11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Съезд с гл. дороги на второстеп. - кто прав?

Добрый день. Кто прав в такой ситуации (см. рис).
Синяя машина съезжает с гл. дороги на второстепенную, ведущая к дворам многоэтажек.
Ширина второстепенной дороге позволяет спокойно разместиться и разъехаться двум машинам.
Зеленая с второстепенной подъезжает к главной. Разъехаться синяя и зеленая не могут т.к. на пути у синий стоит припаркованный красный автомобиль.
По длине синяя машина полностью помещаются на второстепенной дороге (т.е. зад ее торчать на главной не будет), если она станет перед красной машиной, чтобы пропустить зеленую.
Возник конфликт: водитель синего автомобиля начал высказывать возмущение водителю зеленой мол он съезжает с главной и зеленый как хочет должен был его пропустить.
Зеленый водитель обратный аргумент что ширина второстепенной дороги вмещает легко два автомобиля и водитель синей может всего лишь стать за красной, пропустить зеленую и поехать дальше.
Плюс ко всему водитель зеленой практически оказался уже у главной дороге (метров в 5) когда синяя начала поворачивать с главной.
Скажите, пожалуйста, кто по правилам дорожного движения прав?
Все машины легковые.
usr-pdd usr-pdd
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
13
иван петухов
По ПДД,по логике и по человечески синий - не прав...
СсылкаПожаловаться
Николай ЛюбезновВ ответ на иван петухов
иван петухов
По ПДД,по логике и по человечески синий - не прав...
СсылкаПожаловаться
По ПДД,по логике и по человечески синий - не прав...

+100500
СсылкаПожаловаться
Михаил
синий неправ
СсылкаПожаловаться
usr-pdd usr-pdd
коричневым цветом выделены дома
СсылкаПожаловаться
piloterist
Синий съезжает с главной дороги и теряет приоритет. Они находятся на равноправной дороге и зеленый ничем синему не обязан. Вот если бы зеленый мешал синему проехать прямо, тогда безусловно.
СсылкаПожаловаться
TORO
Для синего зеленый помеха справа и синий должен пропустить. Для синего красный препятствие в его полосе и синий должен пропустить. И по-человечески - дай выехать (выйти), потом въедешь (войдешь).
СсылкаПожаловаться
Николай УхалинВ ответ на TORO
TORO
Для синего зеленый помеха справа и синий должен пропустить. Для синего красный препятствие в его полосе и синий должен пропустить. И по-человечески - дай выехать (выйти), потом въедешь (войдешь).
СсылкаПожаловаться
Ну причем здесь помеха справа то? :) Нет никакой помехи справа, а так, действительно синий не прав, т.к. ширина дороги предполагает одновременное нахождение на ней двух разновстречных а/м. Но, т.к. красная машина является помехой для синей и находится в одной с ней полосе, то синяя обязана пропустить, а потом продолжить движение, т.к. движение задним ходом (а это вынуждена была бы сделать зеленая машина) является более опасным маневром, чем те, которые должна была предпринять синяя. И главная дорога здесь не при чем, т.к. синяя уже с неё съехала. Эта одна из тех неоднозначных ситуаций, когда по правилам стороны должны сами определить очередность проезда исходя из безопасности движения.
СсылкаПожаловаться
Александр
Синий не прав.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Весь процесс (судя по рисунку) происходит на ОДНОЙ дороге, в данном случае второстепенной, хотя это и не важно. У синего - препятствие в виде красного автомобиля, т.е. он должен уступить дорогу.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Всё происходит на одной дороге. Обращаемся к ПДД и читаем: "11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу".
СсылкаПожаловаться
Nebezgreshnik
Меня убила одна фраза <...Плюс ко всему водитель зеленой практически оказался уже у главной дороге (метров в 5) когда синяя начала поворачивать с главной...> У главной метров в пяти-это до неё?(см.границы перекрёстка согл.абз.30 п.1.2 ПДД РФ) Если зелёный не пересек ЭТУ границу (согласно рисунку-нет) и если ширина проезжей части позволяет разъехаться....на второстепенной(на практике замеряется ширина дороги,тупо делится пополам и ГИБДД смотрит,кто заехал за воображаемую линию при отсутствии разметки)то,согласно рисунку вины зелёного нет никакой
СсылкаПожаловаться
Бородкин Сергей
Два придурка разъехаться не могут!!! Судя по описанию синий на полосу для встречного движения выезжает, значит не прав. Будьте взаимно вежливы! Учитесь ездить задним ходом!
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
Если синей не придется потом сдавать назад (да еще с вылезанием задом на Главную), то синяя должна выполнить поворот по правилам и затем уступить. В противном случае проблемы будут у зеленой. В случае ДТП (перед зеленым авто, "на встречке"), вина будет на зеленой.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария