Ретроспективный анализ на алкоголь

Это как?

любая экспертиза на алкогольное опьянение в течение 2 часов. не более.
все остальное фикция...

От того,как напился ,естественно!

Да? Тогда-не знаю!

от момента задержания и подозрения в употреблении алкоголя. а питьты мог и накануне...

Трое суток реально. но только по крови. Трава неделю светится!) Я уже один раз проспорил!))ЭКОШники до сих пор вспоминают!) Привет Его радость!)

марихуана и канабис в моче следы сохраняются до 30 дней. опиоиды трое суток.
здравствуй Саша. имя забыл? я не прячусь....просто Ирин много)

Солнышко, я хоть старый,лысый, слепой, глухой и кашляю, но склерозом тьфу,тьфу,тьфу!))) Адрес ящика то виден!)

на компиман рвешься))))?ты же знаешь, как я к тебе отношусь. хорошо и более чем)

Неа, просто своих не выдаём!))

..на честном слове не прокатывает? ))

Надо говорить " Зуб даю , век воли не видать ! " )))

Надо говорить " Зуб даю , век воли не видать ! " ))) - дай на сёрфе погонять )

Вот целая книга об этом есть:
Ретроспективный анализ употребления алкоголя зависимыми от него лицами в процессе лечения антиконвульсантами

Аннотация:

Обследовано в динамике 90 мужчин с зависимостью от алкоголя, которые после проведения основного стандартного лечения были переведены на амбулаторное поддерживающее лечение антиконвульсантами. Одна группа получала топирамат, вторая — карбамазепин. Пациентам обеих групп один раз в месяц для повышения комплаенса проводилась технология BRENDA. Проведена оценка эффективности поддерживающего лечения с помощью методики TLFB. Показано, что пациенты, получавшие топирамат, достоверно чаще и дольше остаются в состоянии полной или частичной ремиссии, чем пациенты, получавшие карбамазепин. Достоверные различия появляются уже через 2 мес. ремиссии и сохраняются на протяжении срока наблюдения (6 мес. — полная ремиссия).

Авторы:
Чугай С.Д.

Верочка,а как бы это перевести на нормальный язык?Про что там?

Ритуль, честно - кто его знает. О лекарствах, которыми лечат алкоголизм. Одни лучше, другие хуже.
Заумных слов много)))

Ясно!

адвокаты обожают такие дела(, единственное на что они могут уповать, только лишь на то, что не все биосреды взяты и не все пробы выполнены. то есть дефект протокола. не более.
ретро и после....бред. деньгами не швыряйте.