Радар на мосту.

"...Законны ли штрафы с радара,который сам по себе незаконно стоит..." А почему "незаконно" - ведь есть же машины "скрытого патрулирования"? То же самое, что ставят "на треноге" рядом с дорогой, а сами стоят в 300х метрах далее. Ведь есть же машины "скрытого патрулирования".

Машина стоит на мосту,по ППД она там стоять не должна.

Думаете поможет?

На мой взгляд это нарушение ПДД и приказа МВД. ПДД 3.1 допускает отклонение от требований ПДД 6, 8-12 при включенных спецсигналах. Здесь же - обычный автомобиль, нарушающий ПДД 12.5. Приказ МВД запрещает ставить спецтранспорт в местах, затрудняющих проезд других ТС. Не думаю, что мост к таким местам не относится. Обратитесь к руководству своей ГИБДД.

Хорошо,а если пришёл штраф (там даже адрес радара есть-опора №35 ),его теоретически тоже можно оспорить?

За свои поступки надо отвечать. Но если перейти к указанному факту, то и за машину, поставленную на мосту, тоже надо нести ответственность. В КоАП в статье 1.5.3 говорится, что лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (презумпция невиновности), но ниже есть примечание, говорящее, что это не касается случаев автоматической фиксации. Следовательно, доказывать невиновность надо. Но вина есть, она зафиксирована. Как быть? В статье 1.6.1 КоАП: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию ...иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом». Основания есть, это фотофиксация, а порядок сам нарушает требования. Но даже теоретически оспарить наказание не получится. Адрес - опора, Как докажете, что не на опоре висела камера именно в том момент? Никак. А вот обратиться по поводу нарушений, допускаемых самими блюстителями порядка, стоит. Моржно ведь и другим путем пойти - завалить ГИБДД звонками о том, что на мосту припаркован автомобиль, который затрудняет движение, пусть примут меры по его эвакуации.

Добавлю - только с мостом сначала разберитесь, чтобы из-за количества полос полос на нём впросак не попасть.

И еще добавлю в этом же пункте 1.5 КОАПФ напмсано что презумпция невиновности не распостраняется на ст.12 этого кодекса. Так что любому водителю за любое нарушение придется доказывать невиновность.

Вы можете добиться наказания "гайцов", но от этого ваше нарушение не перестанет быть нарушением. Система взаимозачётов не работает.

А те кто ездит с разрешенной скоростью, наверное эту тачку даже не видят в упор. Поэтому не нарушай и будет Вам счастье. Или нормальный радар-детектор прикупите- тоже помогает.

Это может за границей перед каждой камерой предупреждают " ведётся видеонаблюденме " , а у нас пох . И ничего вы нигде не докажите , так что правильно вам советовали - не нарушайте .

Это может за границей перед каждой камерой предупреждают " ведётся видеонаблюденме "

там, где ставят "времянки", никаких предупреждений, так же и в кустах сидят и на мостах ставят, объяснение простейшее - безопасность в ДД превыше всего)))

У вас видимо на мосту 3 полосы движения в одном направлении или более 3х.

Посчитайте. Если 3 или более - купите книжечку ПДД РФ и читайте...читайте и еще раз читайте. Давно видать не читали...

2 полосы в каждом направлении.

Если вы каждый день, когда увидите на мосту эту машину, наберете номер дежурной части ГИБДД и сообщите о стоящем с нарушением правил на мосту автомобиле госномер" , который затрудняет вам движение по мосту, да еще 2 раза в день, то через неделю его там больше не будет

Наверно так и поступлю.Правда до этих дятлов ещё фиг дозвонишься))))

Как в таком случае говорят следователи: "Каждый будет отвечать за свое преступление".

А по поводу авто с простыми номерами в пр 185 написано что вас не могут останавливать на таком автомобиле.А вот вести из него наблюдение или устанавливать камеры в него даже если это личный авто инспектора закон не запрещает.