"Quidam by Cirque du Soleil" или опять...

Да не за что извиняться. Я Вас понял - Вам понравилось. Никаких претензий - Ваше дело. Однако, я указал в топике откуда было скопировано это все. Если есть Инет - все просто: в любом поисковике набираем название шоу из топика, смотрим, потом приходим и обсуждаем - ОК? Я ведь готов принять критику и признать, что я в чем-то не прав. Вот только сейчас не тот случай... С уважением, Марвин.

Если рыться в церемониях открытия всех ОИ, то вообще окажется, что самая неповторимая, т.е. ранее элементы нигде не использовались, возможно, что будет еще впереди. Мне открытие ОИ в Сочи в целом понравилось, не понравилась лишь некоторая затянутость ряда частей. Но это с позиции смотрящего на экран. Кто присутствовал при открытии, те рассказывают, что было всё очень здорово. И даже досадные огрехи совершенно не испортили впечатления. Почему я не могу верить им, а должен верить тем, кто рассуждает, идя по ссылке или глядя в экран телевизора? Впечатление от увиденного наяву никогда не сравнить с картинкой на экране.

Здравствуйте! И с этим можно было-бы согласиться. Все было красиво, выглядело дорого и вообще... НО!!! Опять это "но". Я ведь смотрел эту церемонию "от и до" - мне не понравилось. Жена тоже сказала, что слишком все мрачно. А потом - БАХ и вот такой пердимонокль... С моей личной точки зрения - калька с шоу "Цирка дю Солей" была неуместна. Пусть они (ЦДС) и делают невероятные шоу, но Открытие ОИ должно было быть полностью оригинальным. И делать его должны были Россияне. Не приглашенные канадцы, никто другой. Что, у нас своих талантов не хватает? И уж, даже если пригласили канадцев, почему было использовано то, что уже было , а не выдуман новый сценарий???

Завидую. По- белому. Вы посмотрели живьем, пусть даже и не понравилось, а у меня не получилось, только с экрана, хотя тоже "от" и "до". А по сути темы - не люблю я пеплом на собственную голову. Одним понравилось, другим нет. Не думаю, что не станут делать выводов и из одного, и из другого. Как и с провалом в хоккее. А это куда, на мой взгляд, серьезнее открытия. Расчет на обилие звезд не оправдался, Звезды яркие, да когда оно порознь, света от них мало. Вполне возможно, что всерьез займутся собственными клубами и клубными звездами, собрать которых можно на тренировки заранее, а не накануне первой игры.

Сразу скажу - смотрел дома. На телевизоре "Тошиба". Ничего не изменилось - я не собирался ехать в Сочи. Я, вообще не интересуюсь зимними видами спорта, кроме хоккея. Смотрел все матчи - был зол и ругался матерно. На этих играх команды не было.

Вот именно - команда звезд совсем не значит, что это звёздная команда. Какие бы там они ни были асы в северо-американскихклубах, они - яркие индивидуалисты, под них игру строят. А как ее построить, если каждый уже привык, чтобы работали на него. 2/3 команды из НХЛ, и не просто из НХЛ, а из 11 разных клубов. Потому и надеюсь, что выводы сделают и вспомнят, что когда- то громили всех не звездностью, а сыгранностью команды.

....У меня отец - фанат хоккея, видел "Красную машину", сейчас лежит с давлением... Не было команды - был плов из "акбарского казана". Я смотрел все игры. ТАКОГО - даже я не ожидал. Тренерские ошибки - зашкаливают. Делить пары защитников из одного клуба НХЛ, ставить в одно звено Овечкина с Малкиным, выпускать протеже Третьяка - Варламова, когда очевидно, что Бобровский лучше... Реализации большинства - не было. Комбинационной игры - не было. Ничего не было. Был результат. Я на финнов ставил в 1/4-й. Мне понятно все было.

Тренер всю ответственность на себя взвалил. Но не думаю, что это так, есть еще и спортивное начальство, которому всегда виднее. Вот ему очки и надели таким провалом.

Тренер (читай билл) - естественно, взял все на себя. За это - уважаю. И я считаю, что так и было. Имея ТАКУЮ команду - и так слить... Виноват - тренер, который не смог наработать даже "пятерки". Хоккей - игра командная, от индивидуального мастерства - ничего не зависит. Не футбол.

Так он их и нарабатывал, но в процессе встреч, делал ошибки и эти ошибки признавал, снова менял игроков. В чем-то находил нужное, в чем-то снова ошибался. Это всё равно, что дать опытному человеку незнакомый в целом механизм из вполне знакомы деталей, но в разобранном состоянии. Не всякий сумеет быстро всё поставить на свои места. Поэтому и нет к Билу серьезных претензий. Он действительно сделал всё, но не что мог, а что успел. Этим надо было бы заниматься задолго до олимпиады, а у него, увы, была всего одна ночь на всё. Мало хорошо знать отдельных игроков, надо еще их подобрать друг к другу в ходе обкатки, тренировок. Будь на его месте непререкаемый Тарасов, сомневаюсь, чтобы ему удалось заочно успешно сформировать все звенья команды.

Тсс.. Тихо. Народ должен ходить в розовых очках, счастливо улыбаться, верить - мы самые лучшие в мире, а кто не соглачен, так это от злобы, глядя на наши успехи. И вообще Ваш топик попахивает оппозиционностью и отсутствием патриотизма, а это нынче не в тренде.

Да ладно))) Хоккей и биатлон - все поставили на места. А я член КПРФ - и мне фиолетово на пропаганду))))

Это я не для Вас, а Вам ...

Да мне пофиг.))) Я вообще зимнюю олимпиаду не считаю чем-то нужным. Ждал победы от хоккеистов, но билл все убил. Остальное - ни о чем. Тем более, есть ДВА левых золота. Не войдем даже в пятерку в итоге. Провал. Треск и смех.

А левые злата - это какие, простите?

Нет, не эксперт и не мегакритик. Просто зритель, которому не понравилось то, что открытие ОИ в России сделано калькой со старого шоу. Сам я, конечно, не сделал бы и 10%. Но, сильно сомневаюсь, что режиссер шоу хотя бы на 10% сделал бы мою работу. Каждый должен заниматься своим делом - это, надеюсь, бесспорно? А в данном конкретном случае получилось, что приглашенный режиссер взял и переписал свою старую работу, поменял имена и добавил национальной специфики - и все. В моем случае это выглядело бы так: Вы заказываете мне межевание Вашего участка - я беру старое межевое дело с похожим контуром, подставляю приблизительные координаты (никуда не выезжая и ничего не измеряя) и с определенным "сопровождением" ставлю на кадастровый учет. В итоге - работа сделана, деньги получены, а все остальное (несовпадение длин сторон, углов, площади) - становится Вашими проблемами. Да я на 100% уверен, что после первого-же спорного момента Вы или пойдете в суд, или приедете портить мне внешность (нужное подчеркнуть).)))) Это я к тому, что не везде можно и нужно пользоваться старыми работами, пусть даже и своими.

У меня обратная ситуация - многим не понравилось. И, среди моих знакомых многие видели ЦДС. Дело-то не в том, что шоу было плохое - дело в том, что шоу было калькой. Чувствуете разницу? Не оригинальное шоу, созданное специально к большому событию - а переписанный и адаптированный сценарий старого шоу. Кстати, закрытие было очень и очень неплохое, несмотря на то, что обошли вниманием некоторые имена. Но, в целом - на порядок лучше открытия. Как так вышло не знаю, но рад. Не зря психологи говорят, что запоминается больше последнее событие. Возможно, такова и была изначальная задумка...