Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 октября
Toyota Premio 1.5 16V
Отличный авто, так как у меня это первый авто, впечатления только положительные, несмотря на большой пробег заводился в любую погоду и мороз, за два года эксплуатации не подвел ни разу
4.3
19 октября
Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT
Покупал автомобиль в автосалоне в феврале 2012 года, за все время эксплуатации машина не преподнесла не приятных сюрпризов, на 2500 км съездил на первое ТО где произвели только замену масла за 4800...
4.2
Все отзывы
Правила форума

Псевдо КАСКО.

Господа, прошу помощи!!!!
3 года назад, вандалы побили мое авто (застрахованное по КАСКО). Все оформил по всем правилам: милиция, калькуляцию с СТО (зарегистрированный дилер), и передал в страховую.
Страховая провела, так называемую "независимую экспертизу" и снизила оценку на 30 000 руб., мотивируя, что у дилера завышенные расценки на запчасти и человеко/часы.
Пришлось доплачивать из своего кармана, и подать на страховую в суд.
Суд идет уже 3 года и два назад принял решение о не состоятельности моих претензий к страховой. Не давая ни каких объяснений и комментарий, все будет отражено в решении, которое я получу
позднее.
Поймите правильно, дело не в деньгах, не люблю когда хамят. А это считаю хамство со стороны страховой и коррумпированных судейских чиновниках.
По сути у страховой претензия не ко мне, а к СТО, но решать почему-то возложили на меня.
Подскажите как быть?
С уважением, Андрей.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
9
Dona Aripov
ХА
СсылкаПожаловаться
Светлана
Как быть? Посыпать голову пеплом. Что еще можно посоветовать после решения суда? В Верховный идти что ли? Еще радуйтесь, что хоть что-то выдрали со страховой. В моем случае РАСО (не РЕСО) просто растворились в воздухе...И судебным решением в нашу пользу мы можем...повесить на стенку в рамочку. Бизнес по- русски, содрал деньги с доверчивых граждан и тю-тю. Никому ничего не будет. Государство с его лицензией не в ответе(частный бизнес). Остап Бендер обзавидовался бы...
СсылкаПожаловаться
Irena & Andrey
Дамы и господа, можно посмеяться или посыпать голову. Но вопрос стоял подругому: "что делать?". Вдумайтесь, юр. лица, которые предлагают услуги, заставляют Вас самим решать проблемы. И власть потакает им в этом.
И ЭТО БУДЕТ ДО ТЕХ ПОР ПОКА МЫ БУДЕМ: "ХА" и "...Посыпать голову пеплом...".
Может быть, кто-то предложит более действенные меры?
СсылкаПожаловаться
Светлана
Ну идите тогда с транспарантом против власти, авось услышат? Дорогу перекройте какую? В европейский суд обратитесь...Вам за три года суда неужто ничего так и непонятно? Не тратьте время из-за 30 000 и принципа. Не разрушайте нервную систему. Энергию в другое русло направьте. Или юношеский максимализм покоя не дает? Пройдет.)
СсылкаПожаловаться
Евгений Чистенко
По сути у страховой претензия не ко мне, а к СТО, но решать почему-то возложили на меня.

Почему Вы решили, что у СК претензия к СТО? У СК договор страхования с Вами, а не СТО. К тому же неясно, каковы условия страховки, Вы умалчиваете о том, какой тип возмещения при наступлении страхового случая предусмотрен Вашим полисом. А основных типа три:
1. По ценам оф. дилера в регионе (направление на ремонт).
2. По ценам неоф. дилера
3. По калькуляции СК (именно СК, а не НЭ, хотя в таком случае обычно заказывают в НЭ расчет). И опять же в калькуляции, в зависимости от типа возмещения используют или цены н/часа оф. дилера или простого сервиса. То же и со стоимостью запчастей.

Кроме того, судя из Вашего поста, Вы предъявили счет с той оф. СТОА, на которую обратились самостоятельно, не согласовав это с СК. К тому же, при осмотре машины в НЭ по направлению СК был составлен акт осмотра, были зафиксированы все (надеюсь) повреждения, полученные при заявленном Вами страховом случае. Как вариант, в Вашем счете от дилера были указаны позиции, не учтенные в акте осмотра, например, какие-то работы по каким-то деталям, повреждения которых не относились именно к данному случаю. Т.е. отремонтированы, как говорится, за одно. Не секрет также, что дилеры зачастую завышают цены (СК все оплатит...а вдруг "прокатит" и т.п. Знаю это непонаслышке. Это такой вид доп. заработка для работников дилера). Так почему СК должна платить за прихоти дилера и его аппетиты. Образно говоря, СК обязана Вас накормить, но не факт, что в шикарном ресторане. Повторюсь, все зависит от Вашего полиса, от типа возмещения.
Кстати, забыл, у ряда СК существует еще один тип возмещения: оплата счета с ЛЮБОЙ СТОА по Вашему ВЫБОРУ. Счета действительно оплачиваются в таком случае ровно в той сумме, которая указана в счете, будь там даже запредельные цифры. Если платежные документы (подтверждение оплаты) в порядке, Вы получаете все сполна. Но и при этом из счета могут быть исключены позиции, не указанные в акте осмотра, который составляется по любому в обязательном порядке у СК или по ее направлению. Считается, что повреждения, не указанные в акте осмотра, не относятся к данному случаю и не оплачиваются в рамках данной претензии. Считаете, что есть еще повреждения, не указанные в первом акте осмотра - пишите заявление на доп. осмотр, никаких проблем нет и скрытые повреждения будут также приняты в расчет.Не забывайте, что по КАСКО Вы обязаны показать машину для осмотра СК. Договор частноправовой, они платят, поэтому хотят видеть за что, а не просто чеки. Согласитесь, это логично и правильно.
Пожелание: читайте правила КАСКО Вашей СК (они могут существенно отличаться в разных СК), что бы потом не было сюрпризов для Вас при, казалось бы, правильных действиях с Вашей стороны. И все будет хорошо.
P.S. Что Вы изначально не так сделали (не по договору) подтверждается тем, что суды отклоняют Ваши претензии к СК. И еще - очень маловероятно, что суды и СК связаны какими-то тайными узами. Это нереально. СК очень часто проигрывают суды, т.к. чаще принимается сторона потерпевшего (страхователя), чьи доводы о неполном размере возмещении ущерба обычно убедительнее, чем возражения СК в судебном споре. В Вашем случае выходит, что аргументы СК обоснованы.
СсылкаПожаловаться
евгений коробчак
Страхование КАСКО полный развод и почти никто не получает полную выплату, полное возмещение ущерба это редкое исключение, связанное с личной персоной страхователя:крутой бандит, крупный чиновник, высокопоставленный сотрудник МВД, ФСБ и т.д., всем остальным полностью никто не платит, это общая практика. Для развода используются всякие дополнения и исключения, разобраться в них простой гражданин не может, на это и делается ставка при страховании. Пример тому рекламма на телевидении:выбор КАСКО по интернету-"выбирайте, то что Вам нужно и за лишнее не платите!" рекламируют экономию до 30%- в этом и есть развод, некомпетентный страхователь начинает экономить, исключает важные параметры и в результате при наступлении страхового случая деньги ему не положенны. К примеру есть скидка 20% если Вы храните машину в закрытом гараже, у Вас она там и храниться, вы естественно выбираете этот параметр, и покупаете страховку на 20% дешевле. Но один раз у Вас сильно заболела мама, папа, свекровь или вы справляли новы год у друга проживающих в другом конце города и машину поставили под окном и ТЕМ САМЫМ НАРУШИЛИ УСЛОВИЕ СТРАХОВАНИЯ- не поставили машину в закрытый гараж, его просто нет по этому адресу в результате за угнанную машину Вам денег не отдадут. Или Вам предлагают ремонт в своем сервисе, а если в официальном сервисе и по их расценкам, то попросят доплатить 20%, Вы естественно съэкономите и после аварии вам отдадут неполную сумму по ценам сервиса "У дяди Васи", а не так как Вы хотели по реальным расценкам официального сервиса, это тот самй случай который и у нас описан.
СсылкаПожаловаться
евгений коробчак
Страхование КАСКО полный развод и почти никто не получает полную выплату, полное возмещение ущерба это редкое исключение, связанное с личной персоной страхователя:крутой бандит, крупный чиновник, высокопоставленный сотрудник МВД, ФСБ и т.д., всем остальным полностью никто не платит, это общая практика. Для развода используются всякие дополнения и исключения, разобраться в них простой гражданин не может, на это и делается ставка при страховании. Пример тому рекламма на телевидении:выбор КАСКО по интернету-"выбирайте, то что Вам нужно и за лишнее не платите!" рекламируют экономию до 30%- в этом и есть развод, некомпетентный страхователь начинает экономить, исключает важные параметры и в результате при наступлении страхового случая деньги ему не положенны. К примеру есть скидка 20% если Вы храните машину в закрытом гараже, у Вас она там и храниться, вы естественно выбираете этот параметр, и покупаете страховку на 20% дешевле. Но один раз у Вас сильно заболела мама, папа, свекровь или вы справляли новы год у друга проживающих в другом конце города и машину поставили под окном и ТЕМ САМЫМ НАРУШИЛИ УСЛОВИЕ СТРАХОВАНИЯ- не поставили машину в закрытый гараж, его просто нет по этому адресу в результате за угнанную машину Вам денег не отдадут. Или Вам предлагают ремонт в своем сервисе, а если в официальном сервисе и по их расценкам, то попросят доплатить 20%, Вы естественно съэкономите и после аварии вам отдадут неполную сумму по ценам сервиса "У дяди Васи", а не так как Вы хотели по реальным расценкам официального сервиса, это тот самй случай который и у нас описан.
СсылкаПожаловаться
Очень доходчиво, спасибо. Взяла себе на заметку.
СсылкаПожаловаться
евгений коробчак
Страхование КАСКО полный развод и почти никто не получает полную выплату, полное возмещение ущерба это редкое исключение, связанное с личной персоной страхователя:крутой бандит, крупный чиновник, высокопоставленный сотрудник МВД, ФСБ и т.д., всем остальным полностью никто не платит, это общая практика. Для развода используются всякие дополнения и исключения, разобраться в них простой гражданин не может, на это и делается ставка при страховании. Пример тому рекламма на телевидении:выбор КАСКО по интернету-"выбирайте, то что Вам нужно и за лишнее не платите!" рекламируют экономию до 30%- в этом и есть развод, некомпетентный страхователь начинает экономить, исключает важные параметры и в результате при наступлении страхового случая деньги ему не положенны. К примеру есть скидка 20% если Вы храните машину в закрытом гараже, у Вас она там и храниться, вы естественно выбираете этот параметр, и покупаете страховку на 20% дешевле. Но один раз у Вас сильно заболела мама, папа, свекровь или вы справляли новы год у друга проживающих в другом конце города и машину поставили под окном и ТЕМ САМЫМ НАРУШИЛИ УСЛОВИЕ СТРАХОВАНИЯ- не поставили машину в закрытый гараж, его просто нет по этому адресу в результате за угнанную машину Вам денег не отдадут. Или Вам предлагают ремонт в своем сервисе, а если в официальном сервисе и по их расценкам, то попросят доплатить 20%, Вы естественно съэкономите и после аварии вам отдадут неполную сумму по ценам сервиса "У дяди Васи", а не так как Вы хотели по реальным расценкам официального сервиса, это тот самй случай который и у нас описан.
СсылкаПожаловаться
Один мой знакомый застраховался по КАСКО и ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ ЗАБИРАЛ ДЕНЬГИ. Царапина, скол, трещина... В итоге - персона НОН ГРАТ. Отказывались страховать, поимел со страховой гораздо больше, чем заплатил.
СсылкаПожаловаться
реклам рекламович
после решения суда у Вас есть 10 дней на подачу жалобы в высшую инстанцию...вам наверняка отказали по причине срока исковой давности, если так, то это прямое нарушение закона...отстаивайте свои права до конца. закон прав потребителя на вашей стороное...
Страхуйте машину у других страховых http://direct.renins.com/auto?ola_id=1-I...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru