Оформили протокол. Дома на своей копии нашел недочеты: марка авто 2110 вместо 2112, адрес проживания и гео. данные не те (это еще ладно). Главный вопрос вызывает отсутствие подписи инспектора. Является ли такой протокол существующим, если да то можно ли его обжаловать ссылаясь на отсутствие подписи должностного лица?
Наши гайцы удивились этому. На регик патрульки нарушение можно снять только если ехать за нарушителем. А в протоколе между местом нарушения я местом составления протокола 2 км. В общем, написали они отказ, отправили протокол обратно "на доработку", где он благополучно сгинул в пространстве и времени.
Ну а по теме - автор слился, как обычно. Рассказать ничего не хочет. Вангую, что все же не постановление, а протокол, и наверняка за пьянку. Вот и не хочет признаваться...)))))))))
Наши гайцы удивились этому. На регик патрульки нарушение можно снять только если ехать за нарушителем. А в протоколе между местом нарушения я местом составления протокола 2 км. В общем, написали они отказ, отправили протокол обратно "на доработку", где он благополучно сгинул в пространстве и времени.
Ну а по теме - автор слился, как обычно. Рассказать ничего не хочет. Вангую, что все же не постановление, а протокол, и наверняка за пьянку. Вот и не хочет признаваться...)))))))))
Спешили, однако...)))))))))))
В моём случае там на оформление очередь стояла, я час потерял...
Наши гайцы удивились этому. На регик патрульки нарушение можно снять только если ехать за нарушителем. А в протоколе между местом нарушения я местом составления протокола 2 км. В общем, написали они отказ, отправили протокол обратно "на доработку", где он благополучно сгинул в пространстве и времени.
Ну а по теме - автор слился, как обычно. Рассказать ничего не хочет. Вангую, что все же не постановление, а протокол, и наверняка за пьянку. Вот и не хочет признаваться...)))))))))
Стопанули из-за фар (это ладно) ехали на встречку
+ протокол за непристегнутого пассажира хотя он отстегнулся, чтоб достать доки.
Стопанули из-за фар (это ладно) ехали на встречку
+ протокол за непристегнутого пассажира хотя он отстегнулся, чтоб достать доки.
То есть основной мотив это всё же выезд на встречку? Тогда да, протокол и мировой суд. Про пассажира - отдельная песня. Там должно быть постановление об АПН. То есть, у вас должны быть как минимум две бумаги на руках. В какой бумаге ошибка и отсутствует подпись? Что вы написали в пояснениях? Нарушение было в своём регионе?
То есть основной мотив это всё же выезд на встречку? Тогда да, протокол и мировой суд. Про пассажира - отдельная песня. Там должно быть постановление об АПН. То есть, у вас должны быть как минимум две бумаги на руках. В какой бумаге ошибка и отсутствует подпись? Что вы написали в пояснениях? Нарушение было в своём регионе?
Протокола 2 один за невключенные фары, другой за ремень.
Основной вопрос вызывает отсутствие подписи инспектора в протоколе про ремень.
То есть основной мотив это всё же выезд на встречку? Тогда да, протокол и мировой суд. Про пассажира - отдельная песня. Там должно быть постановление об АПН. То есть, у вас должны быть как минимум две бумаги на руках. В какой бумаге ошибка и отсутствует подпись? Что вы написали в пояснениях? Нарушение было в своём регионе?
То есть они не стопанули меня палочкой стоя на посту.
То есть они не стопанули меня палочкой стоя на посту.
Стопанули из-за фар (это ладно) ехали на встречку
+ протокол за непристегнутого пассажира хотя он отстегнулся, чтоб достать доки.