Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Прочитал...и ахнул!!!!!!!!!!!!!!

Наткнулся на форумах на очень интересную статью!!!!Вот кто правит нами!!!!http://www.svobodanews.ru/content/articl...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Volvo XC70 2.4 D5 205hp AWD AT
Самые лучшие впечатления от комфорта, управляемости, экономичности. После 5-ти лет эксплуатации и весомого пробега (205 тыс. км) не могу найти альтернативу для замены.
4.0
7 декабря
Honda CR-V 2.0 AT
Машину покупала в 2009 году, езжу в основном на дачу и по городу, я понимаю, что эксплуатация автомобиля не активная, но от машины просто веет надежностью. Я без проблем проскакиваю по бездорожью. мог...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Ни для кого не секрет ,что ельциноиды растаскивают и распродают Россию ...
СсылкаПожаловаться
Ни для кого не секрет ,что ельциноиды растаскивают и распродают Россию ...
СсылкаПожаловаться
А кто из нас сможет сказать,что на месте Власть предержащих он не поступал бы ТАК ЖЕ?!
СсылкаПожаловаться
А кто из нас сможет сказать,что на месте Власть предержащих он не поступал бы ТАК ЖЕ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я за себя могу сказать ...
Любая большая власть и деньги развращает людей ...
Но одни богатеют в свою страну , ставя во главу угла национальные интересы , а другие являются банальными лицемерными и циничными марионетками и уничтожают национальную экономику в угоду глобализации и своих вкладов в иностранных банках ...
СсылкаПожаловаться
Я за себя могу сказать ...
Любая большая власть и деньги развращает людей ...
Но одни богатеют в свою страну , ставя во главу угла национальные интересы , а другие являются банальными лицемерными и циничными марионетками и уничтожают национальную экономику в угоду глобализации и своих вкладов в иностранных банках ...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
и ради своих вкладов в иностранных банках ...
СсылкаПожаловаться
и ради своих вкладов в иностранных банках ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Трудно сказать определенно! Естественно,в глубине души все мы ХОРОШИЕ.Но вот если случится беда (или возникнет некая проблема,требующая НЕМЕДЛЕННОГО решения),то ЛИЧНЫЕ интересы индивидуума ОТОДВИГАЮТ НА ЗАДНИЙ ПЛАН интересы остальных.Особенно это касается бед и проблем,связанных с БЛИЗКИМИ людьми.Мало кто сможет оставаться хладнокровным,если такое произойдет...
СсылкаПожаловаться
Трудно сказать определенно! Естественно,в глубине души все мы ХОРОШИЕ.Но вот если случится беда (или возникнет некая проблема,требующая НЕМЕДЛЕННОГО решения),то ЛИЧНЫЕ интересы индивидуума ОТОДВИГАЮТ НА ЗАДНИЙ ПЛАН интересы остальных.Особенно это касается бед и проблем,связанных с БЛИЗКИМИ людьми.Мало кто сможет оставаться хладнокровным,если такое произойдет...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Мне не трудно сказать ...
Если я знаю ,что не готова предавать ,убивать ,воровать и идти по головам , то я во власть и не лезу ...

Я не исключаю момента давления на российскую власть и того ,что нашим рулям ничего не остаётся делать ,как исполнять желания Запада по превращению России во второсортный сырьевой придаток ...
Но это опять же в первую очередь финансовые риски ...
Изначально ельциноиды продались и повелись не на угрозы , а на несметные богатства ,которые падали им в руки с развалом Союза ...
Бзежинский сдал наших рулей с потрохами ...

«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита, или уже наша?»
Збигнев Бжезинский 22 декабря 2009 года

«Не остался он равнодушным и к судьбе России. Несмотря на то, что карта Восточной и Центральной Европы изменилась до неузнаваемости, Бжезинский жаждал закрепления успеха. Основную угрозу он видел в воссоздании России как великой державы и возврат ее имперских амбиций. Причем положительные сдвиги в России оказались неприемлемы для него ни в каком виде. Россия, по его мнению, должна быть плавно интегрирована в европейское сообщество, но при этом, необходимо оградить от ее влияния бывшие союзные республики, в особенности Украину. Вообще, имперский статус России, по мнению Бжезинского неразрывно связан с овладением Украиной, как самой большой по территорией европейской страной, обладающей пятидесятимиллионным населением. В конце 90-х начале 2000-х годов Бжезинский вплотную концентрирует свое внимание на Украинской проблеме. В его планах не допустить нового объединения России и Украины, так как только путем такого слияние Россия сможет вернуть себе статус супердержавы. Для этого им предполагается смена политического режима на Украине, включение ее в члены НАТО и создание искусственно тлеющего конфликта между РФ и Украиной.

Целью подобного конфликта является не только «обезопасить» Украину от поднимающейся с колен России, но и создать санитарный кордон вокруг РФ, а также, по возможности, приблизиться к российским границами силами НАТО. Причем если бы Россия приняла бы как должное решение Украины интегрироваться в структуры Евросоюза и НАТО, то это автоматически бы означала готовность РФ приступить к подготовке собственной интеграции. А, отказ признать за Украиной подобное право, напротив, означал бы переход РФ в стан «евразийских изгоев» и изоляцию от Западного сообщества.

Бжезинский также пытается давить на еще одну болевую точку современной России. Он бескомпромиссно поддерживал чеченских сепаратистов во главе с Масхадовым и Басаевым. Тактика взаимодействия с чеченскими боевиками сильно напоминает Афганистан, где повстанцам оказывалась необходимая для поддержания конфликта в активной стадии помощь. При этом, мощнейшая информационная поддержка и спекулятивное использование понятия «права человека», использование «двойных стандартов» стало отличительной чертой комментариев событий на Кавказе Бжезинским. Россия выставлялась как главный виновник всех бед, обвинялась в геноциде и военных преступлениях. Как и вся западная пресса, он очень однобоко и предвзято подходил к освещению данных событий. С его точки зрения, идеальным результатом войны на Северном Кавказе стало бы потеря Россией региона от Черного до Каспийского моря. Являясь руководителем «Американского комитета за мир в Чечне», он вступил в заочную полемику с администрацией президента Соединенных Штатов, относительно, на его взгляд, мягкой позиции американского руководства по отношению к России. При этом, он увязывал победы российской армии на Кавказе с приходом к власти В.В.Путина, чего он сильно опасался, боясь реванша со стороны бывшего сотрудника КГБ.

Разумеется, что после победы на президентских выборах Путина, критика России со стороны Бжезинского не могла не усилиться. Положение России, действительно, значительно укрепляется как на международной арене в целом, так и в странах Ближнего Зарубежья. Бжезинский, говорит о том, что окрепший кремлевский режим жаждет подмять под себя свои бывшие владения, после чего следует череда «цветных революций» в Грузии, Украине, Киргизии.

По-прежнему, Бжезинский пытается заставить Россию извиниться за пакт Молотова - Риббентропа, обвинить ее в бесчеловечности проводимой спецопераций на Северном Кавказе, поддержке сепаратистских режимов Южной Осетии и Абхазии. Более того, из его уст звучали требования покаяться за оккупацию Восточной Европы и признать преступления сталинского режима.»
http://www.coldwar.ru/Brzez/Brzez.php
СсылкаПожаловаться
А кто из нас сможет сказать,что на месте Власть предержащих он не поступал бы ТАК ЖЕ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А кто из нас сможет сказать,что на месте Власть предержащих он не поступал бы ТАК ЖЕ?!
В существующей ситуации, если не можешь ТАК-ЖЕ, во властные структуры не попадёшь.
Попроще пример возьмём: Продажа автомобиля, одна ситуация и два разных человека.
1. Залепит дырки газетами, заполирует, скрутит пробег и впарит по цене нового.
2. Отдаст как есть за копейки, да ещё сам покажет где сгнило и что скоро отвалится.
Вот вторые во власть и не попадают, да и не рвутся...
СсылкаПожаловаться
Дрюня
А кто из нас сможет сказать,что на месте Власть предержащих он не поступал бы ТАК ЖЕ?!
В существующей ситуации, если не можешь ТАК-ЖЕ, во властные структуры не попадёшь.
Попроще пример возьмём: Продажа автомобиля, одна ситуация и два разных человека.
1. Залепит дырки газетами, заполирует, скрутит пробег и впарит по цене нового.
2. Отдаст как есть за копейки, да ещё сам покажет где сгнило и что скоро отвалится.
Вот вторые во власть и не попадают, да и не рвутся...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хороший пример)))
И, от чего-то мне думается, что это наше правительство не достойно своего народа... Как его проедставитель (народа, значит) заявляю - моя совесть чиста, налоги уплатил, никого не обидел (ну разве что жёнушку не по злобе), работаю как вол - не заработал и копеечки про запас на чёрный день , "долг Родине" отдал и долгом не считаю и т.д.
Бедная моя доченька. И пообещать-то ей нечего...
СсылкаПожаловаться
директор
Россию матушку давно уже продали,еще в 90-ые!нужен новый правитель,закрыть все границы и заставить всех бизнесменов которые у власти да в банках сидят вернуть все деньги с зарубежных счетов в российскую экономику и банки!
СсылкаПожаловаться
директор
Россию матушку давно уже продали,еще в 90-ые!нужен новый правитель,закрыть все границы и заставить всех бизнесменов которые у власти да в банках сидят вернуть все деньги с зарубежных счетов в российскую экономику и банки!
СсылкаПожаловаться
Вот Вам анекдот:
Двадцать лет назад майор КГБ продал Родину за миллион долларов.
А потом за те же деньги купил ее обратно....
СсылкаПожаловаться
Parmut
каждый народ имеет то правительство,которое заслуживает....
СсылкаПожаловаться
всадник тьмы
Всё может быть и правительство плохое и статья заказная.
СсылкаПожаловаться
Молодость Вождя
СсылкаПожаловаться
Выходит мы народ, не достойный своего правительства. Обдно, я ведь так старался.
СсылкаПожаловаться
Да уж что тут ахать, если это чуть ли не норма современной политики. Удивляться надо тому, что мы еще живы, как государство. На долго ли?
Еще в 90-е, когда новая пропаганда вопила о социалистической бесхозяйственности и о том, что "несуны" выносили с заводов болты и гайки, а вот теперь у хозяина не украдешь, я говорил о несравнимости масштабов воровства. Тысяча "несунов" выносили с завода тысячу болтов "для дома, для семьи" на сумму ...50 рублей. И всего один "хозяин" способен нанести такой урон государству и обществу в своих интересах, который и в страшном сне не приснится. Причем, интересы "хозяина" ни коем боком не пересекаются с интересами государства и общества, у "хозяина" есть только один интерес - его собственная прибыль.

Как такое положение вещей можно считать за нормальное и цивилизованное, я никогда не понимал и не пойму. И оптимистичность примеров запада не разделяю. Вся из успешность - временная. Она существует в кредит, до тех пор, пока есть откуда сосать соки, и пока есть возможность попросту печатать деньги и расплачиваться воздухом за свою успешность. Но это не может продолжаться вечно, о чем и свидетельствует положение с государственным долгом Америки, с социальным и финансовым напряжением в Европе. Но мы упорно продолжаем тыкать туда пальцем и говорить: "Хотим так же".
СсылкаПожаловаться
Да уж что тут ахать, если это чуть ли не норма современной политики. Удивляться надо тому, что мы еще живы, как государство. На долго ли?
Еще в 90-е, когда новая пропаганда вопила о социалистической бесхозяйственности и о том, что "несуны" выносили с заводов болты и гайки, а вот теперь у хозяина не украдешь, я говорил о несравнимости масштабов воровства. Тысяча "несунов" выносили с завода тысячу болтов "для дома, для семьи" на сумму ...50 рублей. И всего один "хозяин" способен нанести такой урон государству и обществу в своих интересах, который и в страшном сне не приснится. Причем, интересы "хозяина" ни коем боком не пересекаются с интересами государства и общества, у "хозяина" есть только один интерес - его собственная прибыль.

Как такое положение вещей можно считать за нормальное и цивилизованное, я никогда не понимал и не пойму. И оптимистичность примеров запада не разделяю. Вся из успешность - временная. Она существует в кредит, до тех пор, пока есть откуда сосать соки, и пока есть возможность попросту печатать деньги и расплачиваться воздухом за свою успешность. Но это не может продолжаться вечно, о чем и свидетельствует положение с государственным долгом Америки, с социальным и финансовым напряжением в Европе. Но мы упорно продолжаем тыкать туда пальцем и говорить: "Хотим так же".
СсылкаПожаловаться
Вот-вот.хотя на Западе еще думают хоть чем-то.у нас же просто-прямой развал и все!!!!
СсылкаПожаловаться
Егоровна
И как мы сейчас,грамотные, никак не выберем " На княжение" - достойного ? Ведь предки,безграмотные, имели ВЫБОР. Кричим,беснуемся ...и идём голосовать за кого "надо"((((
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru