Про балет

Есть и много чего.Эта власть продажна.

Не знаю сколько гомиков во властных эшелонах... А вот смывы кокаина в унитазах госдумовских находились...

Может после Поклонской? Да там я уверена 90% депутатов чьи-то родственнички типа Максаковой, сидят за 2 млн.долларов и законы народу штампуют под коксом.

То инфо из СМИ, о временах какого-то прошлого созыва... Щас не знаю... видимо более ответственно стали относиться в ихней АХЧ к уходу за унитазами.

Тоже читал на эту тему...откровенный притон ))

Сколько можно терпеть подобную гомосятину?))

Нас не спрашивают. Терпите что дают.

"Хочу спросить, как вы думаете, в высшем гос.аппарате какой % гомосексуалистов?"
гораздо больше, чем вы можете себе представить, но балет в постановке Серебренников не об этом.

Не планирую к просмотру.

Тема из серии "Не читал, но осуждаю"! Главное в грязе вывалить, а там уже как пойдет.))

Именно. При том, что постановку никто и здесь обсуждающих не видел. СМИ о ней либо нейтрально, но с упором на то, что участники демонстрировали поддержку Серебренникову, либо - так, как в цитате в теме. А реальные отзывы очень даже интересные и позитивные. Не зря же говорят, что "все в глазах смотрящего" ))

Так о том и речь! И главное, какая связь между постановкой и с тем, что реальные геи терпят в реальной жизни? Некоторые вон в музеи на картины глядеть хочет - а сколько среди художников геев-то было? И что, если куча народу ходит их картины смотреть, это автоматом говорит о том, что геев никто в реале не притесняет? Смешно прям...

прЭлЭсна, прЭлЭсна!!! )))
а о балете-то самом кто что может сказать? может кто видел сей балет воочию?
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий"(МихМихЖванецкий)

а вот что пишут те, кто видел...

"Вообще надо сказать, этот спектакль очень красивый, очень гармоничный и очень — это важное уточнение — целомудренный. Если вспомнить, о каком персонаже он сделан — выламывающемся из любых рамок, чрезвычайно скандальном, который вел себя черт знает как и всем своим существом разрушал законы существования балетной труппы с ее жесточайшей иерархией, — то упрекнуть спектакль можно не в разнузданности, а, напротив, только в абсолютно безупречном целомудрии."( Марина Давыдова-

театральный критик, главный редактор журнала «Театр»)

"...спектакль построен вокруг продажи имущества Нуреева после его смерти. Это костяк, на который нанизываются сцены из его прошлого.
В частности, на аукционе продают картины, которые висели в квартире Нуреева, — он увлекался обнаженной натурой XVIII века, ему нравилось позднее барокко. Эти картины, продаваемые на аукционе, выносят на сцену, а потом рядом с ними оказываются мужчины в трусах. В либретто есть фраза, что из картин выходят персонажи, и я думаю, что предполагалось оживление картин. Это, возможно, было бы более китчево, чем то, что есть [в спектакле сейчас], я бы на самом деле и людей в трусах убрала. Тем более, что играют в ней не артисты балета, а бодибилдеры, которые носят Нуреева в этой сцене, и их тела в сравнении с балетными выглядят более грубыми, несценичными и, мне кажется, ничего не добавляют."(Татьяна Кузнецова- критик, балетный обозреватель газеты «Коммерсант»)

вопрос возникает: почему именно о Нурееве ставить?
так и ответ на него тогда: а почему бы и не о нём? прекрасный танцовщик в чудесных
балетах "Баядерка", "Лебединое озеро", "Щелкунчик" и т.п.)))

Так автора балет как таковой не интересует, интересует личная жизнь чиновников гос. аппарата )))

тему тогда иначе надо было называть... )))
а то я купилась и зашла потереть о балете
как заядлая балетоманка... а тут облом-с... )))

О балете - это преамбула к основному, мучающему автора, вопросу )))

думаете, что автор реально лишился сна из-за этого? )))
обычная тема для многокомментов и не более того, на мой взгляд... ))

В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
поскольку истина как палка —
всегда имеет два конца. (И.Губерман) ))))

Насчёт мучающему - преувеличение. Мучает меня другое.

Боюсь представить что ))))