11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Приемные родители, конечно, не правы. Но где справедивость?

В СМИ везде обсуждают новость про то, что приёмные родители сдали семерых детей в дет.дом, когда им отказали в статусе приёмной семьи и выплатах. Я так понимаю это такая тенденция у приёмных родителей перебираться в Москву потому, что там выплаты на приёмного ребёнка в 3-4 раза выше чем в других регионах + платят зарплату приёмным родителям. И разница огромная выходит.
И предыдущий был скандал аналогичный, когда из Питера семья переехала ради этого в Москву и у них были дети-инвалиды на которых в Москве выплаты ещё больше. У тех вообще бюджет больше 700 тыс. руб. в месяц, но дети бедно жили и по разному - одни лучше, а другие хуже.
Это всё не справедливо. Почему на детей в каждом регионе выделяют разные суммы? Причём в 3-4-5 раз меньше чем в Москве, хотя цены в Москве часто ниже чем везде.
И на школы, садики, пособия во всех регионах получается в разы меньше чем в Москве - это же не справедливо, дети граждане России и условия должны быть одинаковые. Надо финансировать из федерального бюджета образование и здравоохранение, а не из регионального.
Про пенсии, дороги и т.п. уж не буду в этой теме, тут уж про самое святое уж.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
315
113141516
Анна Стойилькович
Дети системы -всегда сложные((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я поэтому и в штаты сбежал)))
СсылкаПожаловаться
Исаев
Я так понял. Под Питером они свои (сироты). А в Подмосковья они приехали как многодетная семья. На переезд денег хватило?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Андрей ЕресновВ ответ на Николай Неадекватный
Комментарий удален.Почему?
Может написали утром,а ты прочитал вечером.)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
По-русски - после излишнего вчерашнего еще не поймет, какое время суток.
СсылкаПожаловаться
Инесса ИвВ ответ на Николай Неадекватный
Комментарий удален.Почему?
Спите спокойно: по законам русского языка это выражение означает не приветствие, а прощание.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Инесса Ив
Инесса Ив
Спите спокойно: по законам русского языка это выражение означает не приветствие, а прощание.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кто же мне сегодня сказал: "Доброго здоровья"? Вспомню, пришибу!
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Виктор
Виктор
Кто же мне сегодня сказал: "Доброго здоровья"? Вспомню, пришибу!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Случилось что-то?
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Случилось что-то?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Пока нет! Это прикинулся не понявшим)) Значение (приветствие или прощание) словосочетаний подобного рода зависит от того, применяются ли они самостоятельно, или в составе диалога, исключение - приветствие в виде пожелания доброго утра, т.к. в форме прощания оно не применяется и было бы не логичным. Самостоятельно ( без диалога) все они выступают только в значении приветствия.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
у тебя утро, у кареныча уже обед...скольки у нас часовой пояс? А у Алекса вообще ночь ))) Вот и получается, что всем-доброго времяни суток)))
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Николай Неадекватный
Комментарий удален.Почему?
По-русски это - здравствуйте ))
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
.....чёт как-то в последнее время искажаются незыблемые ранее столпы и ориентиры морали и милосердия, те же инвалиды и дети сироты, раньше каждый понимал что инвалид - это человек с ограниченными возможностями, ему нужно помочь, относиться с уважением к его недугу ну и прочее милосердие и участие, щас инвалид это уже прям какое-то модное течение, требующее к себе особого отношения, особых привилегий и особых условия для жизни за счёт не инвалидов...ну как-то так видеться....... и сироты и многодетные семьи-интернаты, бизнес какой-то, на детях бизнес, на том чем по определению нельзя торговать цивилизованному человеку, а тут прямо и гос.поддержка и реклама и целые схемы-программы, скотство какое-то, раз уж так то чего тогда ввели закон Димы Яковлева раз это бизнес, раз нет границ.....не понимаю.
СсылкаПожаловаться
Кононов Дмитрий
Везде одинаково платить надо, по самому минимальному, а потом поднимать с самого минимального, но везде.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Здесь многие говорят о "бизнесе" на детях. Сделай равную оплату - этот "бизнес" может тлько вырасти. Сейчас берут детей в семью всё-таки не только по любви к детям, но и по пониманию ответственности за них, по осознанию огромного труда, который придется вложить, и по оценке своих материальных возможностей. Будет не как сейчас, а уравниловка, появится много желающих просто улучшить своё материальное состояние, а дети...Так растут же и при родителях как трава в поле и ничего? Вырастут и приемные. А не получится - запрета на возврат нет. Прикинул, если взять одного человека с зарплатой в 50 тысяч, другого в 20, то одному при уравниловке добавят за детей 28% к зарплате, а второму 70%. И как, не потянутся лишь за этими семидесятью?
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Виктор
Виктор
Здесь многие говорят о "бизнесе" на детях. Сделай равную оплату - этот "бизнес" может тлько вырасти. Сейчас берут детей в семью всё-таки не только по любви к детям, но и по пониманию ответственности за них, по осознанию огромного труда, который придется вложить, и по оценке своих материальных возможностей. Будет не как сейчас, а уравниловка, появится много желающих просто улучшить своё материальное состояние, а дети...Так растут же и при родителях как трава в поле и ничего? Вырастут и приемные. А не получится - запрета на возврат нет. Прикинул, если взять одного человека с зарплатой в 50 тысяч, другого в 20, то одному при уравниловке добавят за детей 28% к зарплате, а второму 70%. И как, не потянутся лишь за этими семидесятью?
СсылкаПожаловаться
Я считаю, что на каждого по всей стране 10 тыс.руб. самое то. Но только безналом и с ограничением трат.
СсылкаПожаловаться
113141516
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария