Президент КНДР объявил войну корпорации Microsoft

Ещё в советское время у меня был калькулятор МК-52 (если вдруг кто помнит, он был программируемый и со сменными программными блоками), так вот там были программки типа "посадка корабля на Луну" и тому подобное )))) Можно откопать МК-52 и приделать к ракете )))

Точно у меня тоже такой был. А програмку брал из журнала. Кажется "Техника молодежи"!

Ну если в КНДР из ,,Техники молодежи,, програмку свистнули то не так уж и все страшно!

Да как сказать. Самое хреновое, что они сами не знают куда она полетит. Первая пробная упала на нашей територии. Правда в море. А могла и в густо населенный район залететь.

...и никакой "Винды" не надо ))) Точно, в "ТМ" и других изданиях проги под МК были )))) Вот всего-то калькулятор, а штука с нехилыми возможностями была! Наш, отечественный, и на голову выше большинcтва Тексасов )))

Причем было это больше тридцати лет назад!!! Тогда мы еще умели калькуляторы делать!

Мы очень многое и умели, и очень многое делали. Это факт. И многое растеряли сейчас. Даже на заре освоения космоса так часто не роняли спутники при запуске, как сейчас, в 21 веке...

Ну сейчас нам в этом китайцы очень помогают!)))

Анекдот: год 80-82, лекция у курсанта препод изымает приемник- мыльницу (были такие маленькие в кожанных чехольчиках с ремешком для носки на руке). Постоял, покрутил его, спросил год выпуска и изрек: Даааааа, лет 20 тому назад делали классные приемники. Прошло уже больше 30 лет- ничего не изменилось.

Думаете не изменилось? А вы когда последний раз видели Российский калькулятор? Я уж не буду про более сложную технику спрашивать.

Да я не про это: как тридцать лет назад, так и теперь, да думаю и лет сто назад фраза одна: вот 20 лет назад делали....А так- и сегодня можно что-то делать, вот только кому это надо? Да и не всегда целесообразно. Для примера: у меня на Волге стоит Крафтовское сцепление- так зачем строить новый завод для сцепления к Волге, если есть Крафт, который делает их для любой модели, но очень качественно? Сейчас американцы хотят отказаться от Шатлов- зачем, если есть мы. И это тоже правильно. Многие хают наши идеи, законы: они нормальные, вот только беда в том, что, как всегда, исполнение у нас- ну ясно через что.

Я согласен с вами только в том, что свойство нашей памяти вспоминать в основном хорошее. И часто кажется, что раньше было лучше. Но в остальном... Шатлы американцы не строят не потому, что им достаточно наших союзов спроектированных 50 лет назад, а потому, что они думают о будущем. Они понимают, что шатлы, как и союзы безвозвратно устарели. Они просто закрыли тему, как пройденный этап и ускоренными темпами готовят сейчас им на замену технику нового покаления. Новый технологический скачек. А нас они сейчас просто используют, как раньше использовали негрогв. Рассуждать, что можно не производить если можно купить, как минимум не дальновидно. Американцы очень тонко ведут эту игру. Внушая такие мысли своим конкурентам,они их практически уничтожают. Взять хотя бы ту же микроэлектронику. Тоже говорили, зачем делать если можно купить. Результат. Сами уже не можем. Я даже не говорю про ширпотреб. Готовили корабль на марс, пришлось купить микросхему у китайцев. Результат. Отказ этой микросхемы и гибель многомиллиардного корабля. Конфликт с грузией. Радиоаппаратура была куплена за рубежом. Когда начались боевые действия, она была просто заблокирована противником. Спутники теряем через один. Тоже из-за контрофактной микроэлектроники. А когда наши попытались купить микросхемы в Америке. Причем в открытой продаже и вывести в Россию, американцы арестовали и предьявили обвинение в подрыве их национальной безопасности. И это можно продолжать до бесконечности.

Палка- о двух концах, да еще на ней есть веточки. Вот и любой вопрос можно осветить в нескольких вариантах. По молодости мой товарищ как-то разговаривал с батюшкой (ну просто хотели приколоться), так потом сказали, что он им доказал, что бог есть, а потом, что его нет- и оба раза он говорил одними и теми же словами и примерами. Мы очень часто обсуждаем то, о чем не имеем понятия: нам дают какой-то маленький кусочек из проблемы и на основе его обсуждаем саму проблему. Это примерно как с машиной: если гудит подшипник, то это гудит подшипник, но, если движок работает неровно, то причин- немеряно, а мы будем рассматривать только одну. Вот и приходится выбирать из множества зол- меньшее. Ну а нам частенько выдают одну из наихудших причин и строят вокруг нее множество предположений, отметая по пути все возможные плюсы. Я уже говорил про сцепление: наше проходило 56 тысяч, заменил- выжимной сдох через 18 тысяч, поставил Крафт- c сцепление мягонькое, машина не дергается, нога не болит, прошел уже больше 120 тыс и нормально- так зачем мне что-то выдумывать? Ладненько: будет желание продолжить- то завтра: у меня синька- чмо и неспособность к тыканию в клавиши.

Это большая и серьезная тема. Просто есть понятие "национальная безопасность". Продовольственная. Промышленная. И так далее. Развитые страны очень четко ее соблюдают. Наши это понятие игнорируют. Доля импорта достигла почти 80%. Какой тут еще нужен анализ?!!!Поставить Россию на колени при необходимости, пара пустяков и дело техники.

Национальная безопасность- это понятно. 80% импорта- а я в прошлом году случайно нарвался на передачу, где сказали: птица- 95%, свинина и говядина- одно 65%, второе не помню, но больше 50 и эти цифры растут, так это цифры нашего продукта- посмотрите в поисковике. А уж поставить Россию на колени при том, что мне глав инженер на заводе сказал, что у них совмещают литье в землю с печатанием микросхем- не дождетесь. Да и эксперименты в космосе по печатанию микросхем прошли еще пару лет назад не просто так. Так что не все так плохо, как нам частенько пытаются показать.

Я бы хотел в это верить, да только спутники падают через один.

А наберите в Яндексе: космические запуски 2012 и посмотрите Википедию- интересные цифирки. Кстати: Мерседесы тоже ломаются.

Сегодня уже спать пора. Завтра наберу почитаю. Просто вчера в бизнесновостях слушал, что страны обращавшиеся к России для вывода спутников на орбиту, одна за другой уходят от нас к китайцам. По количеству запусков и удачных выводов они нас опередили. Так мы всех заказчиков растеряем.

Щас вот обратят на тебя внимание, соответствующие структуры, за разглашение передовых технологий и применении их к производству атомной бомбы в домашних условиях.

Пусть лучше приглашают к себе в штат ))