поворот налево через сплошную

Нарушили-то осознанно,что заёрзали-то? На выезде знак направлене движения в виде стрелки направо был-пофиг,для лохов. Разметка,пишете-как мылом намыта,тоже для лохов. Ну так ответьте хотя бы по мужски за косяк.

Автор же ж написал: "знаков нет никаких".

косяк, это то, что гаишник стоял в 200м, за своей машиной(гражданской) и, спокойно пас. первоочередная задача сотрудника ГИБДД - это предупреждение нарушений.

ну так если на сплошную по фиг,то 1500 это нормально еще. как сказал выше алексей ---нарушил,ответь.

в грязи.

я не злостный нарушитель...в протоколе написал: "доказательств моей вины предоставлено не было". правильно или нет, не знаю, но в заявлении в суд указал причины несогласия: 1.с места водителя сплошная не видна(это правда), 2.знаки, регулирующие выезд не установлены(тоже правда), 3.сотрудник ГИБДД находился на расстоянии 200м от места т.н. нарушения и не мог видеть подробности. я проконсультировался с родственником(работает в этой же структуре) и узнал, что есть прецеденты таких ситуаций и трактуются они в пользу водителей. затеял эту "бодягу" ещё и потому, что "гаец" обещал выписать 1000р, но после моих вопросов уже фигурировало 1500р.

Не надо обижаться на зеркало коли рожа крива,ты же сам себя успокаиваешь типа я прав и точка.Надо выбрать правильный путь и отвечать за свои действия.В ПДД есть много спорных моментов и я иногда спорю с инспекторами когда знаю что я прав.Даже суд выиграл когда инспектор написал неподчинение об остановке без жезла.Водительское удостоверение с 1984 года,езжу почти каждый день.Не надо думать что ты самый умный,типа я здесь срежу путь и раз-раз и я в "дамах"!

у меня стаж не меньше...но в отличие о Вас, вообще не нарушаю ПДД и не провоцирую работников ГИБДД такими акциями, как "неподчинение об остановке". Ваши умозаключения: "Не надо думать что ты самый умный,типа я здесь срежу путь и раз-раз и я в "дамах"! просто неуместны.

У меня "к" плохо печатается,поэтому последнее слово надо читать дамках.

Суд дороже выйдет если вообще докажешь (там причин много и могут фото отклонить по объективным и субъективным причинам).
Если и фортуна повернется к тебе задом и нагнется, то компенсацию на свои издержки считай не получишь максимум отмена штрафа 1500 но судебные издержки больше штрафа. + Время и нервы
По статье 1069 ГК возмещение из казны и вот попробуй те самые деньги из нее получить... встанешь в нескончаемую очередь, а потом отошьют по сроку давности...
Увы это практика из жизны в теории конечно обЫдно... но такова жизнь...

в том то и дело, что не видно...зафиксировал фотосъёмкой