24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Поступок,достойный уважения или осуждения?Интересна ваша точка зрения.

Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня
поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011
года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за
заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых,
в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России –
орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её
разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы,
ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей
нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть
оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный
для России период, Вы внесли "яблоко" раздора, совершили не поддающийся
осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко "отпраздновавшему"
80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в
связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного
геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь,
представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению
орденом "За заслуги перед Отечеством" второй степени, оценив моё личное
участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю
результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии
СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов
полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности.
Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У
нашей власти чувствуется большая приверженность к "артистическому
миру", и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не
помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили
стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы
организационного и технического совершенствования.

Кстати, я
пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что "сырьевая экономика"
зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так
называемой перестройки. Вы подчеркнули: "Зависимость нашей экономики от
сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет
назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время". Так вот, 40 лет
назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре
экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского
экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена
экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%),
продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).
Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный
диагноз! Произошло это потому, что большая часть
промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР,
практически развалена в результате бездарного управления экономикой
России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства
мнения о том, что наша вина в том, что у России "сырьевая экономика". Я
считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение
использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь,
нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования
государства – это задача руководства страны. На этом "оселке"
проверяется его умение государственного управления и уровень
профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение
двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого
комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин
тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение
геологической службы страны – главного стержня стратегического
исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база
геологии подорвана, распались многие региональные геологические
организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как
результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1.
В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А
между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую
деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует
забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие
глубокой проработки перспектив развития общества и государства,
отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в
мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и
сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в
социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. Однако
97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом
не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не
несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального
антагонизма — "мы" и "они" — лишает модернизацию шансов на успех.

Таким
образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных
императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем
технологические и экономические нововведения.

Одной из важнейших
технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего.
Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа
возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это
не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в
важнейших сферах жизнедеятельности — социальной, экономической,
образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо
заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия
государства должна открыть возможность стратегического экономического
пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов,
региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент
объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся
мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и
странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь
несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился
на 8%, промышленное производство — на 9%. Значительно уменьшились
объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного
бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах
геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в
России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно
благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически
не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных
надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что
эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой
безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых
ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом
минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не
могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне
благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я
написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,

Е.А. Козловский,
доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ,
Лауреат Ленинской и Государственных
премий РФ.
Красава!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
102
Виталий КириякидиВ ответ на Владимир Гнатюк
Владимир Гнатюк
Сгласен с професором тоже (кроме Горбачёва). Голосую за любую кандидатуру кроме ЕР. Это все очень похоже на СССР. Да и других бывших республиках все так же. Не всё сразу у каждого возраста свои болезни. Я всё таки думаю куда то но придём.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Сгласен с професором тоже (кроме Горбачёва). Голосую за любую кандидатуру кроме ЕР. Это все очень похоже на СССР. Да и других бывших республиках все так же. Не всё сразу у каждого возраста свои болезни. Я всё таки думаю куда то но придём.

Доброе всем время суток!
По поводу Горбатого....
Вам не доводилось видеть глаза виноградарей после команды вырубить ВСЕ виноградники? А я видел....Вы им расскажите про "благое" намерение отрезвить народ....лучше бы сок для детей стали делать....
Или Вам импонирует слабовольный государственный муж? Не имеющий своего мнения? Не болеющий за страну, которая его выкормила, выучила, сделала его как такового....и который ее обос****л? И который после своей "работы" уехал из страны? Который в угоду всяким "друзьям Коллям" распродал все, что не им создано?...Я может излишне эмоционален, но не могу понять, за какие прегрешения все это выпало на нашу жизнь? За что мои дети должны учиться по разным учебникам в одной и той же школе? За что историю страны переписывают в угоду власти? За что мои дети должны быть рабами денег? За что мои дети должны жить и не иметь впереди ничего? Почему мои дети должны терпеть бред всяких ксюш про "остальное быдло"?
Просто ответьте мне, ЗА ЧТО?
СсылкаПожаловаться
ТАТАРИН
Любые "цацки"-это "цацки",но это не главное, а это крик души, ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Молодца ПРОФЕССОР.
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Молодец Михаил Сергеевич в этом поступке!
Что касается его комментариев,то всё в его духе,сказал много,но ничего не сказал.
То,что он Человечище,это да!
А про поступки Владимир уже написал.
СсылкаПожаловаться
Игорь Кузнецов
Сергей Т. ты не прав! Я считаю есть ещё люди на Руси, которые болеют за Родину не за зеленые тубрики, а по зову совести! Чинуши так и норовят приучить нас, как бы сказать к материализму, к накопительству. Купить ведь гораздно проще, чем убедить (и заткнуть)! Такие люди для нашей власти, как ком в горле (идут не строем и ж.пы не лижут). А Меченный - это позор для страны! Он страну разрушил! Мы, наверное, и после войны столько не потеряли!
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоновВ ответ на Игорь Кузнецов
Игорь Кузнецов
Сергей Т. ты не прав! Я считаю есть ещё люди на Руси, которые болеют за Родину не за зеленые тубрики, а по зову совести! Чинуши так и норовят приучить нас, как бы сказать к материализму, к накопительству. Купить ведь гораздно проще, чем убедить (и заткнуть)! Такие люди для нашей власти, как ком в горле (идут не строем и ж.пы не лижут). А Меченный - это позор для страны! Он страну разрушил! Мы, наверное, и после войны столько не потеряли!
СсылкаПожаловаться
Да понимаю я это! Но с иронией отношусь к действиям, которые НИКУДА НЕ ВЕДУТ ! Ну написал. И что? Нард поднялся? У Президента аппетит пропал? Правительство ушло в отставку? Горбачев все деньги свои в пенсионный фонд отдал? ЧТО?
СсылкаПожаловаться
Игорь КузнецовВ ответ на Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Да понимаю я это! Но с иронией отношусь к действиям, которые НИКУДА НЕ ВЕДУТ ! Ну написал. И что? Нард поднялся? У Президента аппетит пропал? Правительство ушло в отставку? Горбачев все деньги свои в пенсионный фонд отдал? ЧТО?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а какие действия нужны? на баррикады? А, если у президента аппетит пропал уже хорошо! По-больше бы таких!
СсылкаПожаловаться
Игорь КузнецовВ ответ на Игорь Кузнецов
Игорь Кузнецов
а какие действия нужны? на баррикады? А, если у президента аппетит пропал уже хорошо! По-больше бы таких!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
каждое такое обращение формирует общественное мнение народа на влать и раскрывает глаза путелизам (я надеюсь)
СсылкаПожаловаться
Лена Шишмарева
Молодец.
СсылкаПожаловаться
Лена Шишмарева
И настоящий гражданин России.
СсылкаПожаловаться
СумеречникЪ
Письмо, конечно, шаг хороший, только вот если бы он высказал свой отказ публично, в лицо, это рвануло бы гораздо сильнее, а так это даже какое нибудь открытое письмо во всех газетах...
При всем моем уважении написавшему...
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на СумеречникЪ
СумеречникЪ
Письмо, конечно, шаг хороший, только вот если бы он высказал свой отказ публично, в лицо, это рвануло бы гораздо сильнее, а так это даже какое нибудь открытое письмо во всех газетах...
При всем моем уважении написавшему...
СсылкаПожаловаться
А кто его подпустит к "лицу"? И второе, как об этом узнать, если такое и состоится?
СсылкаПожаловаться
СумеречникЪ
Письмо, конечно, шаг хороший, только вот если бы он высказал свой отказ публично, в лицо, это рвануло бы гораздо сильнее, а так это даже какое нибудь открытое письмо во всех газетах...
При всем моем уважении написавшему...
СсылкаПожаловаться
И как вы себе этот публичный отказ представляете? Что покажут профессора по федерельным телеканалам, где он на всю страну зачитывает это письмо презику? Это было бы идеально, и рвануло бы тоже не хило, но, как в старом анекдоте, беда в том, что такое выступление в эфир не выпустят. Я больше чем уверен, что профессор с удовольствием выступил б по телевидению, но но но...
СсылкаПожаловаться
Денис СидоровВ ответ на СумеречникЪ
СумеречникЪ
Письмо, конечно, шаг хороший, только вот если бы он высказал свой отказ публично, в лицо, это рвануло бы гораздо сильнее, а так это даже какое нибудь открытое письмо во всех газетах...
При всем моем уважении написавшему...
СсылкаПожаловаться
Хотел написать про данный вариант, но не стал. У каждого свои моральные принципы. Может быть для него Медведев со своей командой настолько омерзительны, что даже приход на мероприятие, не говоря уж об Почетной грамоте, которая в общем-то является всего-лишь подачкой, не более, являлся невозможным.
СсылкаПожаловаться
Michael
Профессор не всегда видит широко, он дока в своем деле. Горбачев видел шире, он просто не учел мозг советствкого человека, которому дали СВОБОДУ. Выпусти тигра из клетки? Ну и тут же со всех сторон накинулись на этого человека СОБЛАЗНЫ свободы. Мозг не сумел справиться. Прибежали тут же новые идеологи и соблазнители. Уж Адам с Евой не справились, а мы то чем лучше.. В этом письме видна и глупость человека. Достаточно одной фразы... Я не могу принять вашу грамоту. Не осуждая других, не оскорбляя. А вот если бы это был другой указ? Принял бы?
Лучше бы что то делали и добивались того, чтобы у власти не сидели такие "умные". Сами бы брали бразды правления в свои руки...
СсылкаПожаловаться
Красава!!!В ответ на Michael
Michael
Профессор не всегда видит широко, он дока в своем деле. Горбачев видел шире, он просто не учел мозг советствкого человека, которому дали СВОБОДУ. Выпусти тигра из клетки? Ну и тут же со всех сторон накинулись на этого человека СОБЛАЗНЫ свободы. Мозг не сумел справиться. Прибежали тут же новые идеологи и соблазнители. Уж Адам с Евой не справились, а мы то чем лучше.. В этом письме видна и глупость человека. Достаточно одной фразы... Я не могу принять вашу грамоту. Не осуждая других, не оскорбляя. А вот если бы это был другой указ? Принял бы?
Лучше бы что то делали и добивались того, чтобы у власти не сидели такие "умные". Сами бы брали бразды правления в свои руки...
СсылкаПожаловаться
Бразды правления к сожелению достаються не такими поступками,а кровью или очень гибким позвоночником.
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Красава!!!
Красава!!!
Бразды правления к сожелению достаються не такими поступками,а кровью или очень гибким позвоночником.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
думаю и ум бы помог, хоть и через кровь. А вот позвоночник можно оставить впокое.
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Michael
Michael
Профессор не всегда видит широко, он дока в своем деле. Горбачев видел шире, он просто не учел мозг советствкого человека, которому дали СВОБОДУ. Выпусти тигра из клетки? Ну и тут же со всех сторон накинулись на этого человека СОБЛАЗНЫ свободы. Мозг не сумел справиться. Прибежали тут же новые идеологи и соблазнители. Уж Адам с Евой не справились, а мы то чем лучше.. В этом письме видна и глупость человека. Достаточно одной фразы... Я не могу принять вашу грамоту. Не осуждая других, не оскорбляя. А вот если бы это был другой указ? Принял бы?
Лучше бы что то делали и добивались того, чтобы у власти не сидели такие "умные". Сами бы брали бразды правления в свои руки...
СсылкаПожаловаться
Профессорам не до политической борьбы....они всю жизнь грызут камень науки в своей области, это их мир. Но когда пришло время высказаться публично - он высказался так, как подсказывает ему его совесть, не более...Если кто-то захочет использовать его в своей политической борьбе...думаю вряд ли...у них, у "науки" - свои тараканы в голове.
СсылкаПожаловаться
Иван Васюшкин
а письмецо то презику нашему дойдет хоть????=D хоть соизволит он на него глянуть??? сомневаюсь... Так что все зря это товарищи
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Иван Васюшкин
Иван Васюшкин
а письмецо то презику нашему дойдет хоть????=D хоть соизволит он на него глянуть??? сомневаюсь... Так что все зря это товарищи
СсылкаПожаловаться
Если еще президент будет читать мысли своего стада, он откажется быть ПАСТУХОМ...
СсылкаПожаловаться
VВ ответ на Michael
Michael
Если еще президент будет читать мысли своего стада, он откажется быть ПАСТУХОМ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я больше чем уверен, что насчёт "мыслей стада" наши презики в курсе. Только вот пастухами оин быть не откажутся пока не почувствуют реальную угрозу для себя.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария