Послушайте!

Посмотрите фильм и тогда не будете задавать глупых вопросов.

---

Заметьте это всего лишь вопросы, а не выводы. Глупый вопрос не страшен, страшно когда выводы дилетанты делают.

Ты все-таки феерический... ))

Боже! Какой же вы темный, Федор... Церковно-приходскую школу хотя бы закончили?.

Ну так Вы специалист по реставрации или нет? Вы знаете виды работ, на какие именно работы гастарбайтеров наняли, и почему Вы сами не там если специалист? Сами же даете труд гастерам, а потом еще и удивляетесь почему их много и почему их куда то нанимают. А самое главное, Вы по национальности владение специальностью определять умеете?

Фильм посмотрите. Там все разжевано. Поймет даже НЕ специалист. Если Вам интересно, конечно. Если вас волнует судьба архитектурных памятников, конечно.

Классно, целый фильм посмотрели, специалистом стали. А на вопросы поставленные ответить не можете.

Попытаюсь объяснить словами. Председатель комитета охраны памятников - не специалист вообще. Он в 30 лет стал юристом, причём слабым юристом - заочником. Главное для него - процедуры освоения денег. То, что он разрешает делать с памятниками - варварство. Уничтожение шедевров.
Специально в конкурсной документации ставят нереальные сроки - месяц на копирование мраморной скульптуры. И потом делают просто порнуху - там же есть комментарии специалистов. Как вообще с вами можно о чём-то разговаривать, если вы не смотрите сюжет.

Ой, да запросто, лишь бы подпевал Вашей позиции.
Любой фильм, дает только повод, для более глубокого изучения, а не для свежеиспеченных выводов. Любой специалист, будет делать свою работу качественно и ему наплевать на процедуры освоения денег, он их не осваивает, он зарплату получает за свои специальные навыки, а если он делает некачественно в угоду освоения чего то, значит он точно такой же соучастник. Я задал вопросы универсального характера, подходящие для любого рода деятельности, в любой отрасли, для понимания того, что понимает в предмете обсуждения ТС. Вывод: ничего автор в предмете обсуждения не понимает, все заключения о чьем то труде, делает на основании просмотренного фильма. Ну так о чем разговаривать тогда вообще?

Как я могу вам ответить на ваши вопросы. если вы не отличаете археологию от реставрации? Поэтому я вам посоветовала посмотреть фильм.

Вы не понимаете, что такое организация труда вообще, а речь не о реставрации вообще то, никто тут не обсуждает специальные приемы и навыки реставрации, Вы осуждаете организацию этих работ, то есть то, в чем ни капли не понимаете. А да, фильм посмотрели и тут же на форум, поныть.

Удивляюсь просто на Фёдора. Хоть бы посмотрел о чём речь идёт - нет вбил себе в голову каких-то врагов и живёт в каком-то своём измерении, пытается противопоставить питерцев всей России.

При этом почему-то считает, что он питерцев КОРМИТ. (Мне иногда кажется, что над Россией распыляют некий таинственный порошок.)

Правильно позорище, густонаселенный город, а работать никто не желает, в Курилке зато с Питера много, рассказывают нам как мы плохо живем.

Научи жить)))

Обучение платное))))

А есть за что платить?)))

За что?)))

"За жизнь"