Попала в ДТП, у виновника нет страховки, транспорт не его, безработный, что делать?

Взыскать - это одно, а вот как получить, то что вам присудят? Если чел реально безработный и не имеет движимого и недвижимого имущества, а ущерб большой, то и приставы не особо помогут...

Наша юриспруденция не особо то и защищает потерпевшего, вот и получается, что в случаях, когда ответчик не хочет возвращать долг , а взыскать официально нечего , или долго, то остаётся мало выбора, либо ждать, либо продать долг коллекторам, либо... в лес... Лично я выберу коллекторов, по крайней мере будет удовлетворенность а том, что челу будет весьма неуютно жить.

ну если достать потом приставов они его сами в лес вывезут или взыщут.

Приставы , госорганизация, они сидят на окладе, одним взысканием больше, одним меньше... У нас в округе ССП постоянно перетряхивают, результат более менее стал получаться только после последней встрчски и смене руководства, но и то , говорить о приемлемых сроках и полноте взыскания не приходится, в стране большая теневая экономика, которая не видна официальным структурам, а ликвидность взысканного имущества ничтожна. Уже год стоит закрытым со всем скарбом магазин стройматериалов и инструментов , приставы обеспечили арест и успокоились, дескать , кредиторы разбирайтесь сами , как будете реализовывать и делить, а там долгов только одному кредитору на 30 лямов. Да и с недвижимостью не лучше , отдают кредитору, был случай вместе с жильцами.

Еще, как вариант, привлекать в соответчики владельца авто...

П.3 ст. 1079 ГК РФ., это касательно данного случая.

Так это нужно сразу при подаче иска делать

Владелец в данном случае как раз тот конкретно управлял авто... В ПТС собственник, и по ст. 1079 его не привлечь.

Управляет водитель.

Воот! Правильная мысля пришла в самом конце. Неважно кто был за рулем. Иск предъявляется к хозяину машины а не к виновнику ДТП. Хозяин и платить будет. А с виновником он сам будет разбираться путем подачи регрессивного иска, али каким другим действенным способом. Это их дела.

Это прокатит, если владелец не предъявит суду ДКП на продажу машины... А если он ее продал до ДТП, а виновник просто не переоформил на себя - то привлечь титульного владельца не получится...

В ДКП виновник ох как не заинтересован.
Там еще есть п.2..если хозяин докажет, что машиной завладели неправомерно.

Собственника авто не получиться привлечь, по ст 1079 только владельца... а владелец это кто? Как раз именно тот кто управлял авто...

Владелец это у кого есть право собственности на это авто. Собственник и владелец это синонимы. Тот кто управлял это водитель.

Нет, владелец и собственник юридически разные люди. Собственник тот, кто по ДКП значится, а владелец тот, кто владел машиной. По ст 1079 владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. То есть водитель этои есть владелец на праве оперативного управления. Кто был за рулем, тот и отвечает.

У собственника автомобиля есть ОСАГО? Вот в его страховую и обращайтесь. А страховая уже регресс к собственнику выставит, за то что дает автомобиль не вписанным в полис.
Либо на собственника в суд подать. Нефиг кому попало автомобиль давать

исключительно через суд!
собирайте все справки, об эвакутаоре и т.д. и вперед