29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите разобраться, кто виноват???

Авария на дороге произошла буквально пару часов назад...
Попал в
аварию мой папа, хорошо, что без пострадавших!
В общем, ехал по
дороге, начал поворачивать налево. В это время мудак, который ехал за
ним решил его обогнать и....влетел в заднее левое крыло. Разбиты обе
машины.
Место аварии я видела и машины тоже. Они стояли по левой
стороне дороги. Менты все оформляют, судя по всему обвиняют папу. Так ли
это?!
Лилька
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
12
фома фоминых
а откуда уверенность, что виноват папа? что-то тут не складывается.
СсылкаПожаловаться
Лилька
Буквально только что звонил папа и подтвердил это... Виноват он..(
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Судя по практике если нет свидетелей или видеофиксации такие ДТП часто квалифицируют как обоюдную вину То есть виноваты оба водителя
СсылкаПожаловаться
Лилька
С этим я согласна, но обвинили только его...
Видео нет точно, если только свидетели, но и их сейчас трудно будет найти
СсылкаПожаловаться
атриум маршак
а что он нарушил если ехал поправилам
СсылкаПожаловаться
Андрей ...
Если папа перестроился влево и включил поворотник...то он прав, его никак нельзя было обгонять слева, с другой стороны..если МУДАК уже был на обгоне, то надо было пропустить...надо правильно отвечать на вопросы, а уж кому поверят..??
СсылкаПожаловаться
Виктор
Очень мало информации по ситуации. Вопрос со множеством неизвестных. А вариантов много, но, учитывая, что удар пришелся в ЛЕВОЕ крыло и что инспектор так определил виновность, ни один из приходящих на ум, не переносит вину на другого участника. . Ваш отец скорее всего пошел на поворот не из крайнего левого ряда. При этом неправильно выбрал траекторию движения, оказавшись на пути идушего на поворот из крайнего ряда второго участника ДТП, подставив ему левое крыло. Грубо говоря, подрезав справа. Если бы он шел из крайнего левого ряда, автомобилю, следующему за ним, пришлось бы обгонять по встречному направлению и к отцу не возникло бы тогда никаких претензий. Если поворот разрешен из нескольких рядов, то опять же напрашивается одно - неправильный выбор траектории.
СсылкаПожаловаться
Лилька
Я не говорю что виноват второй участник аварии, просто хотелось бы разобраться в ситуации. И отец поворачивал правильно, т.к. обгоняли его по встречке.
СсылкаПожаловаться
SWX
Значит пусть внимательно читает административный материал составляемый на него!!! особенно схему расположения т.с. на участке дороги!!! везде где подписывается пишет что не согласен и мотивирует свое несогласие!!!
СсылкаПожаловаться
SWX
Да и пусть внимательно читает свои показания прежде чем подписать!!! их будет писать полицейский с его слов!!!!пусть проверит как он напишет!!!!
СсылкаПожаловаться
SWX
Посля в суд!!!
СсылкаПожаловаться
Павел
если папа решил поворачивать налево из правого ряда, а "мудак" его догнал, то виноват папа, т.к. нужно было пропустить всех кто движется в прямом направлении, потом перестроиться в левый ряд, оттормозиться и повернуть
вообще без схемы ДТП глупо перетирать такие ситуации, руководствуюясь только тем что "мой папа, потому что он мой папа, не может быть виноват"
СсылкаПожаловаться
Станислав Осиков
согласен с Павлом....но если папа ехал по крайней левой он 100% не виноват....разумеется если он пользовался предупреждающими сигналами!!
СсылкаПожаловаться
Евгений
ездить надо аккуратно .тогда за свою виновность можно не переживать .-если всё в рамках правил
СсылкаПожаловаться
Евгений
еслиб было банальное не соблюдение дистанции и удар сзади в левое крыло вашего папы автомобиля -гаишники не стали бы так ни сто-го обвинять вашего папу они за компетентность тоже ответственность несут
СсылкаПожаловаться
Виктор
Практически ежедневно приходится сталкиваться с одной и той же картиной: левый поворот на перекрестке с широкой центральной городской магистрали на пересекаемую узкую. Три полосы, левый разрешен только с одной, стоит знак 5.15.1. Но выстраивается 4-5 рядов, 2, а то и 3 из которых мигают влево. ДПС смотрят на это сквозь пальцы, т.к. прекрасно понимают, заставь поворачивать только из левого ряда – в считанные минуты вырастет хвост на несколько километров и полгорода блокирует, а официально разрешать поворот из нескольких рядов нельзя - некуда, узко. Местные водители это видят и многие знаку не придают никакого значения. Но когда происходит подобное описанному Лилей, с идущими из «неправильных» рядов разговор короткий – виновен. При этом «правильные» чаще всего бьют в левый бок или левое заднее крыло «неправильных».
СсылкаПожаловаться
ЛилькаВ ответ на Виктор
Виктор
Практически ежедневно приходится сталкиваться с одной и той же картиной: левый поворот на перекрестке с широкой центральной городской магистрали на пересекаемую узкую. Три полосы, левый разрешен только с одной, стоит знак 5.15.1. Но выстраивается 4-5 рядов, 2, а то и 3 из которых мигают влево. ДПС смотрят на это сквозь пальцы, т.к. прекрасно понимают, заставь поворачивать только из левого ряда – в считанные минуты вырастет хвост на несколько километров и полгорода блокирует, а официально разрешать поворот из нескольких рядов нельзя - некуда, узко. Местные водители это видят и многие знаку не придают никакого значения. Но когда происходит подобное описанному Лилей, с идущими из «неправильных» рядов разговор короткий – виновен. При этом «правильные» чаще всего бьют в левый бок или левое заднее крыло «неправильных».
СсылкаПожаловаться
Но у нас не широкая магистральная дорога, а обычная двухстронняя с одной полосой движения. Если б было несколько полос и отец поворачивал неправильно (т.е. не с левого крайнего) у меня и вопросов не возникло бы... а тут все по правилам, поворачивал с малой скоростью и с включенным поворотником
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Лилька
Лилька
Но у нас не широкая магистральная дорога, а обычная двухстронняя с одной полосой движения. Если б было несколько полос и отец поворачивал неправильно (т.е. не с левого крайнего) у меня и вопросов не возникло бы... а тут все по правилам, поворачивал с малой скоростью и с включенным поворотником
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кое-что стало проясняться. А что это было: перекресток или просто дорога. Была ли дорога главной (если ДТП произошло на перекрестке) по отношению к пересекаемой, имелась ли разметка, имелся ли светофор? Чтобы понять ситуацию, надо подробнее обрисовывать место ДТП.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Лилька
Лилька
Но у нас не широкая магистральная дорога, а обычная двухстронняя с одной полосой движения. Если б было несколько полос и отец поворачивал неправильно (т.е. не с левого крайнего) у меня и вопросов не возникло бы... а тут все по правилам, поворачивал с малой скоростью и с включенным поворотником
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но если одна полоса в каждом направлении то в любом случае ваш папа невиновен. Если у него горел поворот . Вот тут нужно дейстительно больше информации.
СсылкаПожаловаться
Лилька
Это была просто дорога (перекрестком ее трудно назвать, т.к. с левой стороны дороги идут частные дома и поворачивали именно к ним). Светофора естественно нет и разметка позволяет совершать маневры, т.е. идет белая прерывистая.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария