Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 января
Dodge Neon 2.0 i AT
не успела понять общие впечатления.
1.0
21 января
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (98 л.с.) AT
Знаменитая российская сборка подвела. Сразу после покупки машина стала заводиться через раз. Либо заводилась, но не работал электроусилител​ь руля. Очень обидно, даже решил отказаться от машины. Потом...
4.3
Все отзывы

ПОМОГИТЕ

Мы попали в ДТП 12.11.09.Виновником ДТП признан другой водитель.При ДТП пассажиру моего авто был приченён лёгкий вред здоровью (ЗЧМТ,СГМ,ушибы).Первоначально сотрудники ГАИ в протоколе указали ст.12.24 КоАП и говорили что решение будет вынесено после того как мы закроем больничный.Но решение было вынесено 18.11.09, в то время как больничные были закрыты только 03.12.2009.  Более того в постановлении указывается совершенно другая статья - ст. 12.14, которая не предусматривает наличие пострадавших. Были правомерны действия должностного лица вынесшего постановление  и возможно ли сегодня обжаловать вынесенное решение?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
24
Валерий Михайлов
Отбашлялся виновный, переквалифицировали статью, "перешили" дело. Собирай справки, документы, и в суд. Проконсультируйся с юристом, оцени свои силы и возможности. Удачи!
СсылкаПожаловаться
Наталья Сагдеева
К адвокату,сам и не думай.Удачи
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Кинули Вас "хорошо".

Действенную поддержку, кроме моральной, на форуме Вы вряд ли найдёте.
Хороших и грамотных советов, по существу, незначительное количество, и встречаются редко. Чаще всего они односторонние. Это из личного опыта.

Если честно, легко не будет. Но есть ли смысл мериться с подобным безобразием? Не будьте пассивны! Если Вы гражданин - Вы имеете право!
Шансы есть, если Вы не предпочтёте реальному мытарству, пассивность и комфорт домашнего тепла и/или рабочего места.
И упования на Божью кару, чего я и не отрицаю!
Если хотите "отделаться" малой кровью, всё, что написано ниже, не для Вас. Потому, что очень хлопотно.

А посему, обращайтесь за квалифицированной юридической помощью. Ищите практиков, а не теоретиков.
Финансовые издержки, по решению суда, можно будет вернуть - их несёт сторона, проигравшая процесс (казна РФ, содержащая того мздоимца, который Вас "обокрал").

Если на руках есть какие-либо документы, о ДТП и административном материале - это +. Если нет - готовы ли Вы к тяготам и лишениям нашего "правосудия"?
Но логикой "правосудия" владеют юристы, можете их снабдить доверенностью, и регулярно ТРЕБОВАТЬ отчёт, о продвижении дела.

На лицо признаки, предусмотренные ст. 1 ФЗ "О противодействии коррупции": http://www.consultant.ru/online/base/?re...
Жалуйтесь в Генеральную прокуратуру: http://genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/ и Следственный комитет: http://www.sledcomproc.ru/generated-citi...
Продублируйте в структуры своего субъекта. К сожалению, это тоже не панацея. Это из личного опыта.

Смысла жаловаться начальнику группы разбора - немного. У этих недочеловеков, за примерами далеко ходить не надо - любой сигнал гражданина не находит объективного подтверждения, даже если гражданина убъют в кабинете того самого начальника, у него на глазах, и из его же оружия (утрирую).

В любом случае, не отчаивайтесь, и не сдавайтесь! Соберите волю, и всю злость в кулак! Желаю удачи!
СсылкаПожаловаться
главное - не сдавайся, собирай бумажки, и в суд. только юриста грамотного найди .
СсылкаПожаловаться
Леонид Дектерёв
Судмедэкспертизу проводили? Существует заключение о вреде причинённом здоровью? Обжаловать можно... Приложите к жалобе ходатайство о восстановлении срока или возможно обжаловать в порядке надзора...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
"возможно ли сегодня обжаловать вынесенное решение?"

Или вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту вынесения постановления. Жалобу подайте доллицу, который вынес постановление или непосредственно в райсуд. Нужно заявить ходатайство о восстановлении срока, установленного для обжалования. Если будет отказано в восстановлении срока, то подавайте надзорную жалобу.Только перед этим почитайте статьи 30.14 - 30.18 КоАП РФ - там строго с содержанием жалобы. Можно ещё в прокуратуру обратиться с жалобой, чтобы прокурор принёс протест на вступившее в законную силу постановление, но на это надежды мало...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
"возможно ли сегодня обжаловать вынесенное решение?"

Или вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту вынесения постановления. Жалобу подайте доллицу, который вынес постановление или непосредственно в райсуд. Нужно заявить ходатайство о восстановлении срока, установленного для обжалования. Если будет отказано в восстановлении срока, то подавайте надзорную жалобу.Только перед этим почитайте статьи 30.14 - 30.18 КоАП РФ - там строго с содержанием жалобы. Можно ещё в прокуратуру обратиться с жалобой, чтобы прокурор принёс протест на вступившее в законную силу постановление, но на это надежды мало...
СсылкаПожаловаться
Ваше суждение не верно!

Срок обжалования вряд ли будет восстановлен. По нему больше вопросов, чем ответов.

Данное решение невозможно обжаловать в надзорном порядке: нет решения нижестоящего суда - не будет решения надзорного суда.
Решения государственных органов и должностных лиц, в надзорном порядке не обжалуются!

В действительности, возможно обжаловать в суде незаконные действия (бездействие) и решение должностного лица. Срок давности - три месяца. Можно расстараться!
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Ваше суждение не верно!

Срок обжалования вряд ли будет восстановлен. По нему больше вопросов, чем ответов.

Данное решение невозможно обжаловать в надзорном порядке: нет решения нижестоящего суда - не будет решения надзорного суда.
Решения государственных органов и должностных лиц, в надзорном порядке не обжалуются!

В действительности, возможно обжаловать в суде незаконные действия (бездействие) и решение должностного лица. Срок давности - три месяца. Можно расстараться!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тогда что же надо в суд писать об отмене решения постановления об АПН?Нужна очень веская причина
СсылкаПожаловаться
FINBOY
тогда что же надо в суд писать об отмене решения постановления об АПН?Нужна очень веская причина
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не обращайте внимание ,это скорее всего обиженный сотрудник МВД, который вынес постановление, а его постановление обжаловали в порядке надзора. Они реально думают, что они центр земли и их постановления являются законом и их невозможно обжаловать...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
Не обращайте внимание ,это скорее всего обиженный сотрудник МВД, который вынес постановление, а его постановление обжаловали в порядке надзора. Они реально думают, что они центр земли и их постановления являются законом и их невозможно обжаловать...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
мы ничего ещё не обжаловали..мы не знаем с чего начать.сотрудникам ГАИ дали указание чтоб они вынесли такое решение штрафом в 100 рублей когда штраф должен быть порядком выше ведь в ДТП есть пострадавшие 2 человека.Виновница ДТП работает в следственном управлении, а папа заместитель министра МВД по республике коми
СсылкаПожаловаться
FINBOY
мы ничего ещё не обжаловали..мы не знаем с чего начать.сотрудникам ГАИ дали указание чтоб они вынесли такое решение штрафом в 100 рублей когда штраф должен быть порядком выше ведь в ДТП есть пострадавшие 2 человека.Виновница ДТП работает в следственном управлении, а папа заместитель министра МВД по республике коми
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вас тут уже спрашивали - имеется ли документ, по которому Вас признали лицом, получившим лёгкий вред здоровью? Если имеется, начинать Вам надо с районного суда. Жалобу подавать на постановление.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
Не обращайте внимание ,это скорее всего обиженный сотрудник МВД, который вынес постановление, а его постановление обжаловали в порядке надзора. Они реально думают, что они центр земли и их постановления являются законом и их невозможно обжаловать...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Недавно, в судебной надзорной инстанции обжаловал постановление мирового судьи.

Результат узнал сегодня: жалоба возвращена.
На слух (пока сам не получил, и не ознакомился): не использованы иные возможности (нижестоящих судов), для пересмотра неправомерного решения. Т.е. нет решения районного (городского) суда.

Надеюсь, Вы не "охотник на ведьм"? Бедная моя Родина, ей мало ущербной и неполноценной власти!
Для Вас, персонально, повторюсь. Надзор, в судебном порядке, решений и постановлений должностных лиц государственных органов (не суда), не возможен.
Дальше понимайте как знаете.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Недавно, в судебной надзорной инстанции обжаловал постановление мирового судьи.

Результат узнал сегодня: жалоба возвращена.
На слух (пока сам не получил, и не ознакомился): не использованы иные возможности (нижестоящих судов), для пересмотра неправомерного решения. Т.е. нет решения районного (городского) суда.

Надеюсь, Вы не "охотник на ведьм"? Бедная моя Родина, ей мало ущербной и неполноценной власти!
Для Вас, персонально, повторюсь. Надзор, в судебном порядке, решений и постановлений должностных лиц государственных органов (не суда), не возможен.
Дальше понимайте как знаете.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Бред... Неужели Вы сами это не понимаете? Это обычные отписки... Ну, почитайте Вы КоАП РФ наконец... Есть там что-нибудь подобное? Где в КоАП РФ указано, что нельзя подать жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу постановления должностного лица? В КоАП РФ указано, что любое вступившее в законную силу постановление (неважно кем оно вынесено) может быть обжаловано в порядке надзора... Пишите выше - пусть оттуда "спустят" жалобу... Пишите в ККС...

На счёт того, что если не использованы все возможности... Опять же- где это указано в законе?

Посмотрите ещё одну статью:

Статья 30.14 КоАП РФ Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора

1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
СсылкаПожаловаться
Кузя
Бред... Неужели Вы сами это не понимаете? Это обычные отписки... Ну, почитайте Вы КоАП РФ наконец... Есть там что-нибудь подобное? Где в КоАП РФ указано, что нельзя подать жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу постановления должностного лица? В КоАП РФ указано, что любое вступившее в законную силу постановление (неважно кем оно вынесено) может быть обжаловано в порядке надзора... Пишите выше - пусть оттуда "спустят" жалобу... Пишите в ККС...

На счёт того, что если не использованы все возможности... Опять же- где это указано в законе?

Посмотрите ещё одну статью:

Статья 30.14 КоАП РФ Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора

1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Источник я Вам сейчас точно не назову, но некоторое приличное время назад читал выдержку из одно из многочисленных Постановлений Пленумов Верховного суда РФ (при беглом поиске я его сразу не нашёл - сослаться не могу). В нём указывалось прямо:
1) решение должностных лиц обжалуется в территориальный суд (первой инстанции);
2 решения должностных лиц в порядке надзора недопустимо, в силу того, что в порядке надзора обжалуются только решения суда.
К тому же суду каждой инстанции (первая, вторая, надзорная) подсудны строго определенные законом дела.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Источник я Вам сейчас точно не назову, но некоторое приличное время назад читал выдержку из одно из многочисленных Постановлений Пленумов Верховного суда РФ (при беглом поиске я его сразу не нашёл - сослаться не могу). В нём указывалось прямо:
1) решение должностных лиц обжалуется в территориальный суд (первой инстанции);
2 решения должностных лиц в порядке надзора недопустимо, в силу того, что в порядке надзора обжалуются только решения суда.
К тому же суду каждой инстанции (первая, вторая, надзорная) подсудны строго определенные законом дела.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Посыпаю голову пеплом.

Приводимое мнение относилось к исключённой ст. 30.11 КоАП РФ.

Но на настоящее время, считаю, что предложат идти по судебным инстанциям, начиная с самой первой.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Ваше суждение не верно!

Срок обжалования вряд ли будет восстановлен. По нему больше вопросов, чем ответов.

Данное решение невозможно обжаловать в надзорном порядке: нет решения нижестоящего суда - не будет решения надзорного суда.
Решения государственных органов и должностных лиц, в надзорном порядке не обжалуются!

В действительности, возможно обжаловать в суде незаконные действия (бездействие) и решение должностного лица. Срок давности - три месяца. Можно расстараться!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
=) Это Ваше суждение не верно... Потому что это не моё суждение - это так в законе написано...

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
=) Это Ваше суждение не верно... Потому что это не моё суждение - это так в законе написано...

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вы не правы, прокуратура не приносит протесты на решения об административном правонарушении, которые вступили в силу
СсылкаПожаловаться
ляпка
вы не правы, прокуратура не приносит протесты на решения об административном правонарушении, которые вступили в силу
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Слушайте, ну, мне прям как-то не по себе становится... =) Я привожу статью из закона, а Вы прям под этой статьёй пишите, что это неправильно...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
Слушайте, ну, мне прям как-то не по себе становится... =) Я привожу статью из закона, а Вы прям под этой статьёй пишите, что это неправильно...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а я прям под приведенной Вами статьей из закона пишу реальный ответ из прокуратуры, ну и как??? лучше не стало???
СсылкаПожаловаться
ляпка
а я прям под приведенной Вами статьей из закона пишу реальный ответ из прокуратуры, ну и как??? лучше не стало???
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А если завтра, не дай бог что-нибудь криминальное случится, Вы пойдёте писать заявление в милицию, а Вам там скажут, что они не занимаются правоохранительной деятельностью - Вы тоже потом будете всем говорить, что, например, в законе о милиции чушь написана, потому что в милиции Вам-то другое сказали ? У них это сплошь и рядом...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Гришин
Слушайте, ну, мне прям как-то не по себе становится... =) Я привожу статью из закона, а Вы прям под этой статьёй пишите, что это неправильно...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Из личного опыта.

Было два обращения в ООО "Прокуратура" субъекта РФ, с жалобой на неправомерное решение областного суда, с обоснованием, и просьбой принести протест. Моими же обоснованиями неправомерности, мне обосновали отказ.

Следующая инстанция - ООО "Генеральная прокуратура", с теми же самыми обоснованиями.
Прокуратуре субъекта такой ответ и не снился! Уважаю только за то, что "подсластили" пилюлю. Ответ грамотный, но на мельницу беззакония.

А посему, именую их, как принято на юридических форумах - ООО.

Привет, юристу Диме!
СсылкаПожаловаться
Мария Качаева
подскажите, пожалуйста.
в 8-местном автомобиле можно ли временно снять задние 3 сидения и ездить. Не будет ли это нарушением правил!!??
СсылкаПожаловаться
ВНАТУРЕмихалыч
хоть все снимай, кроме водительского!
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Вопрос обжалования. Как теоретический вариант, посмотрите здесь: http://www.svspb.ru/news.php?t=211&h...
или на сайте Виктора Травина (Право руля.ком).

Но всё таки лучшее пожелание, обратиться за квалифицированной помощью.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть