23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Подсветка днища

Доброго! Подскажите, разрешена ли сейчас подсветка днища авто?
Просьба с комментами "а зачем оно тебе нужно" проходить мимо.
P.S. Мне не нужно.
Леонид Гурилевский
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
24
12
Прокопий Грек
какого днища? если своё то можно, если авто то можно в гараже, на дороге не можно.
СсылкаПожаловаться
Леонид ГурилевскийВ ответ на Прокопий Грек
Прокопий Грек
какого днища? если своё то можно, если авто то можно в гараже, на дороге не можно.
СсылкаПожаловаться
Если бы меня интересовала подсветка своего днища, я бы обратился к проктологу. Хотя наверное если к нему, а не на этот форум, то ответ был бы адекватнее
СсылкаПожаловаться
Валерий Мачтаков
Поиск в яндексе, гугле по "законность подсветки днища". И сразу получаете ответ. Здесь ссылки не пропускает.
СсылкаПожаловаться
Леонид ГурилевскийВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Поиск в яндексе, гугле по "законность подсветки днища". И сразу получаете ответ. Здесь ссылки не пропускает.
СсылкаПожаловаться
Вбивал разумеется. Ответы не однозначные, иначе на форуме бы не переспрашивал.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не разрешена и не запрещена. Но наказать могут, если нарушил требования по свету и цвету или влез с подключением в штатное управление системой сигнализации и освещения.
СсылкаПожаловаться
Леонид ГурилевскийВ ответ на Виктор
Виктор
Не разрешена и не запрещена. Но наказать могут, если нарушил требования по свету и цвету или влез с подключением в штатное управление системой сигнализации и освещения.
СсылкаПожаловаться
Вот то то и оно, что однозначного ответа нет
СсылкаПожаловаться
Владимир Сивов
ПДД РФ 3 Внешние световые приборы. Пункт 3.1 Запрещается........
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Владимир Сивов
Владимир Сивов
ПДД РФ 3 Внешние световые приборы. Пункт 3.1 Запрещается........
СсылкаПожаловаться
Подсветка днища не является внешним световым приборам. Как ни странно, но ГИБДД, похоже, давно махнула рукой на эту иллюминацию, т.к. вступать в дискуссии с юристами желания не имеет – нет ни одного документа, который бы подсветку запретил. А на нет и суда нет. Внешние световые приборы перечислены в ГОСТ 8769-75, все требования к ним есть в ГОСТ Р 51709-2001 (п. 4.3, таблица 6а). Про подсветку ни слова. Мое мнение – это все же если и не внешний световой прибор, то в большинстве случаев оборудование, не предусмотренное изготовителем, установленное с вмешательством в электросистему автомобиля. По крайней мере не встречал любителей этого прибамбаса, которые бы возили дополнительную АКБ и подключали светодиодную ленту к ней. Но это только мнение. А гаишники отмахиваются не только тем, что в ГОСТах ничего нет, но и отсутствием отрицательного влияния на безопасность, ведь их зона ответственности именно дорожная безопасность. Как-то прочитал ответ одного краевого руководителя ГИБДД на вопрос о подсветке днища (что и подтверждает рукомахательство), он сказал следующее – "Установка подсветки днища автомобиля не влияет на безопасность дорожного движения и ответственность за установку указанной подсветки не предусмотрена. Подсветка днища автомобиля не относится к внешним световым приборам автомобиля".
СсылкаПожаловаться
Леонид ГурилевскийВ ответ на Виктор
Виктор
Подсветка днища не является внешним световым приборам. Как ни странно, но ГИБДД, похоже, давно махнула рукой на эту иллюминацию, т.к. вступать в дискуссии с юристами желания не имеет – нет ни одного документа, который бы подсветку запретил. А на нет и суда нет. Внешние световые приборы перечислены в ГОСТ 8769-75, все требования к ним есть в ГОСТ Р 51709-2001 (п. 4.3, таблица 6а). Про подсветку ни слова. Мое мнение – это все же если и не внешний световой прибор, то в большинстве случаев оборудование, не предусмотренное изготовителем, установленное с вмешательством в электросистему автомобиля. По крайней мере не встречал любителей этого прибамбаса, которые бы возили дополнительную АКБ и подключали светодиодную ленту к ней. Но это только мнение. А гаишники отмахиваются не только тем, что в ГОСТах ничего нет, но и отсутствием отрицательного влияния на безопасность, ведь их зона ответственности именно дорожная безопасность. Как-то прочитал ответ одного краевого руководителя ГИБДД на вопрос о подсветке днища (что и подтверждает рукомахательство), он сказал следующее – "Установка подсветки днища автомобиля не влияет на безопасность дорожного движения и ответственность за установку указанной подсветки не предусмотрена. Подсветка днища автомобиля не относится к внешним световым приборам автомобиля".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот именно, что всё как то зыбко и не однозначно.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Леонид Гурилевский
Леонид Гурилевский
Вот именно, что всё как то зыбко и не однозначно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
просто лишний раз внимание привлекать зачем? главное остановить, а там от скуки накрутят чего нибудь.
СсылкаПожаловаться
Виталий Решетников
Здрасьте! Любые изменения транспортного средства необходимо регистрировать в ГИБДД, если Вы обратитесь к ним и в конечном итоге юридически получите "разрешение" на переоборудование, то на ваше ТС можете смело ставить эту данную подсветку.
СсылкаПожаловаться
Леонид ГурилевскийВ ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Здрасьте! Любые изменения транспортного средства необходимо регистрировать в ГИБДД, если Вы обратитесь к ним и в конечном итоге юридически получите "разрешение" на переоборудование, то на ваше ТС можете смело ставить эту данную подсветку.
СсылкаПожаловаться
Здрасьте. А с каких это пор световые приборы, которые не влияют на управление (т.е. не фары), стали входить в конструктивное изменение авто?
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Леонид Гурилевский
Леонид Гурилевский
Здрасьте. А с каких это пор световые приборы, которые не влияют на управление (т.е. не фары), стали входить в конструктивное изменение авто?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну тогда смело посылайте на хе. сотрудников ГИБДД, если у Вас на окнах пленка, она же не влияет на управление, и фаркоп не влияет на управление, как и ГБО!
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Ну тогда смело посылайте на хе. сотрудников ГИБДД, если у Вас на окнах пленка, она же не влияет на управление, и фаркоп не влияет на управление, как и ГБО!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
и прожекторы пусть ставит, незачехлённые.
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
и прожекторы пусть ставит, незачехлённые.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А лучше с локомотива, там лампочка мощная!
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
А лучше с локомотива, там лампочка мощная!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
но ключевое дело это сразу смело посылать на.х. а потом , дальнейшие события снимать и непременно выкладывать, что бы там не происходило выкладывать.
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
но ключевое дело это сразу смело посылать на.х. а потом , дальнейшие события снимать и непременно выкладывать, что бы там не происходило выкладывать.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Автор темы считает, что световые приборы не влияют на управление... он наверное удивится, но даже самолеты и яхты оборудованы освещением строго по ГОСТу, я думаю не надо объяснять причину. И вот только один он... считает, что днище обязано светиться в темноте! А законность этого ноу-хау не может найти, потому что как .урак придумает ГОСТ на «световые приборы днища автотранспорта»... пипец, что там освещать и зачем??? А если ГОСТа нет, то и признать юридически законность их постановки невозможно.
СсылкаПожаловаться
ТИМ ТИМЫЧ
ДА НА ХРЕНА ОНА ТЕБЕ НУЖНА
СсылкаПожаловаться
Леонид ГурилевскийВ ответ на ТИМ ТИМЫЧ
ТИМ ТИМЫЧ
ДА НА ХРЕНА ОНА ТЕБЕ НУЖНА
СсылкаПожаловаться
А тему прочитать кроме заголовка, религия не позволяет?
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Леонид Гурилевский
Леонид Гурилевский
А тему прочитать кроме заголовка, религия не позволяет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а если вам не нужна, то зачем спрашиваете?
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария