Подскажите пожалуйста!!!!!!

Полтора года назад при совершении маневра разворота,в меня въехал пьяный водитель,лишенный прав,не на своем авто.
Все это время мы судились,15 декабря вынесли постановление, о присуждении 35% вины мне ,и 65% вины не трезвому водителю.
В итоге после нового года приходит касационная жалоба, в которой написано: "...управление в состоянии опьянения- самостоятельный
состав административного правонарушения,который в данном случае не находится в причино-следственной связью с ДТП.
Был бы на момент ДТП водитель трезв,произошло бы то же самое...." Автоэксперты,делая экспертизу основываются на материалах и книгах
80х -90х годов,пишут, что ".. при скорости 66км/ч не имел технической возможности предотвратить столкновение путем остановки автомобиля"..,
(было лето,сухой асфальт) ,хотя управлял он иномаркой. Судья показания свидетелей с моей стороны в учет не берет. Подскажите ,как быть дальше?!!
Получается что можно ездить пьяными и без прав???!