переезд

Предупреждающий знак 1.11.1 "Опасный поворот" разрешен ли обгон при прерывистой линии разметки

если нет ограничения видимости - обгоняй....в поле например....а ежели в горах( или лес, здания), то хоть ни знака ни разметки , а ПДД запрещають!!!

Платил штраф. Был на рельсах, когда закрывался шлагбаум и чудом успел выскочить за переезд. Просто впереди "перлись" 2 газели с пассажирами и медленно перебирались через рельсы. Вот из-за них и влип. Менты сказали, что сначала звуковой сигнал идет, а потом симофор загорается. Во как !

дистанцию держать надо и не окажешься на рельсах.

Ехал с дистанцией. А сам проезжаешь как ? Стоишь у шлагбаума и ждешь,когда впереди идущаяя машина проедет на другую сторону перезда ?

Свидетелей тащить в суд и что б им дали слово молвить, конечно же в вашу пользу.

вот люди....задают вопрос не утруждая себя подробно всё изложить....проехали -не проехали; гайцы где - на ж/Д или дальше, какие доки и свидетели у них....дежурная по переезду чего молвит?...а ситуация для гайцев=касса по приёму денежек от ЛВОКов...

поясняю ситуацию подробно,гаишники были в машине на противоположной стороне дороге,у них был ещё один клиент на штраф.Мы въезжали на переезд в тот момент когда ещё звукового сигнала не было,машина на половинупроехала так сказать шлагбаум и раздался звуковой сигнал,у меня муж ещё выругался,когда переезд проехали гаишник уже бежал на встречу,точнее выскакивал из машины,а шлагбаум ещё даже не закрылся.Жаль ,что на переезде нет видео камер.Кроме нас в тот момент больше никого на переезде не было,а в машине нас было трое:я,муж и его сестра.

Был точно в такой же ситуации. И камера была-у гайцов... На ней я и красный сигнал. И никак не докажешь, что ты въезжал не на красный... Свидетели? Это видимо шутка. Кто у нас любит быть свидетелем? Да и разъехались все быстренько....Очередная кормушка. А статья серьезная-лишение прав. Поэтому берут налом на карман....

обязательно поговорить со свидетелем =дежурной по переезду, наверняка она видела , что авто проехало шлагбаум сразудо/ во время красного сигнала....и ходатайствовать опросить данного свидетеля.
авто моментально остановиться не может...тк сигнал был после пересечения границы ж/д переезда(граница ж/д переезда шлагбаумы, светофор и знак1.3.1), то останавливаться там , разворачиваться и сдавать назад - запрещено ПДД.8.11. Разворот запрещается:на железнодорожных переездах;
8.12. Движение задним ходом запрещается...в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Умысла нарушать ПДД не было, а даже наоборот был начеку, но так СЛУЧИЛОСЬ!-это случай,казус чтокрасный загорелся уже после пересечения границы ж/д переезда....поэтому соблюдая меры предосторожности быстро покинул опасное место=ж/д переезд
нат состава правонарушения при отсутствии умысла...а его гайцы должны доказать....
в общем максимум что мировой даст 500 рэ....если грамотно выстроить линию защиты, а не класть голову на плаху....
хотя....;-((....
кстати , что вы в протоколе - то написали?

Вот вам втроём и нужно явиться в суд и изложить свою версию. У гайцев доказательств нет-это их мнение, только и всего. Желаю удачи!

Вот вам втроём и нужно явиться в суд и изложить свою версию. У гайцев доказательств нет-это их мнение, только и всего. Желаю удачи!

а какие у них могут быть доказательства, мент увидел нарушение своими глазами и составил протокол- вот этот административный материал и есть доказательство.

ничем здесь не поможешь, у вас равные доказательства с гаишниками, они видели - вы говорите что не было такого. судья на стороне ментов будет типа нет оснований не доверять. а если у них еще и камера была то все - даже и думать не надо - лишат.

обязательно поговорить со свидетелем =дежурной по переезду, наверняка она видела , что авто проехало шлагбаум сразудо/ во время красного сигнала....и ходатайствовать опросить данного свидетеля.
авто моментально остановиться не может...тк сигнал был после пересечения границы ж/д переезда(граница ж/д переезда шлагбаумы, светофор и знак1.3.1), то останавливаться там , разворачиваться и сдавать назад - запрещено ПДД.8.11. Разворот запрещается:на железнодорожных переездах;
8.12. Движение задним ходом запрещается...в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Умысла нарушать ПДД не было, а даже наоборот был начеку, но так СЛУЧИЛОСЬ!-это случай,казус чтокрасный загорелся уже после пересечения границы ж/д переезда....поэтому соблюдая меры предосторожности быстро покинул опасное место=ж/д переезд
нат состава правонарушения при отсутствии умысла...а его гайцы должны доказать....
в общем максимум что мировой даст 500 рэ....если грамотно выстроить линию защиты, а не класть голову на плаху....
хотя....;-((....
кстати , что вы в протоколе - то написали?

Была передача Травин ведет по НТВ как раз такая ситуация, прямо при съемочной группе такие ситуации и были, и гаишник как бы соглашался даже с этим, назад нельзя , стоять нельзя. И выписывал протоколы. Если не было регистратора в автомобиле, то водителю никак не доказать что когда он проезжал под светофором он не моргал. Гаишник пишет протокол и считает что он прав, он это видел - т.е. доказательства нарушения уже есть, а в суде водитель должен доказать обратное, а он только со своих слов и все. Свидетель здесь не прокатит, его выслушают но не учтут эти показания, тем более если свидетел был в этом же автомобиле.

были на середине переезда,когда раздался звуковой сигнал и что с протоколом не согласен

Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1....выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
выезд на - это ключевой момент....а у вас "съезд с..." ж/д ппереезда при зуммере , т.е. вы покидали переезд - за это санкций не предусмотрено ; гаец а)искажает фактические обстоятельства дела = когда вы выезжали на ж/д переезд запрещаюшие сигналы не горели-не звенели-шлагбаумы не опускались, б)неправильно применяет нормы материального права - "выезд на" - это совсем иное нежели ваш "съезд с..."; в)не имеет и/или не предоставил доказательств вашей вины, т.к.само наличия протокола это не доказательство!, в протоколе отражается всё=как "за" так и "против"(ваше несогласие и "ваши" свидетели) ит.п....вот и оспаривайте его "за",ходатайствуйте о приглашении гайца в суд, пускай рассказывает как, чем, откуда он установил МОМЕНТ нарушения...и тп...
в общем у вас совсем не безнадёга....хотя в каком настроении будет мировой ???и как звёзды на небе лягут???.сие наша-раша действительность....

спасибо,будем испытывать судьбу

К сожалению в нашем доблесном суде не рассматриваются свидетельства заинтересованных лиц, коими являются Ваш муж и его сестра. По поводу дежурного по переезду нужно уточнить, возможно переезд автоматический и дежурного просто нет.
Итак родственики нет, знакомые да. Берете знакомых которые письмено описуют суду ситуацию, мол все видели, так и было как Вы говорите. А мы мол ехали чуть сзади и останавились. После выписанного Вам протокола Вы заметили номера данной машины либо остановили их и попросили дать письменно описание данного происшествия. Обязательно указать в бумаге паспортные данные и тел. И желательно чтобы в машине еще ехали пассажиры, коих тоже там же и указать. Дату бумажки поставить такую же как и в протоколе .\
И Велком в суд.
Если не заморачиваться, то идете в суд одна. Подходите к помошнику судьи, рассказываете ему ситуацию, таксу Вам озвучать (проверено на себе) Жаль не знал тогда про свидетелей)))

Удачи.

http://auto.km.ru/content/ostanovilsya-m... - была похожая ситуация