Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Всем доброго времени суток! В Пензенской области отняли права-начал обгон до знака, а закончил после! Есть варианты сохранить права??? Проживаю в Саратове.
Есть!!!!Верховный суд уже заявлял о таких маневрах, что будет просто штрафовать. И если почитать правила то там написано что выезд на полосу встречного движения влечет за собой лишения. вы же не выезжали на встречку после запрета, соответственно не нарушили!!!!Я бы на Вашем месте оспорил на месте этот случай и написал везде отказ!!!
Есть!!!!Верховный суд уже заявлял о таких маневрах, что будет просто штрафовать. И если почитать правила то там написано что выезд на полосу встречного движения влечет за собой лишения. вы же не выезжали на встречку после запрета, соответственно не нарушили!!!!Я бы на Вашем месте оспорил на месте этот случай и написал везде отказ!!!
Есть!!!!Верховный суд уже заявлял о таких маневрах, что будет просто штрафовать. И если почитать правила то там написано что выезд на полосу встречного движения влечет за собой лишения. вы же не выезжали на встречку после запрета, соответственно не нарушили!!!!Я бы на Вашем месте оспорил на месте этот случай и написал везде отказ!!!
Маленькое уточнение: ВС не ставил вопрос категорично, он рекомендовал в каждом конкретном случае исходить из обстоятельств. Если автор начал обгон и при этом не мог не видеть знак (если, конечно, ворорн не ловил), то трудно расчитывать на снисхождение. Но бывает и так, когда разметки нет (или не видно под снегом), начинается обгон, а обгоняемая машина закрывает знак, заблаговременно его не увидишь (например, на небольшом изгибе дороги), а обгоняя, водитель тем более знак не увидет. Это уже совсем другая ситуация.
Есть!!!!Верховный суд уже заявлял о таких маневрах, что будет просто штрафовать. И если почитать правила то там написано что выезд на полосу встречного движения влечет за собой лишения. вы же не выезжали на встречку после запрета, соответственно не нарушили!!!!Я бы на Вашем месте оспорил на месте этот случай и написал везде отказ!!!
А че слушать (объяснения)
Факт движения по встречной зафиксирован
Решение ехать к адвокатам правильное...,сам хрен разрулишь...
ЗЫ если есть записи видеорегистраторов (и сторонних тож), бери с собой до кучи....и выдумывай версию почему не смог завершить/прекратить обгон вовремя...
Надеюсь в протоколе ничего лишнего не написал...,в таких случаях следует писать что нить типа не согласен итд...
Не факт. У меня был реальный выезд на трамвайные пути встречного направления. Я ходила с видеозаписью к зам.командира батальона и он решил вообще меня никак не наказывать - ни лишения, ни штрафа. В первый раз пришла - посмотрели запись, поговорили. Он сказал - я должен выслушать инспектора. Второй раз пришла - дали постановление об отсутствии нарушения. Денег не платила.
Не факт. У меня был реальный выезд на трамвайные пути встречного направления. Я ходила с видеозаписью к зам.командира батальона и он решил вообще меня никак не наказывать - ни лишения, ни штрафа. В первый раз пришла - посмотрели запись, поговорили. Он сказал - я должен выслушать инспектора. Второй раз пришла - дали постановление об отсутствии нарушения. Денег не платила.
☺ Насколько я помню, там вообще никаких трамвайных путей не было. Вместо них сугробы были. А состав вменяемой статьи подразумевал наличие трамвайных путей. Без трамвайных путей ту статью, которую Вам вменяли, нельзя было вменять. Нет трамвайных путей - не может быть и выезда на них. Что, собственно, и способствовало отмене постановления. ☺
☺ Насколько я помню, там вообще никаких трамвайных путей не было. Вместо них сугробы были. А состав вменяемой статьи подразумевал наличие трамвайных путей. Без трамвайных путей ту статью, которую Вам вменяли, нельзя было вменять. Нет трамвайных путей - не может быть и выезда на них. Что, собственно, и способствовало отмене постановления. ☺
Не факт. У меня был реальный выезд на трамвайные пути встречного направления. Я ходила с видеозаписью к зам.командира батальона и он решил вообще меня никак не наказывать - ни лишения, ни штрафа. В первый раз пришла - посмотрели запись, поговорили. Он сказал - я должен выслушать инспектора. Второй раз пришла - дали постановление об отсутствии нарушения. Денег не платила.
Было утро, зимнее воскресенье. Дом мимо которого я ехала на кап.ремонте, вокруг него леса и забор. Навалило снега столько, что проехать можно только по среди улицы. Машин не было вообще. У меня УАЗ Пикап, очень большой. Я чуть-чуть заехала на рельсы, которых под снегом было не видно вообще. Трамвай там не ходил уже лет 6-7. Рельсы в 50 метрах до и в 50 метрах после были разобраны. Всё это я показала начальнику.
Факт движения по встречной зафиксирован
Решение ехать к адвокатам правильное...,сам хрен разрулишь...
ЗЫ если есть записи видеорегистратор
Надеюсь в протоколе ничего лишнего не написал...,в таких случаях следует писать что нить типа не согласен итд...