11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

отняли права

Совершал разворот на перекрестке с разделительным газоном, на середину перекрестка выезжать не стал, развернулся по короткому пути (облизывая левай край), догнали права отняли, сказали, что при развороте оказался на встречке, ЭТО КАК????
alex.av.75@mail.ru
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
38
12
Alexх
есть такая тема, друг попадал, правда отмазался тремя разворотами через сплошную)) не особо давно эти поправки ввели
СсылкаПожаловаться
Максим ТопащенкоВ ответ на Alexх
Alexх
есть такая тема, друг попадал, правда отмазался тремя разворотами через сплошную)) не особо давно эти поправки ввели
СсылкаПожаловаться
Нет такой темы! Лишение только за 12.15 ч1,а там написано: Выезд на полосу,предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД, за исключением ч1, ч2, ч3,разворот - это - ч3,то есть развернуться можно хоть через 15 сплошных,но штраф 1500р(не более)!!!
СсылкаПожаловаться
Максим Топащенко
Нет такой темы! Лишение только за 12.15 ч1,а там написано: Выезд на полосу,предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД, за исключением ч1, ч2, ч3,разворот - это - ч3,то есть развернуться можно хоть через 15 сплошных,но штраф 1500р(не более)!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну вот он и отдал за встречку как за три разворота)))
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Хотелось бы взглянуть на чертеж перекрестка, трудно со слов оценить ситуацию. Есть документ по названием "Полное собрание разъяснений к изменениям в ПДД". Там рассматривается подобная ситуация.
Если есть желание отстаивать свои права, то нужно обращаться к адвокатам, в моем городе берут за подобные услуги от 5 до 30 тыс. Ищите в интернете "Автоадвокат", "Автоюрист"
СсылкаПожаловаться
AlexхВ ответ на Сергей Лори
Сергей Лори
Хотелось бы взглянуть на чертеж перекрестка, трудно со слов оценить ситуацию. Есть документ по названием "Полное собрание разъяснений к изменениям в ПДД". Там рассматривается подобная ситуация.
Если есть желание отстаивать свои права, то нужно обращаться к адвокатам, в моем городе берут за подобные услуги от 5 до 30 тыс. Ищите в интернете "Автоадвокат", "Автоюрист"
СсылкаПожаловаться
а онлайн нигде нет этого документа? я где-то видел про такие ситуации, но найти сейчас не смог...
СсылкаПожаловаться
Сергей ЛориВ ответ на Alexх
Alexх
а онлайн нигде нет этого документа? я где-то видел про такие ситуации, но найти сейчас не смог...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а онлайн нигде нет этого документа? я где-то видел про такие ситуации, но найти сейчас не смог...

Забей в строке поиска " полное собрание разъяснений к изменениям в ПДД ...и будет тебе счастье.
СсылкаПожаловаться
alex.av.75@mail.ru
Не могу понять где написано, что такой разворот запрещен вплоть до лишения прав.
СсылкаПожаловаться
Евгений Старосельцев
Выезд на встречку был ???
СсылкаПожаловаться
Антон Хаустов
Если был разворот,то это только штраф.
СсылкаПожаловаться
Александр Морозов
На этом форуме пару месяцев назад обсудили эту тему (если не ошибаюсь, неоднократно). Ещё эта тема была в разделе "новости" и там тоже куча комментов была. Суть проблемы в том, что ранее ГИБДД поясняла, что такой манёвр в принципе разрешён (и на пояснениях с картинками это было показано), а в связи с новыми поправками (в которых ничего принципиально нового на эту тему нет, езда "по встречке" в принципе всегда допускалась только в виде исключения) ГИБДД распространила новые пояснения в картинках, где такой манёвр объявлен незаконным! Естественно шум в виде обилия комментов поднялся неимоверный (в ПДД-то принципиальных изменений не было!), но, как и полагается у нас - люди пошумели и забыли, а власти вообще никак на такие вещи не реагируют.
Есть в этом деле 1 нюанс, который заметил 1 чел (ищите этот коммент в разделе "новости"): На картинке, где такой манёвр назван запрещённым на самом перекрёстке есть кусочек (если не ошибаюсь - сплошной) разметки на пересекаемой дороге, а на старой картинке где такой манёвр объявляли разрешённым - нет. И этот человек написал, типа: люди, СМОТРИТЕ СЮДА, ТОЛЬКО ЭТОТ КУСОЧЕК РАЗМЕТКИ делает такой манёвр запрещённым, а в подписи к картинке об этом не сказано ни слова (то есть никто на это внимания не будет обращать, и начнут штрафовать налево и направо, невзирая на разметку)!!!
Действительно перекрёсток - это место пересечения дорог и к нему нельзя применять механически положения, касающиеся только 1 из дорог! Только лишь в случае, когда на перекрёстке выделена 1 из дорог со своими собственными средствами организации движения (сплошная разметка) можно применять правила, касающиеся именно этой дороги!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ответы на вопросы, связанные с ПДД, часто которые приходится искать и собирать из разных пунктов. По данному случаю есть и прямо указывающие, что совершено нарушение (выезд на встречку), есть и косвенные (при повороте налево, развороте не попади на встречную полосуи т.д. ) Поэтому, кому повезет, накажут только за неправильный разворот, не повезет - встречка. А вот лизать левый поребрик очень рискованно - а если со встречного направления кто-то в этот момент тоже делает левый поворот (разворот), но делает правильно...!Вероятно, что гаишники и наказали, исходя из опасности такого варианта.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Автор, ты схему то нарисуй, тут же не телепаты. Без картинки нельзя никаких выводов делать.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Увы все верно, как бы прискорбно это ни было!
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Один маленький нюанс, конечно, есть. НО нужна четкая схема со всеми размерами: проезжих частей, разделки, ТОЧЕК НАЧАЛА СКРУГЛЕНИЯ и т.д.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Если есть уверенность в своей правоте, в местном "Автодоре" надо запастись к суду схемой организации движения на перекрестке на момент нарушения.
СсылкаПожаловаться
Эвакуатор Тольятти 626-496
И на будущее,если на видео не сняли,никогда не подписывай протокол,требуй видеозапись,меня 2раза отпускали так как не успели снять,а если подписал то все ПЕШЕХОД
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТикВ ответ на Эвакуатор Тольятти 626-496
Эвакуатор Тольятти 626-496
И на будущее,если на видео не сняли,никогда не подписывай протокол,требуй видеозапись,меня 2раза отпускали так как не успели снять,а если подписал то все ПЕШЕХОД
СсылкаПожаловаться
А как же такой момент, что когда фиксирует камера, то штраф, а если инспектор - то лишение? Значит, инспектор без фиксации может установить факт нарушения.
СсылкаПожаловаться
Виктор
По повод того, что отняли права: правильно это, или не правильно (т.е. чем руководствовался гаишник?) Такое положение есть: КоАП, 12.15 ч.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения... (и т.д.) Наказание такое - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес., изъятие ВУ.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТикВ ответ на Виктор
Виктор
По повод того, что отняли права: правильно это, или не правильно (т.е. чем руководствовался гаишник?) Такое положение есть: КоАП, 12.15 ч.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения... (и т.д.) Наказание такое - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес., изъятие ВУ.
СсылкаПожаловаться
Человек просит помочь разобраться нарушил или нет, и в какой момент, а Вы ему цитируете КоАП. Зачем, позвольте узнать? Что за выезд на встречку лишение, он и без Вас знает
СсылкаПожаловаться
Сергей К
посмотри и скачай для изучения, помогает не попадать в лапы дпс http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария