Недавно был остановлен сотрудником ДПС,который сказал,что я нарушил правило знака(движение прямо),я естественно сказал что не нарушал.Когда он начал писать постановление-квитанция на мое замечание почему он не сотовляет проток(ведь я не согласен) он сказал,что в этом нет надобности.В итоге я написал обяснения в графе где указа сумма штрафа,вот дословно что я написал(ПДД не нарушал,не согласен,требую юридическую помощь),как я понимаю,уже за то что он согласно статье( 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела)уже сам рассмотрел дело,лишив меня юридической помощи,не прав,протокол считается не действителен.
Р.S.если я прав, никто не подскажет как правильно оспорит в суде все это,ЗАРАНЕЕ ВСЕМ БЛОГАДАРЕН
1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
1.1. B случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
2. В случ
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Т.е. сотрудник ГИБДД нарушил закон. Его действия можно обжаловать в вышестоящую
ИМХО : ГАИшник то ли совсем не знает КоАП, то ли совсем уж внаглую его нарушает.
Помню в суд с женой пришли ( москва , жену обвиняли в обвесе при торговле ) судья к себе вызвала и говорит : 2 батона варёно копчёной 2 батона сырокопчёной 2 банки красной икры 2 чёрной тогда будет 2 условно, всё идите в магазин придёте будет готово постановление.