20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ОСАГО должно быть добровольным

НЕ думал,что в нашей стране возможно принятие подобных законов. Всей страной сбрасываться на то,что бы нарушитель ПДД мог уменьшить потери,попав в ДТП .
Частные компании по Страхованию прикарманивают сегодня около 50 процентов сборов.
За время закона я отнес в Страх Компании десятки тасяч рублей, в обмен получил, лишь гемморой при расторжении после продажи авто.
ГосДура считает,что нас грабят не дастаточно и помогает страховщикам.
Жаль, что в стране правят жулики и воры.
МВВ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
11
Michael
А если бы физики-ядерщики правли было бы лучше? Мы бы ездили на атомном топливе?
СсылкаПожаловаться
Gricha
ОСАГО должно быть добровольным! ДА СОГЛАСЕН!!!
СсылкаПожаловаться
Вячеслав НикитинВ ответ на Gricha
Gricha
ОСАГО должно быть добровольным! ДА СОГЛАСЕН!!!
СсылкаПожаловаться
Конечно ОСАГО должно быть добровольным!
СсылкаПожаловаться
Какойтов
Осаго - вещь нужная и необходимое, любое ДТП - тому подтверждение. Только вот волокиты много, и выплаты ненадежные, но это уже дело третье
СсылкаПожаловаться
Антон Савицкий
ОСАГО должно быть обязательным. Вы посмотрите на страны где нет ОСАГО. У меня друг из Армении, иногда такие "весёлые" истории рассказывал, которые при ДТП случались. ОСАГО стоит дёшево относительно лимитов ответственности страховщика. Необходимо улучшить качество этого страхования, особоенно процедуру возмещения ущерба, пусть даже если цена за это поднимется. Как говорится, что за сервис нужно платить.
А для страховщиков ОСАГО очень убычточный вид страхования, многие компании получают лицензию в ФССН на это лишь для того, чтобы продвигать добровольные (прибыльные) виды страхования, через обязательные. Такая маркетинговая политика.
СсылкаПожаловаться
МВВВ ответ на Антон Савицкий
Антон Савицкий
ОСАГО должно быть обязательным. Вы посмотрите на страны где нет ОСАГО. У меня друг из Армении, иногда такие "весёлые" истории рассказывал, которые при ДТП случались. ОСАГО стоит дёшево относительно лимитов ответственности страховщика. Необходимо улучшить качество этого страхования, особоенно процедуру возмещения ущерба, пусть даже если цена за это поднимется. Как говорится, что за сервис нужно платить.
А для страховщиков ОСАГО очень убычточный вид страхования, многие компании получают лицензию в ФССН на это лишь для того, чтобы продвигать добровольные (прибыльные) виды страхования, через обязательные. Такая маркетинговая политика.
СсылкаПожаловаться
грабеж это конечно сервис по русски,вы наверно просто с другой стороны интересов
СсылкаПожаловаться
Антон СавицкийВ ответ на МВВ
МВВ
грабеж это конечно сервис по русски,вы наверно просто с другой стороны интересов
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы оцениваете субъективно, советую посмотреть общую статистику поступлений страховых премий и возмещений.
СсылкаПожаловаться
ДЕД
А вы посмотрите кто командует страховыми компаниями,Например согаз.И всё становится на свои места.Эти ребята окучиваю эту страну серьёзно и со всех сторон.
СсылкаПожаловаться
AlexKey
Вы хотите разборок на дорогах в стиле 90-х?
ОСАГО должно быть обязательным, но и качество обслуживание страховыми компаниями должно быть на уровне, а не то что сейчас хрен знает что.
СсылкаПожаловаться
kav18В ответ на AlexKey
AlexKey
Вы хотите разборок на дорогах в стиле 90-х?
ОСАГО должно быть обязательным, но и качество обслуживание страховыми компаниями должно быть на уровне, а не то что сейчас хрен знает что.
СсылкаПожаловаться
ОСАГО должно быть обязательным, но и качество обслуживание страховыми компаниями должно быть на уровне, а не то что сейчас хрен знает что.

я у руками и ногами за, как говорится, но в реальности страховщики в РФ, а в частности в УР г. Ижевск, с 25.02.2013 решили повысить собираемость ден.средств за счет автовладельцев в наглую.При расчете страховой премии(взноса) ООО "РОСГОССТРАХ" уже не учитывает безаварийную эксплуатацию т.с. и бонус за отсутствие страховых выплат не расчитывается а берется равным единице!!!!Сосед чуть дара речи не лишился, когда ему при продлении договора, представитель ООО "РОСГОССТРАХ" назвал сумму на 2 000руб. более к прошлому году!!! Хотя сосед за выплатами не обращался и предполагал что взнос уменьшится. Вот попал(ха ха ха).
СсылкаПожаловаться
alex
ОСАГО, Насильственный отъем денег у населения, шантаж ,не дающий возможность выехать из гаража, как утверждают наши избранники (депутаты) для помощи виновникам в ДТП. ТРУДНО ,КОНЕЧНО, СКАЗАТЬ, МОЖНО ЛИ КАКИМ ЛИБО НАСИЛИЕМ СДЕЛАТЬ СЧАСТЬЕ! Здесь тоже, конечно, есть вопросы, кто случайно попал в ДТП , а кто и полупреднамеренно, например не смотрел на дорогу совсем, говорил по телефону и т.д.. Такие ДТП вряд ли должны входить в выплаты по ОСАГО.
Более того, скидываясь на помощь пострадавших шоферов, одновременно, нужно еще и скидываться на зарплату
страховых агентов, их только в росгосстрахе около 50000 человек.
И ЕЩЕ ровно столько, на улучшение благосостояния СТРАХОВЫХ АКЦИОНЕРОВ (половина всех денег идет на них).
А ВЕДЬ это десятки миллиардов рублей, даже около ста!
Страховые компании даже сами не отрицают, что это страховой рынок. Рынок ,это когда добровольный , а насильственный,
ЭТО УЖЕ УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ когда государство насильно заставляет собирать деньги на строительство коттеджей, оплачивать поездки за границу И Т. Д. собственников страховых компаний!
Даже в 90-е годы и то в МММ государство не гнало насильно!
Это уже похоже на правый сектор, который грабил украинцев белым днем, собирая деньги на АТО!
Нето больше помогли попавшим в ДТП, нето наказали примерных, безаварийных водителей!
ОСАГО ни как не стимулирует безаварийную езду, кто ездит безаварийно, тот и до ОСАГО ездил и во время ОСАГО и после него...
Я ездил 30 лет не для ОСАГО , поэтому точка отсчета должна быть от того кто ездил безаварийно, а те у кого аварии, чуть ли не каждый день, пусть выясняют со страховщиками, сколько процентов ему добавили за аварийную езду!
Законы по отъему денег несовершенны! Принимаются они и совершенствуются как лучше грабить нас; самими страховщиками, так как они находятся в сговоре с центра банком!
Уже придумали, что с нового года будут штрафовать за езду без ОСАГО с видеокамер, а себе в офис не поставили камеру,
чтобы платить штрафы, за каждую навязанную услугу, за каждый обнуленный КБМ...
Так же делает стоимость полиса ОСАГО зависимую от количества штрафов за нарушение ПДД водителя!
Зачем кормить всех этих агентов, тем более делится с акционерами, когда можно, положил 2000 в сбербанк и ездить!
Все равно ДТП разбирают ГИБДД , а страховщики только прикарманивают наши деньги!
ЕСЛИ уж оставить страховщиков, то цену полиса нужно зафиксировать на уровне 2000 руб..
А остальное нужно подгонять под эту цену, может быть снизить выплаты по ДТП, прибыль акционеров ограничить до 5%.
Если ,действительно, не хватает денег, то государство пусть вменит в обязанность другим акционерам, КОТОРЫЕ
ПОЛЬЗУЯСЬ, НЕСОВЕРШЕННЫМИ ЗАКОНАМИ 90 ГОДОВ ПРИСВОИЛИ СЕБЕ ПОЧТИ ВСЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ.
Страховщики с государством мошенничать не будут, их ФСБ мигом положит на пол!
А такое ОСАГО нам не нужно!!! Если депутаты заботятся о благосостоянии страховщиков, то такие депутаты проработают не более чем до очередных выборов!!! Так как против такого ОСАГО большая часть населения!
СсылкаПожаловаться