ОСАГО

Согласен, усиановление коэффициентов лишь отчасти соответствует опасности объекта, и имеет явные следы "социальной справедливости" , типа владелец Порше должен платить за владельца Гранты, но с другой стороны, таких примеров, когда типа богатый должен платить за типа бедного предостаточно, ну хотяб тарифы на электроэнергию, в некоторых местах тарифы на воду и отопление, на вывоз и захоронение ибо, это так называемое перекрестное финансирование, когда идёт перераспределение между группами плательщиков исходя из принципов социальной справедливости, правильно это , или нет, однозначного ответа нет, по мне так это должно носить индивидуальный характер, но учитывая тот факт, что значительное количество владельцев автомобилей лакшери класса безработные, то не готов принять на себя ответственность за конечное решение. А Вы знаете справедливое со всех сторон и для всех решение???