20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обсуждение акта мед освидетельствования

Акт мед освидетельствования составлен с нарушениями. 

Во-первых: плохо просматриваются номера алкотестеров, а также результаты показаний алкотестеров. Всё в исправлениях. 

Во-вторых: мед освидетельствование согласно приказа 308 проводилось двумя разными алкотестерами по одному разу. Что является грубейшим нарушением по проведению мед освидетельствованию согласно приказа 308?

В-третьих: акт мед освидетельствования не подписан дежурным врачом. Стоит только расшифровка росписи. В журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения время окончания мед освидетельствования стоит 17:25, а в акте 18:05, и подпись в этом журнале стоит неизвестно чья, но не дежурного врача! Всё это случилось 4 мая, а вынесение постановления суда было 7 июля, когда статья 12.8 ч. 4 была уже отменена. Другие акты мед освидетельствования совершенно не просматриваются, и никакими другими бумажными носителями показания алкотестеров не подтверждены.

Как можно осудить по несуществующей статье при таких нарушениях?


Владимир Шитов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
6
Ольга Нагаева
Как можно осудить ....?



СсылкаПожаловаться
Николай Буров
А какой смысл сейчас обсуждать? Суд был, сроки обжалования прошли, да и 0,83 мг/л далеко не полторашка кваса, а чекушка водки. Так что сдавать ВУ и ходить пешком полтора года. Имеет смысл бодаться на грани допустимого, а тут пятикратное превышение нормы. А суд - что суд... Дочери моей знакомой и ее коллегам присудили платить по недостаче 90 тысяч по актам ревизии, в которых тоже нет некоторых подписей, куча исправлений и арифметическая ошибка на 43 тысячи. Но приговор устоял даже в областном суде. До верховного они не пошли, платят теперь...
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Володь, обжалуй акт, потом можно на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам подать. Если возникнет вопрос почему сразу не сделал, отвечаешь " меня никто не слушал"! Ты процессуально просто не успел бы его отменить!
СсылкаПожаловаться
Владимир ШитовВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Володь, обжалуй акт, потом можно на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам подать. Если возникнет вопрос почему сразу не сделал, отвечаешь " меня никто не слушал"! Ты процессуально просто не успел бы его отменить!
СсылкаПожаловаться
Постановление районного суда обжаловал.Жду решение областного суда.Существует оплата если будет рассматривать верховный суд если да,то сколько?
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Владимир Шитов
Владимир Шитов
Постановление районного суда обжаловал.Жду решение областного суда.Существует оплата если будет рассматривать верховный суд если да,то сколько?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нисколько! Только за пересыл заказного письма. Если ты обжалуешь решение по лишению, то сразу скажу шансов ноль! Развали систему! Сначала отмени акт освидетельствования ( гарантия 100%), а потом уже обжалуй решение по лишению. Судебное решение, в основу которого положены недопустимые доказательства ( обжалуемый акт освидетельствования) подлежит безусловной отмене как незаконное, т.е вынесенное с нарушением процессуального права!
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
С таким выхлопом надо пожизненно лишать без права пересдачи.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария