Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Об отмене нулевого промилле

Здравствуйте всем. Может кто знает какова судьба этого пресловутого закона?
Нашёл на сайте Совета Федерации, что закон о внесении поправок в кодекс об административных нарушениях (в части дорожного движения) рассматривался 10.07.2013 и закон принят. Текст закона можно найти например на сайте Российской газеты rg.ru. Но в тексте НЕТ НИЧЕГО ни про 0,16 промилле, ни про 0,35 промилле. Что бы это значило? Может есть на форуме юридически подкованные посетители, чтобы прояснить ситуацию.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
Иванович
Прикольно...но неудивительно.)
СсылкаПожаловаться
Иван
http://www.lss63.ru/Июль-2013/Поправки-о-промилле-приняты-в-третьем-чтении.html
СсылкаПожаловаться
Иван
http://www.lss63.ru/Июль-2013/Поправки-о-промилле-приняты-в-третьем-чтении.html
СсылкаПожаловаться
Что -то ссылка не туда кидает))) Скопирую:
Депутаты Госдумы приняли в последнем, третьем чтении законопроект об учете тройной суммарной погрешности алкотестеров. В сущности, речь идет о введении минимально допустимого содержания алкоголя в крови водителей, хотя власти и стремятся уйти от подобной терминологии, указывая: введенный еще Медведевым сухой закон для водителей никуда не делся. Но, по факту, получается, что закон-то полусухой – минимум промилле как бы есть, но его как бы нет.

Теперь состоянием алкогольного опьянения будут признавать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Эта норма эквивалентна тем самым давно обсуждаемым 0,32 промилле.

При том, что законопроект был окончательно одобрен Госдумой, его автор, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков говорить об окончательном принятии закона не спешит. По его словам, впереди еще два важных этапа: Совет Федерации и подпись президента. Если его одобрят эти две инстанции, то в силу закон вступит 1 сентября.

«Вот когда на законопроекте появится подпись, можно будет сказать, что работа по этому вопросу закончена, а пока выражать радость или восхищение происходящим считаю преждевременным», - заявил Лысаков.

Однако прогнозы касательно принятия закона самые оптимистичные. По словам депутата, выкладки из законопроекта были подтверждены Минпромторгом. Кроме того, первый вице-премьер Игорь Шувалов на брифинге 26 июня также подтвердил это значение – 0,16 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. «Так что сейчас по этому вопросу есть понимание между нами, премьером, президентом и правительством. Надеюсь, что проблем у законопроекта в Совете Федерации не возникнет – Валентина Матвиенко также наш подход поддерживает», - отметил депутат.

При этом Вячеслав Лысаков просит не называть новую норму «законом промилле». «Я прошу журналистов отказаться от использования термина «промилле» - он некорректен и несет за собой дурной шлейф разнообразных высчитываний того, сколько можно выпить. Арифметика простая: если выпил хотя бы даже бокал сухого вина, не садись за руль весь день. Если хорошо посидел в серьезной компании – не садись за руль сутки. Все. Сухой закон наступил», - сообщил депутат.

По его словам, решение отказаться от термина «промилле» - это просветительский и пропагандистский шаг. «В законопроекте совершенно сознательно нет таких определений как «промилле», «допустимое количество алкоголя в крови». Потому что, когда люди слышат «допустимое» - им начинает казаться, что чуть-чуть можно, главное не превысить какое-то значение. Этот ошибочный взгляд подхватывают СМИ – все помнят, я думаю, чудовищную вакханалию в 2009 году, все эти публикующиеся таблицы «сколько можно выпить на 0,3 промилле», и так далее», - пояснил Лысаков.

Принятие порога на уровне 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха – это тройная погрешность приборов. Такую норму приняли для того, чтобы совершенно точно исключить ошибку. «Так принято в науке метрологии. То есть, если одну погрешность – алкометра – мы знаем точно, то погрешность, которая вносится температурой или составом воздуха, мы знать не можем. Чтобы «перекрыть» ее, используется тройная погрешность: 0,16 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, поправка вносит в закон здравый смысл и научность», - отметил депутат.

«На контрасте того, что предлагалось ранее, этот законопроект вызывает менее полярную реакцию у людей. Новые цифры – 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха – это не прежние 0,2, 0,3 промилле. Это компромисс, а разумный компромисс – это всегда хорошо», - прокомментировал принятие законопроекта, в свою очередь, депутат Александр Хинштейн.

Поправки, учитывающие возможные суммарные погрешности при измерении в законопроект об усилении наказания за вождение в пьяном виде были внесены в Госдуму в апреле. В законопроекте также прописано наказание, которое грозит водителям, севшим за руль в нетрезвом виде. Это штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет.
СсылкаПожаловаться
Иван
Что -то ссылка не туда кидает))) Скопирую:
Депутаты Госдумы приняли в последнем, третьем чтении законопроект об учете тройной суммарной погрешности алкотестеров. В сущности, речь идет о введении минимально допустимого содержания алкоголя в крови водителей, хотя власти и стремятся уйти от подобной терминологии, указывая: введенный еще Медведевым сухой закон для водителей никуда не делся. Но, по факту, получается, что закон-то полусухой – минимум промилле как бы есть, но его как бы нет.

Теперь состоянием алкогольного опьянения будут признавать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Эта норма эквивалентна тем самым давно обсуждаемым 0,32 промилле.

При том, что законопроект был окончательно одобрен Госдумой, его автор, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков говорить об окончательном принятии закона не спешит. По его словам, впереди еще два важных этапа: Совет Федерации и подпись президента. Если его одобрят эти две инстанции, то в силу закон вступит 1 сентября.

«Вот когда на законопроекте появится подпись, можно будет сказать, что работа по этому вопросу закончена, а пока выражать радость или восхищение происходящим считаю преждевременным», - заявил Лысаков.

Однако прогнозы касательно принятия закона самые оптимистичные. По словам депутата, выкладки из законопроекта были подтверждены Минпромторгом. Кроме того, первый вице-премьер Игорь Шувалов на брифинге 26 июня также подтвердил это значение – 0,16 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. «Так что сейчас по этому вопросу есть понимание между нами, премьером, президентом и правительством. Надеюсь, что проблем у законопроекта в Совете Федерации не возникнет – Валентина Матвиенко также наш подход поддерживает», - отметил депутат.

При этом Вячеслав Лысаков просит не называть новую норму «законом промилле». «Я прошу журналистов отказаться от использования термина «промилле» - он некорректен и несет за собой дурной шлейф разнообразных высчитываний того, сколько можно выпить. Арифметика простая: если выпил хотя бы даже бокал сухого вина, не садись за руль весь день. Если хорошо посидел в серьезной компании – не садись за руль сутки. Все. Сухой закон наступил», - сообщил депутат.

По его словам, решение отказаться от термина «промилле» - это просветительский и пропагандистский шаг. «В законопроекте совершенно сознательно нет таких определений как «промилле», «допустимое количество алкоголя в крови». Потому что, когда люди слышат «допустимое» - им начинает казаться, что чуть-чуть можно, главное не превысить какое-то значение. Этот ошибочный взгляд подхватывают СМИ – все помнят, я думаю, чудовищную вакханалию в 2009 году, все эти публикующиеся таблицы «сколько можно выпить на 0,3 промилле», и так далее», - пояснил Лысаков.

Принятие порога на уровне 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха – это тройная погрешность приборов. Такую норму приняли для того, чтобы совершенно точно исключить ошибку. «Так принято в науке метрологии. То есть, если одну погрешность – алкометра – мы знаем точно, то погрешность, которая вносится температурой или составом воздуха, мы знать не можем. Чтобы «перекрыть» ее, используется тройная погрешность: 0,16 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, поправка вносит в закон здравый смысл и научность», - отметил депутат.

«На контрасте того, что предлагалось ранее, этот законопроект вызывает менее полярную реакцию у людей. Новые цифры – 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха – это не прежние 0,2, 0,3 промилле. Это компромисс, а разумный компромисс – это всегда хорошо», - прокомментировал принятие законопроекта, в свою очередь, депутат Александр Хинштейн.

Поправки, учитывающие возможные суммарные погрешности при измерении в законопроект об усилении наказания за вождение в пьяном виде были внесены в Госдуму в апреле. В законопроекте также прописано наказание, которое грозит водителям, севшим за руль в нетрезвом виде. Это штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Всё это сообщалось хоть бы здесь на майл.ру. Хотелось бы найти первоисточник (название закона, статья и т.п.)
СсылкаПожаловаться
Всё это сообщалось хоть бы здесь на майл.ру. Хотелось бы найти первоисточник (название закона, статья и т.п.)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Будет, после его подписи президентом и официального опубликования. А пока только ждать.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
За рулём не кушай и не пей и всё будет путём....
СсылкаПожаловаться
УРА!!! бухать разрешили!)))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Наконец то нашёл!
К второму чтению была поправка № 10 кучи депутатов, в которой устанавливается предельная концентрация 0,16 (в воздухе) и 0,35 (в крови) промилле. Но была принята поправка № 11 депутата Лысакова, из которой 0,35 исчезло.
Вот цитата из законопроекта в третьем чтении (законопроект 226369-6 пункт 20)
"....П р и м е ч а н и е. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.»;"
И ещё. закон вступает в силу с 01.09.2013. Ток что Фёдоров Михаил рано радуется.
СсылкаПожаловаться
Наконец то нашёл!
К второму чтению была поправка № 10 кучи депутатов, в которой устанавливается предельная концентрация 0,16 (в воздухе) и 0,35 (в крови) промилле. Но была принята поправка № 11 депутата Лысакова, из которой 0,35 исчезло.
Вот цитата из законопроекта в третьем чтении (законопроект 226369-6 пункт 20)
"....П р и м е ч а н и е. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.»;"
И ещё. закон вступает в силу с 01.09.2013. Ток что Фёдоров Михаил рано радуется.
СсылкаПожаловаться
Так я тебе это и написал.
СсылкаПожаловаться
Юрий Исаев
Просто вернулись к тому, с чего начинали. Во всех странах промилле, а у нас теперь мг/л выдыхаемого воздуха, т. к. вероятно стыдно. Для переводо надо 0,16х2=0,32 промилле.
СсылкаПожаловаться
Юрий Исаев
Просто вернулись к тому, с чего начинали. Во всех странах промилле, а у нас теперь мг/л выдыхаемого воздуха, т. к. вероятно стыдно. Для переводо надо 0,16х2=0,32 промилле.
СсылкаПожаловаться
А какая разница?
СсылкаПожаловаться
Юрий Исаев
Разница, что про промилле все знают, а мг/л многим не понятно, сколько это. Как будто бы новый норматив приняли. А сколько людей пострадало. Ладно, когда виноватых, а ведь много и безвинных.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Ничо им не вернут. Закон обратной силы не имеет..
СсылкаПожаловаться
********
чтобы "ура" заработало надо еще как минимум приказ по Минздраву и наркоэкспертизе.
долгое это дело. трезвость и нет хлопот.
СсылкаПожаловаться
********
чтобы "ура" заработало надо еще как минимум приказ по Минздраву и наркоэкспертизе.
долгое это дело. трезвость и нет хлопот.
СсылкаПожаловаться
Ник , видимо, обязывает писать такие недалекие комменты про "нет хлопот" ?
Или вы думаете, что погрешность вводят для "чуть-чуть" можно ?
СсылкаПожаловаться
24k
Ник , видимо, обязывает писать такие недалекие комменты про "нет хлопот" ?
Или вы думаете, что погрешность вводят для "чуть-чуть" можно ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
уровень моего IQ обсуждать не будем.
во время проведения экспертизы я буду решать трезв, факт употребления или опьянение на основе анамнеза, клиники, проб и показаний алкометра.
спасибо за ваш ответ. диспута не будет.
СсылкаПожаловаться
********
уровень моего IQ обсуждать не будем.
во время проведения экспертизы я буду решать трезв, факт употребления или опьянение на основе анамнеза, клиники, проб и показаний алкометра.
спасибо за ваш ответ. диспута не будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Может, вы и протокол себе выпишите? Бггг..
СсылкаПожаловаться
Метрология-это наука об измерениях погрещности есть абсолютная,приведенная ,относительная
СсылкаПожаловаться
не бухайте и все нормально будет
СсылкаПожаловаться
Павлентий
Я "попал" в ловушку таких "блюстителей порядка" 25 декабря 2013г. (прекрасная дата для оборотней в погонах).меня подставили сотрудники ДПС , будучи уверен в себе на все 100%, я подписал протокол на капоте их машины в 7.00 утра в абсолютной темноте, не задумываясь, какие последствия за собой повлечет моя подпись. Их алкотестер показал 0,2 промилле, чек на руки я не получил, а получил повестку в суд. О том, что в выдыхаемом воздухе содержится алкоголь - это абсолютно исключено, так,как я принимал лечение от язвенной болезни желудка ( слишком дорого нынче обходиться лечение, чтобы его "корректировать " спитртными напитками). Таких пострадавших автолюбителей ,как я очень много и мы должны ответить за то, чего не совершили, может кто-то выиграл дело? или знает куда дальше подать иск? Отзовитесь. А еще лучше организовать свое движение , достали "менты-бандиты" где на них найти управу?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru