Уважаемый пользователь, вы ограничены в правах на публикацию тем и комментариев в форумах (забанены). Это произошло по причине того, что вы не соблюдали правила, приведенные ниже. Редакция Авто Mail.Ru оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ, в том числе высказывания:
содержащие антигосударственные призывы,
оскорбляющие конкретных лиц или групп граждан,
разжигающие межнациональную рознь или религиозную вражду,
На страницах проекта «Авто Mail.Ru» не допускаются комментарии, нарушающие законодательство РФ, а также пропагандистские и антинаучные высказывания, реклама, оскорбления авторов публикаций, других участников дискуссии и модераторов. Также удаляются все комментарии с гиперссылками.
Аккаунты пользователей, систематически нарушающих правила, будут заблокированы, а все оставленные сообщения — удалены.
мой Ниссан примера универсал 140 л, с объем 2.0 автомат, отличная очень шустрая машина, разгонял до 210 км час. Расход в смешанном цикле доходит до 9.5 литров, по трассе 7,5 литр, машине 17 лет у...
Как-то сообщалось, что в Думе рассматривается вопрос амнистии для лишенных прав после отбытия половины срока лишения при положительной характеристике. Интересно, как идет подготовка?
В отношении лишенных за пьянку, может быть, Вы правы.Но и здесь надо смотреть на личность лишенного. Но есть лишения не совсем справедливые, за случайное нарушение.У нас ведь амнистии применяют даже к уголовникам, совершивших преступления. Поэтому вполне можно и применить амнистию к административному наказанию.
Вы называете пожилого водителя с большим стажем работы "бухариком", не зная всех подробностей. Есть подтверждения, что он был трезв. Просто на него хотят свалить аварию. Ведется следствие и оно все выяснит.
Это фото - приветствие опубликовано на сайте Одноклассники, как символ "За удачу". Сам не злоупотребляю, но приходится жить по Пушкину" Обычай - деспот меж людей"... И поддерживаю амнистию не для пьяниц, а для тех, кто случайно совершил нарушение ПДД.
Маловероятно, скорее будут ужесточения наказаний. Статистика показывает об увеличении рецидивистов. Растет число аварий, спровоцированных нетрезвыми автомобилистами. По области сегодня количество приближается к 10% от общего числа ДТП. Из них рецидивисты 20-25% от общего числа - те, кто и ранее лишался прав. За процентами - число: с начала года изловили свыше 18 тысяч пьяных водителей (по области!). Две старшеклассницы шли по обочине дороги, когда их сбил ВАЗ. Водитель скрылся, бросил истекающих кровью девочек. Виновник ДТП - 19-летний студент училища, в момент аварии был пьян. Другой - сбил 5-летнюю девочку и протащил ее на капоте около 50 м. Есть предложения по увеличению штрафов за повторное пьянство за рулем в разы - до 200-300 т.р. Стало меньше профилактики, с одной стороны, хорошо, что полицейских на дороге поубавилось, а камер добавилось, - это ведет к снижению коррупции. Только вот зафиксировать, пьян гонщик или трезв, камеры не могут. Да и из тех, кто обязан предотвращать, заниматься профилактикой - учиняют пьяные гонки с аналогичными последствиями, указанными выше.
Маловероятно, скорее будут ужесточения наказаний. Статистика показывает об увеличении рецидивистов. Растет число аварий, спровоцированных нетрезвыми автомобилистами. По области сегодня количество приближается к 10% от общего числа ДТП. Из них рецидивисты 20-25% от общего числа - те, кто и ранее лишался прав. За процентами - число: с начала года изловили свыше 18 тысяч пьяных водителей (по области!). Две старшеклассницы шли по обочине дороги, когда их сбил ВАЗ. Водитель скрылся, бросил истекающих кровью девочек. Виновник ДТП - 19-летний студент училища, в момент аварии был пьян. Другой - сбил 5-летнюю девочку и протащил ее на капоте около 50 м. Есть предложения по увеличению штрафов за повторное пьянство за рулем в разы - до 200-300 т.р. Стало меньше профилактики, с одной стороны, хорошо, что полицейских на дороге поубавилось, а камер добавилось, - это ведет к снижению коррупции. Только вот зафиксировать, пьян гонщик или трезв, камеры не могут. Да и из тех, кто обязан предотвращать, заниматься профилактикой - учиняют пьяные гонки с аналогичными последствиями, указанными выше.
Но лишение прав применяют не только к пьяным водителям. Есть другие , порой случайные и невольные нарушения, за которые лишают прав. Причем не всегда справедливо.
Маловероятно, скорее будут ужесточения наказаний. Статистика показывает об увеличении рецидивистов. Растет число аварий, спровоцированных нетрезвыми автомобилистами. По области сегодня количество приближается к 10% от общего числа ДТП. Из них рецидивисты 20-25% от общего числа - те, кто и ранее лишался прав. За процентами - число: с начала года изловили свыше 18 тысяч пьяных водителей (по области!). Две старшеклассницы шли по обочине дороги, когда их сбил ВАЗ. Водитель скрылся, бросил истекающих кровью девочек. Виновник ДТП - 19-летний студент училища, в момент аварии был пьян. Другой - сбил 5-летнюю девочку и протащил ее на капоте около 50 м. Есть предложения по увеличению штрафов за повторное пьянство за рулем в разы - до 200-300 т.р. Стало меньше профилактики, с одной стороны, хорошо, что полицейских на дороге поубавилось, а камер добавилось, - это ведет к снижению коррупции. Только вот зафиксировать, пьян гонщик или трезв, камеры не могут. Да и из тех, кто обязан предотвращать, заниматься профилактикой - учиняют пьяные гонки с аналогичными последствиями, указанными выше.
Не терплю алкашей. И севших за руль под градусом тоже. Пусть он не алкаш, пусть не ожидал, что придется выпить. Но тогда ищи вариант, как добраться домой не управляя автомобилем. Но в данном случае поддержу - если человек впервые попался и при этом его опьянение оказалось на нижнем пределе (т.е. был в здравом уме), и не было травмированных и жертв, почему бы не применить амнистию через половину срока? А если снова попадется, то по полной программе плюс не отсиженная половина. Не думаю, что нормальному человеку с головой на плечах это не станет уроком. За экономические преступления и миллиардный ущерб стране у нас амнистировать можно, и никому дела нет до того, что может быть из-за этих преступлений у людей, зависящих от этого преступника, вся жизнь поломана.
Не терплю алкашей. И севших за руль под градусом тоже. Пусть он не алкаш, пусть не ожидал, что придется выпить. Но тогда ищи вариант, как добраться домой не управляя автомобилем. Но в данном случае поддержу - если человек впервые попался и при этом его опьянение оказалось на нижнем пределе (т.е. был в здравом уме), и не было травмированных и жертв, почему бы не применить амнистию через половину срока? А если снова попадется, то по полной программе плюс не отсиженная половина. Не думаю, что нормальному человеку с головой на плечах это не станет уроком. За экономические преступления и миллиардный ущерб стране у нас амнистировать можно, и никому дела нет до того, что может быть из-за этих преступлений у людей, зависящих от этого преступника, вся жизнь поломана.
за рулём не то чтобы выпивши, но ис похмелья если случалось никогда не ездил.Но однажды были гости и выпил грамм 150.так всех проводили и вспомнили , машина то у дома стоит.Была пятница молодёж гуляет и бутылки пустые бросают,жалко если по машине,гараж рядом с домом думаю надо убрать,дом в деревне, и только тронулся гайцы, 1.5 года и 30000р. .а другие по трассе или по городу гоняют в дым пьяные, а наказание такое же.Я полюбому не прав не надо и подходить к ней было.Но уменя за месяц половина волос на голове поседело, а ещё сколько? должна быть разница!!!
за рулём не то чтобы выпивши, но ис похмелья если случалось никогда не ездил.Но однажды были гости и выпил грамм 150.так всех проводили и вспомнили , машина то у дома стоит.Была пятница молодёж гуляет и бутылки пустые бросают,жалко если по машине,гараж рядом с домом думаю надо убрать,дом в деревне, и только тронулся гайцы, 1.5 года и 30000р. .а другие по трассе или по городу гоняют в дым пьяные, а наказание такое же.Я полюбому не прав не надо и подходить к ней было.Но уменя за месяц половина волос на голове поседело, а ещё сколько? должна быть разница!!!
А не проще было посадить за руль трезвого. ну выписали бы штраф за не вписанного в страховку обошлось бы дешевле
у меня страховка без ограничения, так как водит и жена иногда и дочь, но были гости наши общие поэтому пришлось мне.Да и посторонних в 23:00 искать тоже проблема.УРОК мне до конца дней.
за рулём не то чтобы выпивши, но ис похмелья если случалось никогда не ездил.Но однажды были гости и выпил грамм 150.так всех проводили и вспомнили , машина то у дома стоит.Была пятница молодёж гуляет и бутылки пустые бросают,жалко если по машине,гараж рядом с домом думаю надо убрать,дом в деревне, и только тронулся гайцы, 1.5 года и 30000р. .а другие по трассе или по городу гоняют в дым пьяные, а наказание такое же.Я полюбому не прав не надо и подходить к ней было.Но уменя за месяц половина волос на голове поседело, а ещё сколько? должна быть разница!!!
Блин, а кто сказал, что автора темы лишили за пьянку? Сейчас и за встречку лишают, и за якобы "оставление места ДТП", которого не было. А по теме: амнистии , скорее всего, не будет.
Меня именно наказали за оставление места ДТП, которого фактически не было. На стоянке возле супермаркета слегка задел машину. Прождал 2,5 часа водителя машины.Отошел рядом в поликлинику, куда был заранее записан на прием. Машину убрал с проезда и поставил на свободное место. Потерпевшему оставил записку со свои телефоном чтобы разрешить последствия моей вины в ДТП. Но кто-то убрал мою записку и оставил свою, в которой назвался свидетелем ДТП. Когда я вернулся из поликлиники, потерпевший уже уехал, предварительно вызвав ГИБДД . В суде он подтвердил и просил судью не лишать меня прав, т.к. спора о возмещении небольшого ущерба нет.Но меня лишили на год.
Моя вина в том, что я неоднократно слышал информации, что при небольшом ДТП по согласию можно обходиться без вызова ГИБДД и поверил этому.
Меня именно наказали за оставление места ДТП, которого фактически не было. На стоянке возле супермаркета слегка задел машину. Прождал 2,5 часа водителя машины.Отошел рядом в поликлинику, куда был заранее записан на прием. Машину убрал с проезда и поставил на свободное место. Потерпевшему оставил записку со свои телефоном чтобы разрешить последствия моей вины в ДТП. Но кто-то убрал мою записку и оставил свою, в которой назвался свидетелем ДТП. Когда я вернулся из поликлиники, потерпевший уже уехал, предварительно вызвав ГИБДД . В суде он подтвердил и просил судью не лишать меня прав, т.к. спора о возмещении небольшого ущерба нет.Но меня лишили на год.
Моя вина в том, что я неоднократно слышал информации, что при небольшом ДТП по согласию можно обходиться без вызова ГИБДД и поверил этому.
Печально все это, закон дебильный. Если вызывать ГАИ по каждому поводу - никакого времени не хватит ждать. Ведь если "ДТП" без последствий - чего разборки-то учинять. Ну задели зеркалами друг друга в потоке или один другого на торможении догнал, слегка коснувшись... Нет повреждений, нет ущерба - но факт "ДТП" есть! И не факт, что договорившись на месте, один из участников потом не обратится в ГАИ в надежде поиметь денег.
Меня именно наказали за оставление места ДТП, которого фактически не было. На стоянке возле супермаркета слегка задел машину. Прождал 2,5 часа водителя машины.Отошел рядом в поликлинику, куда был заранее записан на прием. Машину убрал с проезда и поставил на свободное место. Потерпевшему оставил записку со свои телефоном чтобы разрешить последствия моей вины в ДТП. Но кто-то убрал мою записку и оставил свою, в которой назвался свидетелем ДТП. Когда я вернулся из поликлиники, потерпевший уже уехал, предварительно вызвав ГИБДД . В суде он подтвердил и просил судью не лишать меня прав, т.к. спора о возмещении небольшого ущерба нет.Но меня лишили на год.
Моя вина в том, что я неоднократно слышал информации, что при небольшом ДТП по согласию можно обходиться без вызова ГИБДД и поверил этому.
Это ваше личное мнение. А вот если бы вы заполнили извещение о ДТП которое в страховой с выдачей полиса получаете . Вас никто бы не лишил. Это и есть составление документов без вызова ГИБДД. Но для этого нужно чтобы второй водитель при этом присутствовал
Это ваше личное мнение. А вот если бы вы заполнили извещение о ДТП которое в страховой с выдачей полиса получаете . Вас никто бы не лишил. Это и есть составление документов без вызова ГИБДД. Но для этого нужно чтобы второй водитель при этом присутствовал
Мужа сестры лишали на 1.5 года,за то,что он был пьяный и не стал садиться за руль сам. Сел его сослуживец,который якобы был трезвый....А в итоге их остановили,попросили водителя дыхнуть,а у него там промилле....сам он и не знал,так как выпил до этого за сутки или больше,просто вот такой организм оказался,выхлоп и все тут....Вот так без вины виноватые,один 12.8 часть первая, а в второй 12.8 часть 2....Так что передавая руль другому человеку надо быть уверенным на 150%,что тот вообще не пьет.
Не буду ввязываться в полемику .Хочу предупредить лишенцев.Если не удалось договориться с инспектором на месте и вас под роспись предупредили о месте и времени рассмотрения вашего дела -шансов ноль.Не ведитесь на развод автоюристов и варианты с зеркалкой.Отдал 55 адвокату.21 за зеркалку.ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО !!!!
у меня страховка без ограничения, так как водит и жена иногда и дочь, но были гости наши общие поэтому пришлось мне.Да и посторонних в 23:00 искать тоже проблема.УРОК мне до конца дней.
Моя вина в том, что я неоднократно слышал информации, что при небольшом ДТП по согласию можно обходиться без вызова ГИБДД и поверил этому.
Моя вина в том, что я неоднократно слышал информации, что при небольшом ДТП по согласию можно обходиться без вызова ГИБДД и поверил этому.
Моя вина в том, что я неоднократно слышал информации, что при небольшом ДТП по согласию можно обходиться без вызова ГИБДД и поверил этому.