24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ничего святого

Венесуэльские протестующие сожгли дом Уго Чавеса.
Giordano Bruno (атеист)
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
75
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
Модель у Венесуелы очень похожая на Глазьевскую, кстати.......
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В чём похожа? Вы хорошо знаете устройство экономики Венесуэлы?...................Может Кудрина им на помощь отправить?))))))
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
В чём похожа? Вы хорошо знаете устройство экономики Венесуэлы?...................Может Кудрина им на помощь отправить?))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пиночета туда надо, чтобы всю дурь выбил.......
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
Пиночета туда надо, чтобы всю дурь выбил.......
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Хрен знает что им надо, но боюсь , что после многих лет "успешных" реформ он нам понадобится.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
Хрен знает что им надо, но боюсь , что после многих лет "успешных" реформ он нам понадобится.
СсылкаПожаловаться
История переписки5

СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
Хрен знает что им надо, но боюсь , что после многих лет "успешных" реформ он нам понадобится.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну вот экспроприация частной собственности, квотирование покупки валюты(т.е. фактически отмена хождения доллара), наплевательское отношение к инвестициям, печатание денег....к чему привели. Чили рядом спокойно работают, развиваются, электроэнергия летом - бесплатная.....
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
Ну вот экспроприация частной собственности, квотирование покупки валюты(т.е. фактически отмена хождения доллара), наплевательское отношение к инвестициям, печатание денег....к чему привели. Чили рядом спокойно работают, развиваются, электроэнергия летом - бесплатная.....
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Не думаю ,что дело в экспроприации, скорее в неумелом управлении , да и себестоимость добычи (если мы о нефти) у них достаточно высокая. А печатать деньги можно по разному; вливая в экономику напрямую или банк-биржа-инфляция.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
Не думаю ,что дело в экспроприации, скорее в неумелом управлении , да и себестоимость добычи (если мы о нефти) у них достаточно высокая. А печатать деньги можно по разному; вливая в экономику напрямую или банк-биржа-инфляция.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
От перемены мест вливания - сумма не меняется, именно они и будут там на бирже, как не вливай.....чтобы это исключить надо запрещать хождение валюты в стране...ну и дальше понеслось. Назови мне хоть одну командную экономику - успешную....выходит все-таки не в управление дело а в системе....
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
От перемены мест вливания - сумма не меняется, именно они и будут там на бирже, как не вливай.....чтобы это исключить надо запрещать хождение валюты в стране...ну и дальше понеслось. Назови мне хоть одну командную экономику - успешную....выходит все-таки не в управление дело а в системе....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Во первых место вливания имеет решающее значение, в первом случае работает"деньги-товар-деньги", во втором товара нет или в лучшем случае где-то там на бумаге.Во вторых Китай очень сильно вмешивается в финансовый рынок, в третьих есть опыт СССР и я не считаю что вторая экономика мира (в своё время) это безуспешный опыт.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
Во первых место вливания имеет решающее значение, в первом случае работает"деньги-товар-деньги", во втором товара нет или в лучшем случае где-то там на бумаге.Во вторых Китай очень сильно вмешивается в финансовый рынок, в третьих есть опыт СССР и я не считаю что вторая экономика мира (в своё время) это безуспешный опыт.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Если есть рынок валюты, деньги будут там однозначно......Китай СОЗДАН на деньги и технологии Запада...до этого они воробьев гоняли. Опыт СССР да был второй экономикой мира, в первом периоде за счет низких зарплат рабочих, колхозников(трудодни), во втором периоде за счет нефти, которая подешевела и союз оказался экономически недееспособен - где успешный опыт?
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
Если есть рынок валюты, деньги будут там однозначно......Китай СОЗДАН на деньги и технологии Запада...до этого они воробьев гоняли. Опыт СССР да был второй экономикой мира, в первом периоде за счет низких зарплат рабочих, колхозников(трудодни), во втором периоде за счет нефти, которая подешевела и союз оказался экономически недееспособен - где успешный опыт?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Не за счёт нефти, до 1973 г. она была дешёвой, однако не бедствовали. Ну и что ,что Китай создан на деньги запада, однако сейчас регулируют и временами жёстко.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
Не за счёт нефти, до 1973 г. она была дешёвой, однако не бедствовали. Ну и что ,что Китай создан на деньги запада, однако сейчас регулируют и временами жёстко.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
1965-1970 года реформы Косыгина-Либермана, вот за счет этого и жили, потом все свернули, реформировать это хлопотно и ушли в застой.....вот именно это и погубило СССР, а не Горбачев, он просто ускорил процесс......
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
1965-1970 года реформы Косыгина-Либермана, вот за счет этого и жили, потом все свернули, реформировать это хлопотно и ушли в застой.....вот именно это и погубило СССР, а не Горбачев, он просто ускорил процесс......
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Это ваше мнение насчёт Косыгина-Либермана, есть другое , что они ускорили падение. А Горбачёв это из разряда: один идиот в руководстве заменяет 10 засланных шпиёнов.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Ну вот экспроприация частной собственности, квотирование покупки валюты(т.е. фактически отмена хождения доллара), наплевательское отношение к инвестициям, печатание денег....к чему привели. Чили рядом спокойно работают, развиваются, электроэнергия летом - бесплатная.....
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А чем плоха идея возврата под контроль всех природных ресурсов и в том числе предприятий, построенных прихватизированных, для добычи этих ископаемых. Пожалуйста торговля, производство всего всего от иголки до автомобиля.
Ту т вот жена Потанина возбухаеи на 850 миллиардов, а откуда они у него, правильно, монополиста с высокой рентабельностью прибрали к рукам за 180 миллионов. Сколько я не смотрел ТОП миллиардеров, все на газе, нефти и недрах сидят и нет кто поднялся в олигархи на реальной экономике, ну если только Галецкий. Пока так будет, ничего хорошего Россию не ждёт.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
А чем плоха идея возврата под контроль всех природных ресурсов и в том числе предприятий, построенных прихватизированных, для добычи этих ископаемых. Пожалуйста торговля, производство всего всего от иголки до автомобиля.
Ту т вот жена Потанина возбухаеи на 850 миллиардов, а откуда они у него, правильно, монополиста с высокой рентабельностью прибрали к рукам за 180 миллионов. Сколько я не смотрел ТОП миллиардеров, все на газе, нефти и недрах сидят и нет кто поднялся в олигархи на реальной экономике, ну если только Галецкий. Пока так будет, ничего хорошего Россию не ждёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ребята ваша наивность временами поражает....ну забрали под контроль, сядут там свои люди, еще своих подтянут и будут рулить. На результат им плевать государство не даст обанкротится денег пришлет, ну и зачем напрягаться - проходили все это уже.....вы где собираетесь деньги брать - напечатаете? А технологии где брать будете? А кто все это делать будет - бизнесмены, которых ободрали как липку? Все хотят быть чиновниками, айтишниками и силовиками еще газовиками, пол-страны пенсионеров, кто работать то будет, кто?
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
Ребята ваша наивность временами поражает....ну забрали под контроль, сядут там свои люди, еще своих подтянут и будут рулить. На результат им плевать государство не даст обанкротится денег пришлет, ну и зачем напрягаться - проходили все это уже.....вы где собираетесь деньги брать - напечатаете? А технологии где брать будете? А кто все это делать будет - бизнесмены, которых ободрали как липку? Все хотят быть чиновниками, айтишниками и силовиками еще газовиками, пол-страны пенсионеров, кто работать то будет, кто?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А Роснефть не гос.компания? Да, все из своего окружения, но результат вполне нормальный.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
А Роснефть не гос.компания? Да, все из своего окружения, но результат вполне нормальный.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ну где он нормальный то? Вы их долги видели....постоянно компании в них вливают.....везде им карт-бланш, лучшие месторождения тоже их. Это успех? Денег в стране нет.....
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
Ну где он нормальный то? Вы их долги видели....постоянно компании в них вливают.....везде им карт-бланш, лучшие месторождения тоже их. Это успех? Денег в стране нет.....
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Да у них лучшие месторождения, потому что государство. В паршивую компанию другие компании не вложились бы.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Андрей Z.
Андрей Z.
Да у них лучшие месторождения, потому что государство. В паршивую компанию другие компании не вложились бы.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А деньги то где....президент сказал про Газпром бумаги есть, а денег нет.....вот Башнефть вложилась
СсылкаПожаловаться
Brigita Grohman‏ @BrigitaGrohmanВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
А деньги то где....президент сказал про Газпром бумаги есть, а денег нет.....вот Башнефть вложилась
СсылкаПожаловаться
История переписки12
+36
СсылкаПожаловаться
Андрей Z.В ответ на Igor Volga
Igor Volga
А деньги то где....президент сказал про Газпром бумаги есть, а денег нет.....вот Башнефть вложилась
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Деньги где? А разве не Газпром у нас один из главных налогоплательщиков? С убыточной компании много не возьмёшь.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария