24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Независимая экспертиза

Добрый день. Необходима консультация юристов, либо людей, столкнувшихся с подобной ситуацией. Во время действия гарантийного срока был отдан на независимую экспертизу блок сигнализации. По мнению всех специалистов-электриков этот блок был не исправлен. По версии одних - по моей вине (просачивание воды при мойке машины), по версии других - дефект производителя. На экспертизе блок сигнализации был 2 дня! с учетом времени доставки - из Московской области в Москву и обратно. Заключение независимой экспертизы - блок исправлен. Сейчас с меня требуют деньги за проведение этой экспертизы. Правомерно ли это?
Анастасия Бобылева
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
13
сергей иванов
А кто был инициатором проведенияданной экспертизы. И кто признал данный блок неисправным. Во вторых кто этот блок устанавливал. и как вы туда воды налить умудрились. Вопросов больше чем ответов . для полноценного ответа нужно знать все подробнее. для ответа информации
СсылкаПожаловаться
Анастасия Бобылева
Инициатором была я. Устанавливали сигнализацию в том же техцентре, где я ее приобретала. В заключении специалиста-электрика (тот, который ее устанавливал) для экспертизы звучит такая формулировка: "сигнализация исправна, при мойке машины был залит водой блок штатного управления центрального замка".
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Анастасия Бобылева
Анастасия Бобылева
Инициатором была я. Устанавливали сигнализацию в том же техцентре, где я ее приобретала. В заключении специалиста-электрика (тот, который ее устанавливал) для экспертизы звучит такая формулировка: "сигнализация исправна, при мойке машины был залит водой блок штатного управления центрального замка".
СсылкаПожаловаться
Это куда же ее установили что при мойке автомобиля ее водой заливае . Значит авто во время дождя эксплуатироватиь нельзя Абсурд какой то. А если экспертиза написала что блок работает почемуже он до экспертизы работать отказался
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Зкспертизу оплачивает проигравшая сторона так всегда было.
СсылкаПожаловаться
_Димон_В ответ на Алексей Охотников
Алексей Охотников
Зкспертизу оплачивает проигравшая сторона так всегда было.
СсылкаПожаловаться
а кто проиграл то?или суд был?
экспертизу оплачивает инициатор
если бы инициатором выступал техцентр/дилер то они бы и оплачивали
СсылкаПожаловаться
Алексей ОхотниковВ ответ на _Димон_
_Димон_
а кто проиграл то?или суд был?
экспертизу оплачивает инициатор
если бы инициатором выступал техцентр/дилер то они бы и оплачивали
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Раз человек затеял экспертизу то без суда все равно не обойдется, и уже далее стоимость экспертизы повесят на того кто проиграет суд.
СсылкаПожаловаться
Роман МалыгинВ ответ на Алексей Охотников
Алексей Охотников
Раз человек затеял экспертизу то без суда все равно не обойдется, и уже далее стоимость экспертизы повесят на того кто проиграет суд.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Раз человек затеял экспертизу то без суда все равно не обойдется, и уже далее стоимость экспертизы повесят на того кто проиграет суд.
Не обязательно, можно до Суда и не доводить, главное, чтобы Ответчик чётко понял, что " попал"..
СсылкаПожаловаться
Алексей ОхотниковВ ответ на Роман Малыгин
Роман Малыгин
Раз человек затеял экспертизу то без суда все равно не обойдется, и уже далее стоимость экспертизы повесят на того кто проиграет суд.
Не обязательно, можно до Суда и не доводить, главное, чтобы Ответчик чётко понял, что " попал"..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если бы ответчик хотел бы не доводить до суда то не стал бы обвинять клиента в том что он сам виноват а решили бы вопрос сразу. Это делается целенаправленно и многие конторы расчитывают на то что не каждый человек станет тягатся по судам исходя из того что вроде стоимость не так велика.
СсылкаПожаловаться
Роман МалыгинВ ответ на Алексей Охотников
Алексей Охотников
Зкспертизу оплачивает проигравшая сторона так всегда было.
СсылкаПожаловаться
Зкспертизу оплачивает проигравшая сторона так всегда было.
В Суде!
СсылкаПожаловаться
Роман Малыгин
Анастасия, как я понял, на экспертизу сигнализацию отправили из устанавливавовшего техцентра-ответчика?!
Недопустимая ошибка!
К эксперту надо обращаться самой! Техцентр всегда найдёт "независимого" эксперта, с которым можно договориться!
Далее, Сергей пишет абсолютно верно: "Это куда же ее установили что при мойке автомобиля ее водой заливае . Значит авто во время дождя эксплуатироватиь нельзя Абсурд какой то. А если экспертиза написала что блок работает почемуже он до экспертизы работать отказался!"
Т.е. , если проблемма из-за залива - это непрофессионализм Установщика ( техцентра!) им и исправлять за свой счёт.
Ещё:
1. Экспертизу всегода оплачивает Инициатор, если заранее не было оговорены другие условия.
2. В Суде, любые издержки ( в т.ч. на экспертизу, пошлину за рассмотрение дела, расходы на юриста ) Вы можете требовать возложить на Ответчика(общая практика). В случае победы, все затраты Вам обяжут возместить Ответчика.

Что делать?
Ещё раз поговорить с Руководителем техцентра, постараться договориться до Суда, пояснить, что легче помочь Вам заменить сигнализацию, чем потом компенсировать нанятого Адвоката, и проведение новых экспертиз.
Рекомендую обратиться за консультацией к специализирующемуся на подобных спорах юристу.
Например, предварительная консультация в "Центроконсалте", образец составления Иска - бесплатно. Вам скажут, насколько перспективно дело. если скажут - в выигрыше уверены, можно брать адвоката с оплатой по результату и пусть опустит техцентр по полной! Личная консультация у ведушего специалиста с помощью по проверке составленного по образцу Иска - 600 руб.

Ещё вариант - обратится в какую-нибудь профильную тв программу ( типа "Жадность"). Если они заинтересуются и подключатся ( кстати, этим тоже можно попугать техцентр!), могут очень хорошо ущучить Ваших обидчиков ( к тому же, безплатно для Вас!).

Другой вопрос, - нужен ли такой гимор из-за сигналки? Готовы идти до конца?

Удачи!
СсылкаПожаловаться
Алексей ОхотниковВ ответ на Роман Малыгин
Роман Малыгин
Анастасия, как я понял, на экспертизу сигнализацию отправили из устанавливавовшего техцентра-ответчика?!
Недопустимая ошибка!
К эксперту надо обращаться самой! Техцентр всегда найдёт "независимого" эксперта, с которым можно договориться!
Далее, Сергей пишет абсолютно верно: "Это куда же ее установили что при мойке автомобиля ее водой заливае . Значит авто во время дождя эксплуатироватиь нельзя Абсурд какой то. А если экспертиза написала что блок работает почемуже он до экспертизы работать отказался!"
Т.е. , если проблемма из-за залива - это непрофессионализм Установщика ( техцентра!) им и исправлять за свой счёт.
Ещё:
1. Экспертизу всегода оплачивает Инициатор, если заранее не было оговорены другие условия.
2. В Суде, любые издержки ( в т.ч. на экспертизу, пошлину за рассмотрение дела, расходы на юриста ) Вы можете требовать возложить на Ответчика(общая практика). В случае победы, все затраты Вам обяжут возместить Ответчика.

Что делать?
Ещё раз поговорить с Руководителем техцентра, постараться договориться до Суда, пояснить, что легче помочь Вам заменить сигнализацию, чем потом компенсировать нанятого Адвоката, и проведение новых экспертиз.
Рекомендую обратиться за консультацией к специализирующемуся на подобных спорах юристу.
Например, предварительная консультация в "Центроконсалте", образец составления Иска - бесплатно. Вам скажут, насколько перспективно дело. если скажут - в выигрыше уверены, можно брать адвоката с оплатой по результату и пусть опустит техцентр по полной! Личная консультация у ведушего специалиста с помощью по проверке составленного по образцу Иска - 600 руб.

Ещё вариант - обратится в какую-нибудь профильную тв программу ( типа "Жадность"). Если они заинтересуются и подключатся ( кстати, этим тоже можно попугать техцентр!), могут очень хорошо ущучить Ваших обидчиков ( к тому же, безплатно для Вас!).

Другой вопрос, - нужен ли такой гимор из-за сигналки? Готовы идти до конца?

Удачи!
СсылкаПожаловаться
Другой вопрос, - нужен ли такой гимор из-за сигналки? Готовы идти до конца? Вот на это и расчитано что многие не идут в суд.
СсылкаПожаловаться
Сергей Антоненако
я понял что эксперты просто желтые то бишь купленные техцентром, за два дня в наше время экспертизу...ну эт они поторопились уже нагло показали что печати и бланки у них присутствуют в техцентре платить не торопитесь пусть подадут в суд, а залитый блок...это совсем какой то ужас знаю машины и тонули и покрывались льдом но сигналка это последнее что отказывало видимо залит был в разобранном виде потому что блоки даже у дешевых китайских водонепроницаемые как и шлейфы проводов и разьемы. у компании аларм выпускающие пантер и алигаторов есть бесплатный телефон, позвоните туда и проконсультируйтесь, люди там не глупые и доброжелательные, грамотные специалисты может что и посоветуют.
СсылкаПожаловаться
Анастасия Бобылева
Спасибо всем за советы!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария