Недоплата по ОСАГО по новым правилам оценки
Машине меньше года - на гарантии. ДТП в январе 2015 - признан невиновным. Страховая выплатила ущерб по справочникам Единой методики расчета ущерба ЦБ. Кто не знает - калькулятор на сайте РСА с смешными ценами на запчасти и нормо-часы. Сделал независимую экспертизу, которая тоже ссылаясь на Единую методику, взяла цены дилера на том основании что а/м находиться на гарантии. Оценка ущерба в 2 раза больше чем в страховой. Подал претензию в страховую - отказали аргументируя тем, что цены должны быть строго по справочникам Единой методики.
Вопрос - Есть ли смысл подавать в суд. Кто сталкивался с подобной ситуацией. Примеры прошлого года не подойдут потому, что Единая методика расчета обязательна к применению с декабря 2014 г. Заранее спасибо.
Делается проще.Восстанавливается у дилера,счет- в страховую....
Делается проще.Восстанавливается у дилера,счет- в страховую....
Рассматривал такой вариант. Юрист сказал - страховая все равно не отреагирует поэтому разницы нет судиться по оценке или по счету дилера.
Рассматривал такой вариант. Юрист сказал - страховая все равно не отреагирует поэтому разницы нет судиться по оценке или по счету дилера.
Да оно и так на ходу.
Рассматривал такой вариант. Юрист сказал - страховая все равно не отреагирует поэтому разницы нет судиться по оценке или по счету дилера.
Рассматривал такой вариант. Юрист сказал - страховая все равно не отреагирует поэтому разницы нет судиться по оценке или по счету дилера.
Не хватает на ремонт 80 ? Да пожалуйста мы отремонтируем за 80 на "нашей" СТО. С такими предложениями пусть ищут лохов дальше. Я умалчиваю про качество ремонта на "их" СТО
Не хватает на ремонт 80 ? Да пожалуйста мы отремонтируем за 80 на "нашей" СТО. С такими предложениями пусть ищут лохов дальше. Я умалчиваю про качество ремонта на "их" СТО