Назвали, однако!

У нас подлодка есть секретная "Лошариком "зовут так что "Рысачок "вполне себе))

Оттого и Лошарик, что ни фига не секретная))

Кстати надо было" Журавликом "назвать)

Кстати - мне понравилось!!!

Вот у нас так всегда торопятся ,надо было с народом обсудить)

я за мессершмитт

Ты женился что ли Макс виртуально?видела женщину с твоей фамилией))

не, то не жена, но сестра моя. )

лучше юнкерс и люфтваффе организовать для асов

Тогда уж Штирлиц))

Штирлиц не летал )

Зато ближе к Родине))

Вдогонку: "Роскосмос избавляется от всех не профильных подразделений, а авиационное КБ на ракетно-космическом центре "ЦСКБ-Прогресс" таковым и является. Дальше двигать проект будет некому, ибо заказчик (минтранс) в этом кровно не заинтересован, вплоть до судебных исков (которые он проиграл), а заинтересованных людей выгонят на улицу.
Но самое интересное тут в другом. После посещения Медведева, в ответ на просьбу о помощи перестало существовать КБ Грунина (у Хруничева), после посещения на МАКСе премьер-министром и указания "разобраться" оказалось на грани исчезновения КБ по авиационной технике Прогресса. 2 раза - это уже тенденция. Это говорит о политике государства." Сообщение от 13.01.2012 Взято: http://www.forumavia.ru/forum/4/3/374669... - там=же и обсуждение рысачка. И Рысачок - проект GM-10 "Пегас".

Нащщет ЯК-40 +++++стопиццот!

.А почему нельзя взять с пыльных полок чертежи ЯК-40 и просто вставить новую начинку.
Потому что он рассчитан под старую.

Перерассчитают, не маленькие.

А зачем, если можно просто сделать новый?

А зачем делать новый, если уже есть отличный вариант, требующий лишь доработки?

А кто сказал, что эта самая "доработка" не выйдет дороже нового проекта?
Думаете, это так просто - "доработать" проект полувековой давности под современные реалии?
Если бы у него были перспективы - его бы "доработали" еще 30 лет назад, а не снимали бы с производства.