14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

наклейки

здравствуйте кто может подсказать -обязательно ли наклеивать знак (шипы) и какая ответственность если его нет?
андрей палкин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
15
Андрей Горб
дополнительный вопрос, а как обозначить липучки, они ведь ( как говорят) даже ещё лучше шипов тормозят.
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
дополнительный вопрос, а как обозначить липучки, они ведь ( как говорят) даже ещё лучше шипов тормозят.
СсылкаПожаловаться
Такого опознавательного знака нет. А на нет и суда нет)))
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Знак должен быть, за отсутствие-штрафовать не должны.
"С наступлением зимнего сезона в органы Госавтоинспекции поступают вопросы о возможности привлечения к административной ответственности водителей транспортных средств, не установивших опознавательные знаки «Шипы» при наличии на транспортных средствах ошипованных шин. В соответствии с требованиями пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (сзади) при наличии ошипованных шин должны быть установлены опознавательные знаки «Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета.
Статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена.
Основания запрещения эксплуатации транспортного средства перечислены в пункте 11 Основных положений и Приложении к Основным положениям - Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Отсутствие на транспортном средстве знака «Шипы» при наличии указанных обстоятельств, являясь нарушением требований пункта 8 Основных положений, не относится к неисправностям и условиям при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
В связи с чем, основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя не установившего опознавательный знак «Шипы» на автомобиле оборудованном ошипованными шинами, отсутствует." ( скопировано из интернета)
СсылкаПожаловаться
андрей палкинВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
Знак должен быть, за отсутствие-штрафовать не должны.
"С наступлением зимнего сезона в органы Госавтоинспекции поступают вопросы о возможности привлечения к административной ответственности водителей транспортных средств, не установивших опознавательные знаки «Шипы» при наличии на транспортных средствах ошипованных шин. В соответствии с требованиями пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (сзади) при наличии ошипованных шин должны быть установлены опознавательные знаки «Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета.
Статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена.
Основания запрещения эксплуатации транспортного средства перечислены в пункте 11 Основных положений и Приложении к Основным положениям - Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Отсутствие на транспортном средстве знака «Шипы» при наличии указанных обстоятельств, являясь нарушением требований пункта 8 Основных положений, не относится к неисправностям и условиям при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
В связи с чем, основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя не установившего опознавательный знак «Шипы» на автомобиле оборудованном ошипованными шинами, отсутствует." ( скопировано из интернета)
СсылкаПожаловаться
спасибо большое Вера как всегда приятно читать ваши коментарии -четко по делу и в полном обьеме
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на андрей палкин
андрей палкин
спасибо большое Вера как всегда приятно читать ваши коментарии -четко по делу и в полном обьеме
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да не за что) С интернета стырила.)))
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
Знак должен быть, за отсутствие-штрафовать не должны.
"С наступлением зимнего сезона в органы Госавтоинспекции поступают вопросы о возможности привлечения к административной ответственности водителей транспортных средств, не установивших опознавательные знаки «Шипы» при наличии на транспортных средствах ошипованных шин. В соответствии с требованиями пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (сзади) при наличии ошипованных шин должны быть установлены опознавательные знаки «Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета.
Статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена.
Основания запрещения эксплуатации транспортного средства перечислены в пункте 11 Основных положений и Приложении к Основным положениям - Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Отсутствие на транспортном средстве знака «Шипы» при наличии указанных обстоятельств, являясь нарушением требований пункта 8 Основных положений, не относится к неисправностям и условиям при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
В связи с чем, основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя не установившего опознавательный знак «Шипы» на автомобиле оборудованном ошипованными шинами, отсутствует." ( скопировано из интернета)
СсылкаПожаловаться
Вера, на этот счет у меня возник небольшой конфликт с инспектором . Пришлось доказывать, что в КОАП речь в 12.5.1 не вообще об Основных положениях и о п.8 в частности, а конкретно о Перечне, разработанным как бы в исполнение Основных положений. И если в Перечне о знаке "Шипы" ничего не сказано, то и под 12.5.1 отсутствие знака не подпадает. Разошлись без штрафа, он молча вернул документы и отошел. Документы пишут, к сожалению, так, что по ним надо не глазками пробежать, а голову напрячь. А не напрягать - так отсюда и рождается "может договоримся?".
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Виктор
Виктор
Вера, на этот счет у меня возник небольшой конфликт с инспектором . Пришлось доказывать, что в КОАП речь в 12.5.1 не вообще об Основных положениях и о п.8 в частности, а конкретно о Перечне, разработанным как бы в исполнение Основных положений. И если в Перечне о знаке "Шипы" ничего не сказано, то и под 12.5.1 отсутствие знака не подпадает. Разошлись без штрафа, он молча вернул документы и отошел. Документы пишут, к сожалению, так, что по ним надо не глазками пробежать, а голову напрячь. А не напрягать - так отсюда и рождается "может договоримся?".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну да, не все могут разобраться в хитроплетении наших законодателей)))
СсылкаПожаловаться
Галактий Симомура
заставляют выковыривать крестовой отверткой)
СсылкаПожаловаться
Лё-ХаВ ответ на Галактий Симомура
Галактий Симомура
заставляют выковыривать крестовой отверткой)
СсылкаПожаловаться
ага. причем окровавленной=).
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
андрей палкинВ ответ на николай вавилов
Комментарий удален.Почему?
семь лет ездил на липучке и особой разницы не заметил -думаю что зимняя резина не сильно отличается друг от друга -если в гонках не учавствовать и честно не вижу необходимости вешать знак.лет 15 -20 назад да почти все ездили на чем придется шипованных были единицы
СсылкаПожаловаться
александр с.
я наклеил на тонкий пластик этот знак.заменил летние шины на шиповку и воткнул знак.снял шиповку и убрал знак.
СсылкаПожаловаться
Андр
Есть,по крайней мере была.книга-Комментарии к ПДД.Эта книга для гаи, и др.там написано то чего не должны знать простые водители!Однажды на грузовике в Серпухове хотели развести меня на резине,типа на одной оси разная резина!И обули бы,если бы я не проштудировал от корки до корки эту книгу.Да говорю, протектор разный но завод изготовитель и тип резины один!!!Грамотные все стали грит гаи,отвечаю ,с дураками привыкли работать!На том и разошлись.
СсылкаПожаловаться
Сергей Григорьев
Как бы ни было, а вот техосмотр на шипах и без знака - не пройдешь, на себе проверено, даже денег не взял, пришлось в киоск бежать!
СсылкаПожаловаться
андрей палкинВ ответ на Сергей Григорьев
Сергей Григорьев
Как бы ни было, а вот техосмотр на шипах и без знака - не пройдешь, на себе проверено, даже денег не взял, пришлось в киоск бежать!
СсылкаПожаловаться
тут да согласен правда я всегда как то летом прохожу мне кажется это пережиток -по закону сейчас зимой должна быть зимняя резина -а тормозной путь что на шипах что на фрикционной не сильно различается
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария