Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

могут ли составители протокола быть свидетелями?

Добрый день! При рассмотрении моего дела у мирового судьи, были приглашены самим судьёй в качестве свидетелей сотрудники милиции, которые меня остановили при нарушении ПДД и сотрудник ГИБДД, который был вызван по рации и составил протокол о нарушении. С их показаниями я изначально был не согласен. Могут ли они быть свидетелями, являются ли они незаинтересованными лицами, как сказано в постановлении?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
Свидетелем является любое лицо, которому есть что сказать по данному делу. Раньше было, что сотрудники милиции не могут быть свидетелями. Счас отменили.
А уж суд решает - принимать свидетельский показания или нет...
СсылкаПожаловаться
Роман
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.
СсылкаПожаловаться
Роман
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.
СсылкаПожаловаться
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.

инспектор составил протокол со слов ментов которые являлись свидетелями.
СсылкаПожаловаться
dron
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.

инспектор составил протокол со слов ментов которые являлись свидетелями.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну прям 37 год какой-то
Так сотрудники милиции имеют безграничную власть получается. Что угодно могут сказать, обвинить и выступить ещё и свидетелями.
СсылкаПожаловаться
Роман
ну прям 37 год какой-то
Так сотрудники милиции имеют безграничную власть получается. Что угодно могут сказать, обвинить и выступить ещё и свидетелями.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну прям 37 год какой-тоТак сотрудники милиции имеют безграничную власть получается. Что угодно могут сказать, обвинить и выступить ещё и свидетелями.

Признать виновным вас может только суд,менты всего лишь свидетели.Чтобы иметь доводы в свою защиту приобретите видеорегистратор или диктофон.
СсылкаПожаловаться
Oleg k
Если они свидетели, то кто обвинителе?
СсылкаПожаловаться
Oleg k
Если они свидетели, то кто обвинителе?
СсылкаПожаловаться
А представителем обвинения в суде по уголовным делам выступает как правило прокурор :)
СсылкаПожаловаться
А представителем обвинения в суде по уголовным делам выступает как правило прокурор :)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну да, а следоки усехда единственными свидетелями проходют.
СсылкаПожаловаться
Oleg k
ну да, а следоки усехда единственными свидетелями проходют.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А следаки на суде вообще не выступают, разве что суд вызовет их для дачи свидетельских показаний :)
СсылкаПожаловаться
А следаки на суде вообще не выступают, разве что суд вызовет их для дачи свидетельских показаний :)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну а тут если не вдаваться в формулировки те же "следоки" в виде инспектороф тока выступают они в образе свидетелей....
СсылкаПожаловаться
Oleg k
Ну а тут если не вдаваться в формулировки те же "следоки" в виде инспектороф тока выступают они в образе свидетелей....
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Так на судах по административным правонарушениям и прокурора нет :)
СсылкаПожаловаться
Так на судах по административным правонарушениям и прокурора нет :)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну а сторона обвинения все же присутствуить или тока свидетели.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
не совсем понятно какая статья о милиции. можно уточнить?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Вы могли бы дать ссылку на эту статью в интернете?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Ну помимо того, что он мент, он по Конституции еще и гражданин :) А Конституция имеет перевес на всякими ЗОМ :)
СсылкаПожаловаться
Работники милиции не могут быть понятыми, согласно КоАП и УПК.
СсылкаПожаловаться
Работники милиции не могут быть понятыми, согласно КоАП и УПК.
СсылкаПожаловаться
Работники милиции не могут быть понятыми, согласно КоАП и УПК.

+100
даже если они из разных подразделений.
СсылкаПожаловаться
Да- сложилась порочная практика, своего рода беспредельная, мировые судьи рассматривая данные материалы не хотят портить отношения с ГИБДД. Но постановление мирового судьи можно и нужно обжаловаь Федеральному судье.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru