29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

могут ли составители протокола быть свидетелями?

Добрый день! При рассмотрении моего дела у мирового судьи, были приглашены самим судьёй в качестве свидетелей сотрудники милиции, которые меня остановили при нарушении ПДД и сотрудник ГИБДД, который был вызван по рации и составил протокол о нарушении. С их показаниями я изначально был не согласен. Могут ли они быть свидетелями, являются ли они незаинтересованными лицами, как сказано в постановлении?
Роман
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
12
Александр Шевчук
Свидетелем является любое лицо, которому есть что сказать по данному делу. Раньше было, что сотрудники милиции не могут быть свидетелями. Счас отменили.
А уж суд решает - принимать свидетельский показания или нет...
СсылкаПожаловаться
Роман
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.
СсылкаПожаловаться
dronВ ответ на Роман
Роман
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.
СсылкаПожаловаться
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.

инспектор составил протокол со слов ментов которые являлись свидетелями.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на dron
dron
Имеется ввиду, что тот кто составляет протокол, то сам же и свидетель, т.е. непосредственный участник сложившейся ситуации.

инспектор составил протокол со слов ментов которые являлись свидетелями.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну прям 37 год какой-то
Так сотрудники милиции имеют безграничную власть получается. Что угодно могут сказать, обвинить и выступить ещё и свидетелями.
СсылкаПожаловаться
dronВ ответ на Роман
Роман
ну прям 37 год какой-то
Так сотрудники милиции имеют безграничную власть получается. Что угодно могут сказать, обвинить и выступить ещё и свидетелями.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну прям 37 год какой-тоТак сотрудники милиции имеют безграничную власть получается. Что угодно могут сказать, обвинить и выступить ещё и свидетелями.

Признать виновным вас может только суд,менты всего лишь свидетели.Чтобы иметь доводы в свою защиту приобретите видеорегистратор или диктофон.
СсылкаПожаловаться
Oleg k
Если они свидетели, то кто обвинителе?
СсылкаПожаловаться
Александр ШевчукВ ответ на Oleg k
Oleg k
Если они свидетели, то кто обвинителе?
СсылкаПожаловаться
А представителем обвинения в суде по уголовным делам выступает как правило прокурор :)
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
А представителем обвинения в суде по уголовным делам выступает как правило прокурор :)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну да, а следоки усехда единственными свидетелями проходют.
СсылкаПожаловаться
Александр ШевчукВ ответ на Oleg k
Oleg k
ну да, а следоки усехда единственными свидетелями проходют.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А следаки на суде вообще не выступают, разве что суд вызовет их для дачи свидетельских показаний :)
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
А следаки на суде вообще не выступают, разве что суд вызовет их для дачи свидетельских показаний :)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну а тут если не вдаваться в формулировки те же "следоки" в виде инспектороф тока выступают они в образе свидетелей....
СсылкаПожаловаться
Александр ШевчукВ ответ на Oleg k
Oleg k
Ну а тут если не вдаваться в формулировки те же "следоки" в виде инспектороф тока выступают они в образе свидетелей....
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Так на судах по административным правонарушениям и прокурора нет :)
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Так на судах по административным правонарушениям и прокурора нет :)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну а сторона обвинения все же присутствуить или тока свидетели.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
РомаВ ответ на Nodir Sharipov
Комментарий удален.Почему?
не совсем понятно какая статья о милиции. можно уточнить?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
РоманВ ответ на Nodir Sharipov
Комментарий удален.Почему?
Вы могли бы дать ссылку на эту статью в интернете?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Александр ШевчукВ ответ на Nodir Sharipov
Комментарий удален.Почему?
Ну помимо того, что он мент, он по Конституции еще и гражданин :) А Конституция имеет перевес на всякими ЗОМ :)
СсылкаПожаловаться
Алексей Шустин
Работники милиции не могут быть понятыми, согласно КоАП и УПК.
СсылкаПожаловаться
Алексей Шустин
Работники милиции не могут быть понятыми, согласно КоАП и УПК.
СсылкаПожаловаться
Работники милиции не могут быть понятыми, согласно КоАП и УПК.

+100
даже если они из разных подразделений.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария