Ментовский произвол

В том то все и дело, что наш суд "самый гуманный в мире" дела то и не рассматривает, а так автоматом... нарушил, виновен, получи по верхней планке... а объясняют, тем что на них давят, времени нет, работы море....и страдаем мы граждане на деньги которых они и живут …

что то я не часто вижу знак ограничения скорости с табличкой зоны действия в зоне ведения дорожных работ.это похоже будет нарушение госта по знакам?уважаемый Василий Борисов не подскажете?и кстати кто нибудь знает где этот самый гост можно прочесть?

А где интересно ГОСТы, которые я давал???

Модераторы и Администраторы Вы куда дели моё сообщение?

спасибо дед мороз!полистаю эти талмуды,может что в голове задержится..

И вот, скажи, - после этого можно ли доверять нашим СМИ ?

Мороз кинь еще раз госты плиз .может день провисят я хоть ссылку запишу.потому как выходит что у нас треть знаков не по госту висят.и вот вопрос-если знак висит не по госту-это знак?или это просто украшение дороги?можно бодаться с гайцами на основании этого?уважаемые кто знает ?

Мороз кинь еще раз госты плиз .может день провисят я хоть ссылку запишу.потому как выходит что у нас треть знаков не по госту висят.

ГОСТ Р 52289-2004 - Технические средства организации дорожного движения: http://www.prav-net.ru/gost-r-52289-2004...
ГОСТ Р 52290-2004 Знаки дорожные. Общие технические требования: http://www.znakcomplect.ru/gost_r_52290-...

и вот вопрос-если знак висит не по госту-это знак?или это просто украшение дороги?можно бодаться с гайцами на основании этого?уважаемые кто знает ?

Виктор Николаевич Травин, неоднократно говорил, что подобные сведения необходимо направлять в местный муниципалитет. Знаки на дорогах, это их прерогатива. А в протоколе, имеете полное право указать, что дорожные знаки установлены с нарушением ГОСТа, о чём сделана фото-видеосъёмка, материалы которой будут приложены после изготовления.

Статейка случайно попалась, не в бровь, а сами знаете куда:

http://autos-nn.ru/public/kak_lishit_gai...

Опять же, пользуются только то, кто готов и способен "бадаться" с антинародной системой.

Да... Полезная статья... Век живи - век учись... Раньше не обращал внимания на то, что таблички могут только УМЕНЬШАТЬ зону действия знака. Возьму на заметку, спасибо.

так я с самого начала это и имел ввиду,что зона действия знака-до перекрестка.Николай сказал что было 2 перекрестка(примыкания)но не уточнил были ли они обозначены соответствующим знаком.если нет-то выходит что по сути гайцы не так уж и не правы.возможно времянку поставили действительно дорожники ну а какой гаец будет своими руками лишать себя хлебного места?будет он писать рапорт что стоят мол ненужные знаки?...

так я с самого начала это и имел ввиду,что зона действия знака-до перекрестка.Николай сказал что было 2 перекрестка(примыкания)но не уточнил были ли они обозначены соответствующим знаком.если нет-то выходит что по сути гайцы не так уж и не правы.возможно времянку поставили действительно дорожники ну а какой гаец будет своими руками лишать себя хлебного места?будет он писать рапорт что стоят мол ненужные знаки?...

Так и я "утверждаю" инспектору, что выехал с одного подобного примыкания, знака "ограничения скорости" не было - нарушения нет.

на примыкание то еще попасть надо.инспектора прекрасно знают район патрулирования.и если туда можно попасть не иначе как по главной дороге то ...может эти примыкания-просто въезд в чисто поле.в Псковской полно таких.и знак перекресток стоит.сворачиваешь въезжаешь-поле.а на выезде знак уступи дорогу...и не забудьте что для многих общение с гаи что то вроде шока,особенно когда тебя под лишенческую статью ведут.тут не то что куда ехал забудешь-а как зовут забудешь..

спасибо за гост,записал на всякий,пока не стерли))то есть выходит что криво стоящий ,почти лежащий у земли знак -все таки знак.