Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

мазда сх 5 2.5 или рав 4 2.0 ?

Нужна помощь в выборе, срочно!!! Особенно качество интересует!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
Вася Васин
Мазда!!! Рав - отстой!
СсылкаПожаловаться
Вася Васин
Мазда!!! Рав - отстой!
СсылкаПожаловаться
Почему?
СсылкаПожаловаться
Наталья
Почему?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Хваленое качество Тойоты упало ниже плинтуса, внешний вид у Мазды лучше!
СсылкаПожаловаться
Вася Васин
Хваленое качество Тойоты упало ниже плинтуса, внешний вид у Мазды лучше!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а у мазды есть косяки?
СсылкаПожаловаться
Nickolay Nickolaev
я за сх-5. она хотя бы едет веселее)
СсылкаПожаловаться
Алексей
Когда я смотрил эти две то в свое время выбрал форестер. Вам же, как девушке, посоветую мазду.
2 литра тойоты - это вариатор против 6-ступки мазды. Клиренс тойоты 197 против 210 мазды. Рав4 сзади это холодильник. Шумка фиговая у обоих. Рав4 много жужжит но мало едет. Разве что багажник у рава больше.
Жаль что вы смотрите бензин, у мазды посмотрели бы в сторону дизеля (2.2)
СсылкаПожаловаться
Наталья
А как быстро прогреваются эти авто?
СсылкаПожаловаться
Наталья
Где качество лучше?
СсылкаПожаловаться
А почему собственно сравнивается Мазда с 2.5л мотором и Рав 4 с мотором 2.0л ?Корректней было бы и Тоету с 2.5л там и коробка не вариатор.По крайней мере более корректное сравнение.А так как есть тут особо и размышлять не о чем,конечно Мазда.
СсылкаПожаловаться
А почему собственно сравнивается Мазда с 2.5л мотором и Рав 4 с мотором 2.0л ?Корректней было бы и Тоету с 2.5л там и коробка не вариатор.По крайней мере более корректное сравнение.А так как есть тут особо и размышлять не о чем,конечно Мазда.
СсылкаПожаловаться
одинаковая цена
СсылкаПожаловаться
Максим Строгий
Плюсы РАВа : японская сборка , супернадежность , суперликвидность , суперэкономичность. Минусы : у последнего внешность танка ,абсолютно не женская. СХ-5 машина хорошая , но АБСОЛЮТНО по всем показателям РАВу проигрывает. Минусы : российская сборка , страшенный салон , капризный к топливу движок. Но внешность чисто женская.
СсылкаПожаловаться
Максим Строгий
Плюсы РАВа : японская сборка , супернадежность , суперликвидность , суперэкономичность. Минусы : у последнего внешность танка ,абсолютно не женская. СХ-5 машина хорошая , но АБСОЛЮТНО по всем показателям РАВу проигрывает. Минусы : российская сборка , страшенный салон , капризный к топливу движок. Но внешность чисто женская.
СсылкаПожаловаться
она матиз купит все равно
СсылкаПожаловаться
Если не рассматриваете Тигуан, то абсолютно всё равно что покупать. Попробуйте использовать монетку или рулетку при выборе.
СсылкаПожаловаться
Алексей CF
2.5 с автоматом в любом случае лучше,чем 2.0 с вариатором.
СсылкаПожаловаться
Владимир
что касаемо качества - у вас гарантия. Да и сами машины новые. Если ездить аккуратно и правильно обслуживать то ближайшие 100 тыс км должны менять только лампочки, дворники и колодки.

Что касаемо сравнения этих машин, то тут не все так просто. Много зависит от комплектации. Тойоту имеет смысл покупать в комплектации не ниже "комфорт", тогда будет ЕСП, рейлинги и прочие полезные вещи. В плане универсальности тойота получше. Другой вопрос, что вам как женщине эти универсальные качества автомобиля скорее всего не нужны, вряд ли вы будете на крыше возить доски, а в багажнике холодильник. Да и спать в машине (например на рыбалке) вы так же вряд ли будете, а по сему и ровный пол вам не нужен.

Вывод. То что вам больше понравится в плане эстетики и эргономики, то и покупайте.

Кстати еще вопрос. А нафига вам на мазде 2,5 литра? С кем вы гоняться собрались? Этот двигатель имеет смысл брать тем кто в силу специфики работы или отдыха вынужден много мотаться по трассе, хотя и 2 литров вполне достаточно. Не забывайте что двигатель 2,5 литра на 25% больше чем 2,0 литра, а это означает что в одинаковых условиях он и жрать будет на 25% больше. Это физика. А по городу от светофора до светофора ползать можно вообще с двигателем 1,6 (но их на мазде и тойоте нет).
СсылкаПожаловаться
мазда 2 литра , полный привод, автомат.
СсылкаПожаловаться
мазда 2 литра , полный привод, автомат.
СсылкаПожаловаться
барахло, "типа" полный привод, ломающийся автомат
СсылкаПожаловаться
барахло, "типа" полный привод, ломающийся автомат
СсылкаПожаловаться
История переписки2
послушай филя , лучше песенку спой. А про авто поговорят другие люди.
СсылкаПожаловаться
послушай филя , лучше песенку спой. А про авто поговорят другие люди.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ты ж не Алла Борисовна, чтоб тебе оды петь
СсылкаПожаловаться
ты ж не Алла Борисовна, чтоб тебе оды петь
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ты маме своих детей пой а не здесь.
СсылкаПожаловаться
Иванов
Мазда рулит.
СсылкаПожаловаться
Иванов
Мазда рулит.
СсылкаПожаловаться
в канаву она рулит эта мазда
СсылкаПожаловаться
все такие тут богатые стали. мазды, тойоты и прочее выбирают. хватит вооброжать!! дэу матизик и хватит
СсылкаПожаловаться
Илья Исковских
СХ-5 приятнее во всех отношениях!
СсылкаПожаловаться
артем артем
ну сразу скажу--для меня выбор очевиден --конечно сх-5 ( у меня их две) ...рав 4 2.0 сравнивать с сх-5 -2.5--вообще глупость редкостная--он и сх-5 2.0 уступает практически по всем параметрам....если коротко --мазда мощнее-экономичнее- у нее больше клиренс- у нее автомат (у рав 2.0 -вариатор), просто удобнее и т д и т п
СсылкаПожаловаться
у них аудиосистема г..о, у VW в сто раз лучше
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru