24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Mazda 3 vs Volvo S60

Предисловие: Была трёшка 2005 года сп....и. 
Вводные: 500 тыс. руб., АКПП, климат-контроль

Вопрос: что лучше пробрести:
mazda 3 2006-2007г, пробег 20000-40000
или
S60 2002-2004г, пробег 80000-120000?
Морозов Александр
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
3
Oleg Tolkachev
Это автомобили разных классов.Вольво-серьёзный и солидный,Мазда-более свежий и молодёжный.Оба авто хороши,бери что тебе ближе по духу.
СсылкаПожаловаться
Сергей Вашурин
Ну и ещё хочу добавить, если потом надумаеш продовать авто, то мазду продать в сто раз легче чем вольву
СсылкаПожаловаться
igor yaroshyk
Лучше возьми мазду6 года 2005-06, машина хорошая в эксплуатации не дорогая. Мазду три бы не покупал своих денег не стоит( комфорта нет, шумки нет, подвеска-г...)-один + управляемость. Вольво машина хорошая, но сервис действительно очень дорог.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария