ЛИШАЮТ ПРОСТО ТАК_heeeeelp__please___
Совершил объезд автобуса который стоял на остановке,движение там однополосное и сплошная.
остановил инспектор,вначале говорил что талон тех осмотра, потом сказал что объезд с выездом на полосу встречного движения,отказался показывать служебное удостоверение,дал ему документы, он уехал с ними в ГАИ и сказал следовать за ним,ждал его 2 часа,звонки в 02 не помогли.приехал с протоколом уже за обгон, а не объезд.
В свидетели вписывать пассажира отказался, права зачитал после уговоров но не разъяснил(что было указано в протоколе).дополнительный лист давать отказался.
В обьяснениях написал "протокол был составлен не на месте административного правонарушения,с правонарушением не согласен,инспектор отказался дать дополнительный лист,уезжал с документами,составлял протокол 2 часа, со схемой не согласен"
На схеме не указал что автобус стоял.хотел дорисовать он сказал в суде опровергните.на схеме расписаться не предложили.понятых небыло.вопросы.
1)не указал в протооколе что нуждаюсь в юридической помощи, что надо сделать чтоб мне его предоставили(ходатайствовать?куда?)
2)этот протокол имеет юридическую силу?
3)играет ли роль что инспектор который составлял протокол не видел нарушения а останавливал другой
4)что можно сделать до суда?
5)как себя вести на суде?что говорить?
6)велась видеофиксация но в протоколе места не хватило это указать-теперь это видео бессполезно для дела?
7)как нибудь можно развалить дело?
______спс всем кто откликнется.до суда 3 дня(________
На 1 и 6 вопрос - ходатайство судье с соответствующей просьбой и ...обязательным указанием, что ИДПС на месте НЕ удовлетворил поданное Вами письменное ходатайство без выдачи определения в соответствии с КоАП!
2. Это единственный документ одновременно для обвинения и Вашей защиты.
3. Если первого ИДПС нет в качестве свидетеля в протоколе - можно использовать в свою пользу при рассмотрении дела (угрожал на месте, что все сделают как надо!).
5. Не перебивать судью. Использовать предоставление слова для ответов на вопросы для изложения всех процессуальных нарушений (заранее подготовьтесь).
7. Высока
не записывать свидетеля тоже не имел права(берите этого свидетеля и идите вместе),уезжать с места остановки не имел права(а вы в свою очередь не имели права за ним ехать тем более без документов).любой протокол об АП составляется на месте совершения!!!если вы куда либо следовали за инспектором до должен был составлен протокол о задержании.то что протокол составлял др инспектор тоже нарушение,он не видел происходящего,записывал со слов,так что велика вероятность занесения заведомо ложных показаний.а это статья! в объяснении написали все правильно.на будущее:если не хватает места пишите что объяснение на доп листе приложенном к протаколу и там все спокойно расписываете.
на суде говорите все как есть.там же вас переспросят о необхоимости в защите.но конечно лучше если есть возможность найти своего адвоката.представит
грамотный юрист глядя на такой протакол все сделает в вашу пользу,слишком там много белеберды!
все что знал написал.очень буду рад если хоть чем то помог.сам 4 месяца был лишен
удачи в суде и на дорогах!
Igor _65 - "Срочно ходатайствуйте судье о предоставлении времени на ознакомление с материалами." - я могу ходотайствовать до рассмотрения дела?у вас нет случайно образца? видео не опровергает совершения нарушенияюя начал записывать когда остановили.
"На 1 и 6 вопрос - ходатайство судье с соответствующей просьбой" - та же проьблема(((нет оразца(
Антон Лымарь - так мне отказались дать дополнительный лист что и написал в обьяснениях.
спс за советы.буд
Личный опыт и сам юрист. 3 Раза пытались лишить и все 3 раза были адекватные судьи, в четвертый раз попалась судья, которая водить не умеет, и поэтому лишила на 6 месяцев.
ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ, пожалуйста, сделайте что - ннибудь, честный люд не доказывать в судах свою невиновность. Административное законодательство не позволяет вести разбирательство по делу объективно и всесторонне, Нет иных доказательств кроме протокола, который всегда составляется инспектором.
Личный опыт и сам юрист. 3 Раза пытались лишить и все 3 раза были адекватные судьи, в четвертый раз попалась судья, которая водить не умеет, и поэтому лишила на 6 месяцев.
ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ, пожалуйста, сделайте что - ннибудь, честный люд не доказывать в судах свою невиновность. Административное законодательство не позволяет вести разбирательство по делу объективно и всесторонне, Нет иных доказательств кроме протокола, который всегда составляется инспектором.
"Иные доказательства" МОГУТ (а не должны) быть указаны в протоколе. Из этого вовсе не следует, что эти доказательства нельзя предъявлять помимо протокола. Различные экспертизы, показания свидетелей и пр. информация, собранная уже постфактум (после оформления протокола и даже в судах высших инстанций), также может являться доказательством. И рассматривается судом сплошь и рядом.
Ваши комментарии довольно странны для юриста.
Личный опыт и сам юрист. 3 Раза пытались лишить и все 3 раза были адекватные судьи, в четвертый раз попалась судья, которая водить не умеет, и поэтому лишила на 6 месяцев.
ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ, пожалуйста, сделайте что - ннибудь, честный люд не доказывать в судах свою невиновность. Административное законодательство не позволяет вести разбирательство по делу объективно и всесторонне, Нет иных доказательств кроме протокола, который всегда составляется инспектором.
Я озадачен! Вы ещё и юрист?! Очень жаль! Жаль, что Вы не постеснялись об этом упомянуть.
Протокол фиксирует собой лишь факт того, что инспектор "выявил" нарушение, и не более:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении:
1. О совершении административн
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Требуйте вызова в суд ДЛ ГИБДД, и предоставления НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств (материалы фото-, видео- фиксации) совершения Вами административного правонарушения:
Статья 26.8. Показания специальных технических средств:
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении ...
В суде сразу и жёстко пресекайте попытку судьи "играть" понятиями и смешивать между собой ДЛ ГИБДД и свидетеля, в одном лице, либо - ДЛ ГИБДД, либо - свидетель. Это лишит сторону обвинения - обвинителя, сторону свидетеля - свидетеля (со стороны ГИБДД):
Статья 25.6. Свидетель:
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
До начала
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении:
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
5) разъясняют
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
С судьёй надо "бороться&q
Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом:
Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Желаю удачи!
Я озадачен! Вы ещё и юрист?! Очень жаль! Жаль, что Вы не постеснялись об этом упомянуть.
Протокол фиксирует собой лишь факт того, что инспектор "выявил" нарушение, и не более:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении:
1. О совершении административн
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Требуйте вызова в суд ДЛ ГИБДД, и предоставления НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств (материалы фото-, видео- фиксации) совершения Вами административного правонарушения:
Статья 26.8. Показания специальных технических средств:
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении ...
В суде сразу и жёстко пресекайте попытку судьи "играть" понятиями и смешивать между собой ДЛ ГИБДД и свидетеля, в одном лице, либо - ДЛ ГИБДД, либо - свидетель. Это лишит сторону обвинения - обвинителя, сторону свидетеля - свидетеля (со стороны ГИБДД):
Статья 25.6. Свидетель:
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
До начала
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении:
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
5) разъясняют
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
С судьёй надо "бороться&q
Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом:
Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Желаю удачи!
Извините!
Немного не корректно получилось. Упустил то, что хотел добавить - что разделяю Ваше недоумении высказыванием автора поста,
который упомянул, что он юрист.
Я озадачен! Вы ещё и юрист?! Очень жаль! Жаль, что Вы не постеснялись об этом упомянуть.
Протокол фиксирует собой лишь факт того, что инспектор "выявил" нарушение, и не более:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении:
1. О совершении административн
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Требуйте вызова в суд ДЛ ГИБДД, и предоставления НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств (материалы фото-, видео- фиксации) совершения Вами административного правонарушения:
Статья 26.8. Показания специальных технических средств:
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении ...
В суде сразу и жёстко пресекайте попытку судьи "играть" понятиями и смешивать между собой ДЛ ГИБДД и свидетеля, в одном лице, либо - ДЛ ГИБДД, либо - свидетель. Это лишит сторону обвинения - обвинителя, сторону свидетеля - свидетеля (со стороны ГИБДД):
Статья 25.6. Свидетель:
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
До начала
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении:
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
5) разъясняют
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
С судьёй надо "бороться&q
Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом:
Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Желаю удачи!
Получил ответ-отписку из ГИБДД ГУВД по Московской области.
Предлагаю использовать любимую и "гениальную"
Получил ответ-отписку из ГИБДД ГУВД по Московской области.
Предлагаю использовать любимую и "гениальную"
+100 Неплохой ход. Должно сработать, особенно если приложить выборки из КоАП к конкретным доказательствам на контрасте.
Игорю З : ходатайство в произвольной форме, главное наименование суда и порядок подачи через канцелярию с отметкой во 2м (Вашем) экз. Дайте адрес, скину.
Получил ответ-отписку из ГИБДД ГУВД по Московской области.
Предлагаю использовать любимую и "гениальную"
спс! постараюсь использовать это, но уже так запутался) если есть у кого пример жалобы в гаи то плиз покажите...должен же я от чего то отталкиваться...
спс! постараюсь использовать это, но уже так запутался) если есть у кого пример жалобы в гаи то плиз покажите...должен же я от чего то отталкиваться...
Спокойно распутайся - от простого к сложному. Вот свежайшая жалоба на ДЛ ГЕИ http://forum.auto.mail.r