Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Купили авто окозалось в обременнии на первом хозяине а хозяев три в ПТС
Добрый день! Как быть купили авто хотели поставить на учет оказалось машина в обременении на первом хозяине авто, а продавец который продал нам авто третий в ПТС.
Что за обременение? Когда наложено? Предыдущие "хозяева" машину на учет ставили или только перепродавали? Либо вернуть машину и требовать деньги, либо через суд требовать признания вас добпросовестным приобретателем. Оба варианта не гарантируют успеха...
Что за обременение? Когда наложено? Предыдущие "хозяева" машину на учет ставили или только перепродавали? Либо вернуть машину и требовать деньги, либо через суд требовать признания вас добпросовестным приобретателем. Оба варианта не гарантируют успеха...
ну почему если в ПТС владелец не тот у кого долги суд отменит этот запрет. И если в ДКП написано что запретов и прав третьих лиц на данное авто нет и стоит подпись продавца а не 5 перекупа . То по суду поставите на учет.
ну почему если в ПТС владелец не тот у кого долги суд отменит этот запрет. И если в ДКП написано что запретов и прав третьих лиц на данное авто нет и стоит подпись продавца а не 5 перекупа . То по суду поставите на учет.
ну почему если в ПТС владелец не тот у кого долги суд отменит этот запрет. И если в ДКП написано что запретов и прав третьих лиц на данное авто нет и стоит подпись продавца а не 5 перекупа . То по суду поставите на учет.
Глупость какая, как может быть наложено обременение на то, чего нет по документам, кроме ДПК. Запрет или обременение висит на том, кто числится в ПТС, а все остальные только на словах хозяева.
Глупость какая, как может быть наложено обременение на то, чего нет по документам, кроме ДПК. Запрет или обременение висит на том, кто числится в ПТС, а все остальные только на словах хозяева.
После подписания ДКП собственником авто по закону считается он. И если в ДКП не указано что на авто нет обременений. Значит продавца пусть привлекают по статье мошенничество
После подписания ДКП собственником авто по закону считается он. И если в ДКП не указано что на авто нет обременений. Значит продавца пусть привлекают по статье мошенничество
Обременение накладывают на основании СТС, а не ПТС и ДКП, а СТС появляется в результате регистрационных дейсивий, а не покупки, кроме того, я сильно сомневаюсь, что формулировка о отсутствии запретов, обременений, ограничений носит хоть какой-то массовый характер в текстах ДКП, тем более если продавец об этом знает, так что привлечение продавца за мошенничество , это из теории, но не из практики.
Обременение накладывают на основании СТС, а не ПТС и ДКП, а СТС появляется в результате регистрационных дейсивий, а не покупки, кроме того, я сильно сомневаюсь, что формулировка о отсутствии запретов, обременений, ограничений носит хоть какой-то массовый характер в текстах ДКП, тем более если продавец об этом знает, так что привлечение продавца за мошенничество , это из теории, но не из практики.
Тому, кому этот пункт по барабану его пропишет, а тому, кому нет, найдёт другого покупателя, так что привлечь за мошенничество не получится, мошенник не сделает действий против себя. Хотя этот пункт можно считать " проверкой на вшивость" , но перекупу этот пункт по барабану, поскольку доказывать ,что он владел автомобилем и продал его вам будете Вы и это проблематично, а тот, у кого и было обременение врядли станет на вашу сторону в качестве свидетеля, просто скажут, что продали вам авто на запчасти, а о проблемах устно информировали. Да перекуп тупо скажет ,что видит вас в первый раз и пошлёт лесом, он и так работает за гранью закона, так что тему как уйти от ответственности хорошо знает.
Тому, кому этот пункт по барабану его пропишет, а тому, кому нет, найдёт другого покупателя, так что привлечь за мошенничество не получится, мошенник не сделает действий против себя. Хотя этот пункт можно считать " проверкой на вшивость" , но перекупу этот пункт по барабану, поскольку доказывать ,что он владел автомобилем и продал его вам будете Вы и это проблематично, а тот, у кого и было обременение врядли станет на вашу сторону в качестве свидетеля, просто скажут, что продали вам авто на запчасти, а о проблемах устно информировали. Да перекуп тупо скажет ,что видит вас в первый раз и пошлёт лесом, он и так работает за гранью закона, так что тему как уйти от ответственности хорошо знает.
После подписания ДКП собственником авто по закону считается он. И если в ДКП не указано что на авто нет обременений. Значит продавца пусть привлекают по статье мошенничество
Что это за обременение, и как был зарегистрирован авто до этого ещё на двух владельцев.
Теоретически можно расторгнуть сделку с последним зарегистриррванным владельцем, если конечно же у него авто покупали, а не у перекупа, ссылаясь на то, что есть существенные условия препятсвующие использованию авто по прямому назначению(запрет на регистрационные действия) но вам придётся доказать, что продавец знал об этом , но сознательно умолчал, свидетельствовать об этом могут любые действия ССП, предписания, и проч , выданные продавцу, это можно попробрвать узнать у того, в пользу кого обременение.
Судя по тексту поста Вы не очень то внимательно изучали документы при покупке, а потому потребуется специалист- адвокат для ведения дела, а услуги специалистов стоят дорого.
Что это за обременение, и как был зарегистрирован авто до этого ещё на двух владельцев.
Теоретически можно расторгнуть сделку с последним зарегистриррванным владельцем, если конечно же у него авто покупали, а не у перекупа, ссылаясь на то, что есть существенные условия препятсвующие использованию авто по прямому назначению(запрет на регистрационные действия) но вам придётся доказать, что продавец знал об этом , но сознательно умолчал, свидетельствовать об этом могут любые действия ССП, предписания, и проч , выданные продавцу, это можно попробрвать узнать у того, в пользу кого обременение.
Судя по тексту поста Вы не очень то внимательно изучали документы при покупке, а потому потребуется специалист- адвокат для ведения дела, а услуги специалистов стоят дорого.
Приветствую, Степан! Автор, как это часто случается, вбросил тему и исчез, не отвечая на комментарии. Так что можно гадать до посинения - ставили ее на учет-не ставили, что за обременение... Скорее всего, машина кредитная и перепродавалась без переоформления...
Приветствую, Степан! Автор, как это часто случается, вбросил тему и исчез, не отвечая на комментарии. Так что можно гадать до посинения - ставили ее на учет-не ставили, что за обременение... Скорее всего, машина кредитная и перепродавалась без переоформления...
Добрый день Николай! Да это нормальная реакция, человек попал, и его несёт во все стороны, задаёт вопрос, а сам может уже догадывается о ответе, только мысли причесать не получается - стресс.
Теоретически можно расторгнуть сделку с последним зарегистриррванным владельцем, если конечно же у него авто покупали, а не у перекупа, ссылаясь на то, что есть существенные условия препятсвующие использованию авто по прямому назначению(запрет на регистрационные действия) но вам придётся доказать, что продавец знал об этом , но сознательно умолчал, свидетельствовать об этом могут любые действия ССП, предписания, и проч , выданные продавцу, это можно попробрвать узнать у того, в пользу кого обременение.
Судя по тексту поста Вы не очень то внимательно изучали документы при покупке, а потому потребуется специалист- адвокат для ведения дела, а услуги специалистов стоят дорого.
Теоретически можно расторгнуть сделку с последним зарегистриррванным владельцем, если конечно же у него авто покупали, а не у перекупа, ссылаясь на то, что есть существенные условия препятсвующие использованию авто по прямому назначению(запрет на регистрационные действия) но вам придётся доказать, что продавец знал об этом , но сознательно умолчал, свидетельствовать об этом могут любые действия ССП, предписания, и проч , выданные продавцу, это можно попробрвать узнать у того, в пользу кого обременение.
Судя по тексту поста Вы не очень то внимательно изучали документы при покупке, а потому потребуется специалист- адвокат для ведения дела, а услуги специалистов стоят дорого.