купил авто оказалось что действует ограничение по регистрации

Ну придут менты к перекупу . Он скажет моя подпись в ДКП есть. Правильно нету. Значит я ему нгичего не продавал. Это в лучшем случае. А в худшем вообще никто никуда не пойдет напишут продавца авто установить не удалось. И пошлют в суд.

а брат двух "свиделей" приведёт или, ещё лучше - догадается изъять (через ментов) запись с камер видеонаблюдения, которые теперь на всех стоянках - для человека не в погонах - 2 года общего режима. Короче, надо быть готовым себя защищать и уметь извлекать уроки. Менты не дураки - они проверят сразу ВСЕ машины на стоянке и ВСЕ документы - хоть одной доверенности на продажу нет - пиши пропало: могут и угон организованной группой лиц "пришить".

В судах протоколы заседаний подделывают . А вы так наивно полагаете что кто тотам будет из кожи лезть чтобы деньги вернуть. Ну есть видеозапись. и что Да стояла тут эта машина. Пришел Брат показал ПТС мы и отдали машину. А с кем он там ДКП заключал мы понятия не имеем. После таких слов у полиции пропадет всякий интерес дальнейших расследований. Им нужно преступника с доказательствами в руки отдать тогда могут и завести дело. А так

"протокол заседания" обе стороны ИМЕЮТ ПРАВО требовать получить прямо в зале суда ;-)) имеют право требовать зачитать тот самый оригинал, кторый зачитывает судья. Изучайте процедуру. Мною пройден не один суд и по подобному делу (к сожалению, на собственном опыте) в том числе. Стоит изначально обратиться к проверенному, опытному адвокату, если нет желания всё это изучать или покупать новый автомобиль или не стесняться ходить пешком, если средств нет - ЭТО НЕ СТЫДНО.

Вот у вас опыт есть А я его только чтио получил. После рассмотрения апелляции меня удивило почему судья говорит о том чего нк было в суде первой инстанции. Я и запросил протокол судебного заседания и сильно удивился.

Да не захочет полиция этим заниматься. Это на западе уже бланки заявлений лежат, заявителю остаётся только заполнить минимум данных, а оно автоматом регистрируется. А здесь надо ещё, чтобы правоподавители захотели возбудить дело. Конечно, единственное основание для расторжения договора - признание того, что сторона намерено ввела в заблуждение. А лучшее доказательство этого - бумага из полиции. Зная всё это, перекупщик сделает вид при таком обращении, о котором вы пишите, что плевать он хотел на заявление. Ведь ему выгоднее 30 шт. менту дать за "отсутствие состава", чем потом хлебать. Однако, автор истории! Вы имейте в виду и следующее: если для перекупщика такой вид "бизнеса" - основной, то он уже подготовлен. То есть, в том числе, на нём ничего нет. Даже если вы умудритесь выиграть суд, и даже если умудритесь добиться того, чтобы пристав пришёл (нашёл) к перекупщику (а приставы обычно реально работать, а не делать вид, не хотят - практически везде), то он у него не найдёт ничего, что можно было бы "взять". И два слова о другом - пока мы все не поймём, что дело не в таких вот непорядочных "деятелях", зарабатывающих на непорядочности (такие были и будут в любой стране), а в системе, заточенной под торжество таких вот негодяев, то ничего не изменится. В консерватории менять надо, в консерватории...

тогда далее вступает прокуратура (заявление "о бездействии сотрудников полиции") - там на мелочи вроде 30 - никто и носа не поведёт - если кто кому дал - земля под ногами загорится, в результате перекуп - сам побежит с покупателем договариваться.
Покупка б/у авто (подтвердит любой адвокат) - сделка с заведомо высоким риском. Неподготовленному - лучше отказаться. Если потенциальный покупатель - терпила - тогда надо принимать, как есть.

Нет, я не спорю, что возможны варианты - и, собственно, в этом одно из проявлений антинародности росиянской системы - в её непредсказуемости в двух абсолютно одинаковых случаях (у самого таких примеров немало - самим судьям смешно). В нормальной стране не должно быть вариантов, если делаешь одно и тоже. А по вопросу бездействия полиции - так никто бездействовать и не будет, прямо вовремя из полиции ответят - нет состава, и всё. А для прокуратуры главное - наличие формального ответа. Вы посмотрите что стало по стране с ответами от различных администраций, иных гос. органов и органов местного самоуправления. Когда ввели срок для ответа - писать в ответ стали не просто чушь, писать стали во многих случаях откровенную ложь. Я по работе теперь мучаюсь с этим, так как люди получают одну бумагу из администрации, другую, я им объясняю, что написанное в ней - прямая ложь, а они "ну как же, ведь написано же...".

Вы немного не правы. Прка мы самир не поймем простых истин прежде чем что либо подписать прочти. И если что то покупаеш покупай у хозяина а не у неизвестных личностей. Это равносильно покупке дипломов у метро. Бумажка есть а знания к ней не прилагаются. Вот и здесь ДКП есть . Автомобиль к нему не прилагается.

Полностью согласен. Ещё не мало людей либо удивляются, когда начинаю читать врученное для подписания, либо действительно сами подписывают, не читая. (На работе, когда вижу такое - я сам даю людям подписывать некие документы - потом спрашиваю - а вы чего заранее не прочитали-то? Те отвечают - да по привычке...). На деле, если смотреть уж в самую глубину, писанное право, как бы это ни противоречило тому, что всем студентам преподают ещё на предметах "история римского права", это признак деградации человечества. Не то что исходный тезис ошибочен, нет, это спецом внедрённая ложь, будто все отношения можно урегулировать писанным правом. Да даже если и можно было бы, то всё это свидетельствует лишь о признании рода людского себя думающими машинами. Копное право - вот единственный выход, и то - на переходный период. Но пока большинство людей не поймут тупиковость нынешнего вектора "развития" (на деле - деградации), то, естественно, никакого переходного периода не наступит.

согласен - когда слово перестаёт иметь вес и человек за него отказывается отвечать - это духовное разложение.

Без адвоката некуда в такой ситуации! Вообще ситуация частая. Поэтому теперь даже б/у лучше через автосалон покупать. Товарища недавно в автоконцерн отправил, т.к. перекупы такого как он разведут за секунду. В салоне надежнее.

автосалон, точно так же впарит (или ОЧЕНЬ постарается) "прямую продажу" от физлица )))

Так имеется, видимо, в виду, чтобы в качестве стороны продавца выступало именно юр. лицо. Чтобы это было принципиальным условием. Если юрик действующий и не планируется схема с реорганизацией, то деньги получить обратно по решению суда не просто проще с юрика, а несоизмеримее проще, чем с физика. Можно сказать: гарантия возврата имеется, так как на счету всегда есть нужная сумма.

Согласен Зачем салону налоги платить. оформит что вы купили авто у хозяина. А вот на самом деле знает об этом хозяин или нет вопрос открытый. В автосалонах и угнанные авто продают.

ПТС оригинал? Обычно птс в банке в залоге находится... Если птс подделка, а в этом может разобраться только экспертиза, то можно отталкиваться от этого и заводить уголовное дело на хозяина машины о мошеничестве, он выплачивает вам сумму или лучше сразу банку (если не хочет сидеть) , так же проверьте его по др. Банкам, обычно это поставлено на поток... В любом случае все это собирать вам прийдется самому. Если не наберете компромата то только вам выплачивать на торгах, причем полную стоимость залога авто, где часть долга пойдет в банк а выплаченная часть хозяину залога... но в любом случае без хозяина тут не обошлось а перекуп соучастник

Продавай срочно на запчасти, 100% потеряешь машину (потом если, что скажешь что унали

Я бы наплевал на деньги, а перекупа с бывшим владельцем в списки пропавших.

и чем эпопея закончилась?

Пока ездием и ждем когда первый владелец погасит кредит. Последний собственник машину пока не утелизировал по документам, исправно платим за все.