Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Эксперимент на Кипре по конфискации средств вкладчиков показался властям удачным и вот теперь предлагается новый проект. В отличие от мелкого грабежа в одной отдельно взятой стране с банковских счетов представители Bank of America предложили большое и отчасти глобальное ограбление тех, кто не доверяет современной финансовой системе и не хранит свои сбережения в банках. Но не у себя, а в Европе. Пока официально у ЕЦБ таких планов нет, но идея хороша и наверняка найдет свое воплощение на практике.
Предлог, как и всегда, самый благовидный. Дескать, куча наличных купюр номиналом в 500 евро используются всякими теневыми структурами, мафией, наркобизнесом и так далее, а чтобы они не могли ими воспользоваться, всем держателям этого европейского мусора следует в течение месяца сдать их в банки и подтвердить легальность их происхождения. Если это сделано не будет, то по прошествии месяца эти купюры перестанут стоить что-либо. Если сумма будет, скажем, больше 10 тысяч евро наличными вкладчику придется доказывать, что он их легально заработал.
Все те банкноты, которые не будут депонированы на банковские счета, или по которым не удастся подтвердить легальность полученного дохода, станут доходом ЕЦБ. Его еврозона сможет потратить на рекапитализацию банков, снижение долга периферийных стран и прочее столь же легальное разворовывание...
Причем все благопристойно и политкорректно, как и положено «цивилизованным» европейцам. Власти борются с теневыми структурами, а это будет своего рода 100%-ный налог на незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов. Поэтому если кто-то и будет возражать, его можно будет обвинить в связях со всякими нехорошими людьми...
Представляется, что вопрос о том, реализуют ли европейцы и американцы подобные проекты, не стоит. Вопрос заключается в том, когда они их реализуют. Уж больно заманчивы перспективы – и свое экономическое положение поправить, и иностранцев грабануть.
Да, кстати. Политика современного российского руководства вполне созвучна их зарубежным «партнерам». Иначе никак невозможно охарактеризовать планы российских властей по ограничению расчетов наличными сначала до 600, а через год после этого до 300 тысяч рублей. Логичным финалом таких действий был бы сначала полный запрет на расчет наличными, а потом такое хитрое отключение электрического рубильника и общебанковского компьютерного «сбоя», в результате которого все долги клиентов банка остались бы в неприкосновенности, а все их вклады обнулились....
Тысячелетий)))) С тех самых пор, когда неудачливый охотник предложил удачливому не тратить время на обработку дичи, а охотиться - взяв на себя эти заботы. Но аппетит приходит во время еды)))) ...и он стал ростовщиком, однако)))
Так они у нас и срисовали эту "идею". Вспоминайте наши "славные" 90-е годы с обменами купюр, сберкнижками, деноминациями, дефолтами... Тем, кто у руля власти и опух от роскоши, постоянно хочется ещё и ещё денежку поиметь, а проще всего денежку поиметь со своего же народа... Классика жанра уже несколько веков.
Если касательно чисто экономических и политических процессов, то да, сложнее и глубже - особенно с приставкой макро))
А вот опух и поиметь, это отношение к качеству использования результатов - экономических и политических.
Разницу между опух ..и неопух))) расписывать не буду - надеюсь ..не разочаруете)))))
Вот эти американские электронные торги всё и добивают. Как-то надо нам и китайцам включить мозги и оторваться от их дьявольской долларовой финансовой системы.
Нужны новые экономические теории для новой эры.
Вот эти американские электронные торги всё и добивают. Как-то надо нам и китайцам включить мозги и оторваться от их дьявольской долларовой финансовой системы.
Нужны новые экономические теории для новой эры.
Вот эти американские электронные торги всё и добивают. Как-то надо нам и китайцам включить мозги и оторваться от их дьявольской долларовой финансовой системы.Нужны новые экономические теории для новой эры.
Дело не в мозгах - речь о финансовом перевороте шла, но пока большинству не выгодно, и легче не видеть, что "король-то голый".
Китай в силу своей особенности, доллар повалить может на раз, но США крупнейший покупатель Китая... Ну будет другая валюта, а кто купит, если лучший покупатель обанкротится?
Глубокий кризис существующей системы не повод возвращаться к феодализму....)))
Так и до первобытно-общинного докатиться можно! )))
...хотя признаю, что возможен такой виток кризиса глобальной экономики, что и до товарных отношений провалимся... Но очень маловероятно и вовсе не хорошо!
Есть нормальные модели... Но это долго рассказывать...
а нас рать.вон берёза -додёргался остался нисчем и в ящик.(наверно)всё ворьё перекачевает туда деньги.думают там шик.та нужны вы там.разденут как банан.и схавают.без россии -вы никто!воровать там не дадут а ещё и вас по миру пустят.не удивлюсь если лужок лет через 10-15 и ему подобные-в доме престарелых загибаться будет.
Совершенно логичные движения!
Глобальная экономика в системном кризисе, нужна основательная перезагрузка.
Также в системе ухода от наличных денег заинтересовано ЛЮБОЕ правительство достаточно развитой страны.
Полная прозрачность, полный контроль над гражданами и макроэкономикой.
См. фантастику про будущее, туда и идём )))
Вот прям так просто? Опух и поиметь? Может чуть сложнее и глубже?
Вот прям так просто? Опух и поиметь? Может чуть сложнее и глубже?
А вот опух и поиметь, это отношение к качеству использования результатов - экономических и политических.
Разницу между опух ..и неопух))) расписывать не буду - надеюсь ..не разочаруете)))))
Нужны новые экономические теории для новой эры.
Нужны новые экономические теории для новой эры.
Дело не в мозгах - речь о финансовом перевороте шла, но пока большинству не выгодно, и легче не видеть, что "король-то голый".
Китай в силу своей особенности, доллар повалить может на раз, но США крупнейший покупатель Китая... Ну будет другая валюта, а кто купит, если лучший покупатель обанкротится?
Так и до первобытно-общинного докатиться можно! )))
...хотя признаю, что возможен такой виток кризиса глобальной экономики, что и до товарных отношений провалимся... Но очень маловероятно и вовсе не хорошо!
Есть нормальные модели... Но это долго рассказывать.
Глобальная экономика в системном кризисе, нужна основательная перезагрузка.
Также в системе ухода от наличных денег заинтересовано ЛЮБОЕ правительство достаточно развитой страны.
Полная прозрачность, полный контроль над гражданами и макроэкономикой.
См. фантастику про будущее, туда и идём )))