Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 марта
Toyota Yaris 1.3 i 16V MT
купили в 2006 году для жены. Искали новый недорогой авто, ходили по салонам - то одно не нравится, то другое... Идеален Ярис, но дорог... На рынке увидели это чудо и решили брать - салон очень удобны...
4.7
23 марта
Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT
В 2013 году купил рено Логан в коплектации люкс, практически в топовой - отсутствует только АБС и боковые подушки безопасности. Общее впечатление - машина стоит своих денег и лидер в сегменте. На тот ...
4.0
Все отзывы
Правила форума

КАСКО - страховая не возмещают часть ущерба.

Ситуация такая: ещё летом на трассе нам в капот прилетел камень и оставил небольшую вмятину и повреждения ЛКП, ГИБДД не вызывали, обратились по приезду в страховую (Ингострах) - нам отказали. Сами не чинили, так и ездили.

Сейчас в нас приехала машина, среди повреждений - этот же капот, смят в ДТП был очень хорошо, в СТО, куда нас страховая направила на ремонт, сказали что однозначно под замену.

Страховая, руководствуясь, тем, что мы летнюю небольшую вмятину чинить сами не стали, теперь исключила из ремонта покраску капота и работы по монтажу / демонтажу, ссылаясь на правила страхования. Нашёл у них на сайте правила страхования, судя по всему этот пункт:
ТС, имеющее повреждения и/или коррозию, принимается на страхование толь-
ко при условии, что такие повреждения и/или коррозия должны быть исправлены
Страхователем (Выгодоприобретателем) за свой счет (безусловно, любые повре-
ждения стеклянных или пластиковых частей и деталей, предполагают их замену),
а ТС представлено для повторного осмотра. В ином случае при выплате страхово-
го возмещения стоимость устранения таких повреждений и/или коррозии, опреде-
ляемая по калькуляции Страховщика, вычитается из суммы страхового возмещения


Вопрос, насколько правомерно? Можно ли каким-нибудь образом их таки заставить оплатить полностью весь ремонт, без этого вычета.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
6
piloterist
Можно отбрыкаться я думаю, но без суда не обойтись.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
У Вас в акте осмотра автомобиля при страховании зафиксированы эти повреждения(вмятина и ЛКП), если нет, то настаивайте на ремонте в полном объёме( в крайнем случае через суд).
СсылкаПожаловаться
NAVIДимка Романофф
Дело, бесспорно, Ваше и решать только Вам!
Но...
Лично я не беру выплат, а ремонтировал ТРИ раза разные машины на СТО страховщика.
Хоть три копейки им пускай обойдется по себестоимости, а у Вас будет НОВЫЙ капот, НОВОЕ ЛКП и тд.
Не забудьте - могут( да наверняка и будут, судя по тому, что капот под замену) СКРЫТЫЕ повреждения.
Так у меня НА СТО СТАХОВОЙ компании обнаружили после ДТП, что и фары под замену по причине поломки кронштейнов крепления, и складку на брызговике над лонжероном, а кузовня тоже денег стОит.
АЛАРМ-МОТОРС, Екатерининский, 2, Санкт-Петербург - РЕСПЕКТ!
Зачем ползать на коленях -- пусть на своем СТО все сделают!

ЗЫ: На одной СТО мне еще пару МОИХ вмятин на дверях бесплатно отремонтировали-покрасили - в Акте приема-передачи они не были указаны, а я сказал, что это ИХ косяк...такой вот я гадкий =)
СсылкаПожаловаться
Alexey Rumyantsev ®™
Продавливать оплату (ремонта) вмятины надо было раньше (брать справку ГИБДД, или участковый - гораздо дешевле), а сейчас... поезд ушел - пункт договора рулит. Судиться бесполезняк! "Михайл Светлов ай-лю-лю!".
СсылкаПожаловаться
Павел
знакомый поймал камень-скол.Попёрся в стаховую , там ево заверили что сколы не попадают под договор,вот пойдёт трещина тогда и ...Правда сфотографировать не забыли. Пошла трещина- молодой человек, у вас же скол был,какие деньги, вот и фото есть. К сожалению и Вы ничего не докажете.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
Помню, знакомый перед визитом в СК, Ингос как раз, тупо добивал ногой , чтобы повреждения были явными ;)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.