Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 декабря
Hyundai i40 1.7 AMT
Автомобиль покупали в январе 2016 года, Пробег уже 50000км, Двигатель дизельный 1,7 литра 141л,с, В общем авто радует ,но был серьезный гарантийный ремонт, Была произведена замена двойного сцепления...
4.2
13 декабря
Lada (ВАЗ) XRAY 1.6 MT 106hp
Пробег около 12000 ,недостатков не обнаружил
4.8
Все отзывы
Правила форума

Какой знак установлен верно?

Между городом и посёлком дорога в 2км. Сразу с выезда с посёлка в сторону города был установлен знак "Ограничение максимальной скорости 40". Данный знак действовал до ближайшего перекрёстка, т.е. до перекрёстка в городе. Впереди так же нет знаков изменяющих величину максимальной скорости и знака "Конец ограничения максимальной скорости".
Недавно вместо этого знака был установлен знак "Иная опасность (аварийно-опасный участок)".
Из этого можно сделать вывод, что больше на этом участке не действует ограничение и можно летать на максимально допустимой скорости, при том, что дорога не стала безопаснее.
Правильная ли была произведена замена знаков?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
12
Николай Буров
А в чем опасность то заключается? Ехать 40 км/час два километра ВНЕ населенного пункта как-то нелогично, так что думаю правильно знак заменили...
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Дорожный знак «Иная опасность» информирует участников дорожного движения о приближении к месту, где возможна иная опасность, не предусмотренная предупреждающими знаками. Приближаясь к таким местам, водители обязаны снизить скорость движения своего транспортного средства, а в случае возникновения опасности для движения остановиться с соблюдением требований Правил остановки и стоянки.
Это , естественно, не официальное мнение, а некоего эксперта. Но, я полностью согласен. То есть, "летать сколько получится выжать" можно, но если убьетесь сами - Вас похоронят, если убьете кого-то - посадят, разобьете свою машину - будете чинить за свои, повредите чужую - будете чинить за свои, ибо страховая не оплатит ДТП, так как ГИБДД зафиксирует знак в схеме ДТП.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Дорожный знак «Иная опасность» информирует участников дорожного движения о приближении к месту, где возможна иная опасность, не предусмотренная предупреждающими знаками. Приближаясь к таким местам, водители обязаны снизить скорость движения своего транспортного средства, а в случае возникновения опасности для движения остановиться с соблюдением требований Правил остановки и стоянки.
Это , естественно, не официальное мнение, а некоего эксперта. Но, я полностью согласен. То есть, "летать сколько получится выжать" можно, но если убьетесь сами - Вас похоронят, если убьете кого-то - посадят, разобьете свою машину - будете чинить за свои, повредите чужую - будете чинить за свои, ибо страховая не оплатит ДТП, так как ГИБДД зафиксирует знак в схеме ДТП.
СсылкаПожаловаться
Подправлю сам себя немного, чтобы вопросов ненужных не возникало. Повредите чужую машину - страховая заплатит, но потом выкатит "регрессный иск" о возмещении ущерба, и, скорее всего, победят.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Дорожный знак «Иная опасность» информирует участников дорожного движения о приближении к месту, где возможна иная опасность, не предусмотренная предупреждающими знаками. Приближаясь к таким местам, водители обязаны снизить скорость движения своего транспортного средства, а в случае возникновения опасности для движения остановиться с соблюдением требований Правил остановки и стоянки.
Это , естественно, не официальное мнение, а некоего эксперта. Но, я полностью согласен. То есть, "летать сколько получится выжать" можно, но если убьетесь сами - Вас похоронят, если убьете кого-то - посадят, разобьете свою машину - будете чинить за свои, повредите чужую - будете чинить за свои, ибо страховая не оплатит ДТП, так как ГИБДД зафиксирует знак в схеме ДТП.
СсылкаПожаловаться
Предупреждающих знаков никаких более нет. Приближаясь к таким местам, водители обязаны снизить скорость движения своего транспортного средства, но до какой скорости не указано, может он до 60 км снизит и будет считать что снизил.
СсылкаПожаловаться
ALex
Предупреждающих знаков никаких более нет. Приближаясь к таким местам, водители обязаны снизить скорость движения своего транспортного средства, но до какой скорости не указано, может он до 60 км снизит и будет считать что снизил.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
60 км/ч вполне нормальная скорость, чтобы остановить машину, даже с обычными тормозами. Тут больше вопрос не в знаке, а в головах. Если в голове "0", то и при наличии знака ограничения скорости кто-то полетит больше... А если в голове - мозг, то человек поедет спокойно, пусть и 60 км/ч, но аккуратно. Не думаю, что в Вашем поселке немеряно желающих украсить выезд еще одним венком. Думаю, что как и везде - большинство адекватных, нормальных водителей. А знак предупреждает о том, что дорога опасна. Лично я, увидев такой знак на незнакомой мне дороге - ехал-бы медленно и печально. Ибо лучше так ехать, чем потом так понесут.
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
Что из себя представляют эти 2 км дороги?
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
Что из себя представляют эти 2 км дороги?
СсылкаПожаловаться
Вся дорога практически идёт прямая, за исключением участка дороги въезд/выезд с посёлка там на одной из обочин красуется несколько венков, были в разное время ДТП. Дорога там прямая, но скорее всего при превышении скорости, например при обгонах, ширина дороги не позволяет комфортно маневрировать. Так же на участке дороги въезд/выезд с города, очень крутые повороты, там так же случаются ДТП, поскольку двигаясь на высокой скорости, транспортные средства вылетают на "встречку" либо их выбрасывает с дороги и вновь ДТП.
По мнению обычных водителей, знак в ограничение 40 км был выгоден гаишникам, которые могли останавливать на этой дороге транспортные ср-ва и рассказывать их водителям, что те превысили установленную скорость. А ДТП совершались лицами, пребывающими в не трезвом состоянии за рулём.
С другой стороны, дорога не особо широкая и по ней так же ездят велосипедисты, в том числе и в ночное время. Дорога не идеальная и до взлётной полосы ей далеко, что бы всякие "Тайоты", "Лексусы" и "Ленд Крузеры" рассекали по ней с газом "до полика". Так же по обочинам дороги лесной массив, с которого не исключены случаи выхода на дорогу лесных животных и людей.
Я считаю знак в ограничении скорости, уравнивал всех в скорости, проехать 2 км не та уж и много, зато с такой скоростью можно всегда сообразить при какой то непредвиденной ситуации на дороге. И ГАИшников не стоит боятся, если скорость не была превышена, боятся те, кто нарушает правила. А вот если лететь на максимально возможной, то в любом случае меньше остаётся времени и возможностей, для того что бы сообразить в нестандартной ситуации, да и сила удара при большой скорости будет намного выше.
СсылкаПожаловаться
ALex
Вся дорога практически идёт прямая, за исключением участка дороги въезд/выезд с посёлка там на одной из обочин красуется несколько венков, были в разное время ДТП. Дорога там прямая, но скорее всего при превышении скорости, например при обгонах, ширина дороги не позволяет комфортно маневрировать. Так же на участке дороги въезд/выезд с города, очень крутые повороты, там так же случаются ДТП, поскольку двигаясь на высокой скорости, транспортные средства вылетают на "встречку" либо их выбрасывает с дороги и вновь ДТП.
По мнению обычных водителей, знак в ограничение 40 км был выгоден гаишникам, которые могли останавливать на этой дороге транспортные ср-ва и рассказывать их водителям, что те превысили установленную скорость. А ДТП совершались лицами, пребывающими в не трезвом состоянии за рулём.
С другой стороны, дорога не особо широкая и по ней так же ездят велосипедисты, в том числе и в ночное время. Дорога не идеальная и до взлётной полосы ей далеко, что бы всякие "Тайоты", "Лексусы" и "Ленд Крузеры" рассекали по ней с газом "до полика". Так же по обочинам дороги лесной массив, с которого не исключены случаи выхода на дорогу лесных животных и людей.
Я считаю знак в ограничении скорости, уравнивал всех в скорости, проехать 2 км не та уж и много, зато с такой скоростью можно всегда сообразить при какой то непредвиденной ситуации на дороге. И ГАИшников не стоит боятся, если скорость не была превышена, боятся те, кто нарушает правила. А вот если лететь на максимально возможной, то в любом случае меньше остаётся времени и возможностей, для того что бы сообразить в нестандартной ситуации, да и сила удара при большой скорости будет намного выше.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сделайте запрос в местный муниципалитет (знаки ставят они, по согласованию с ГАИ), чем мотивирована смена знака.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Севрюгин
Вы рассказываете о дороге между двумя НАСЕЛЁННЫМИ ПУНКТАМИ и ничего не говорите о знаках, которыми они обозначены. Если знак города белый, то и ограничение действует не до перекрёстка в городе, а до этого знака. Если же знак "40" стоит до выездного знака посёлка и тот тоже белый, то и вся дорога за границей населённого пункта свободна от действия ограничителя скорости.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Севрюгин
Вы рассказываете о дороге между двумя НАСЕЛЁННЫМИ ПУНКТАМИ и ничего не говорите о знаках, которыми они обозначены. Если знак города белый, то и ограничение действует не до перекрёстка в городе, а до этого знака. Если же знак "40" стоит до выездного знака посёлка и тот тоже белый, то и вся дорога за границей населённого пункта свободна от действия ограничителя скорости.
СсылкаПожаловаться
Это не два населённых пункта, это район с частным сектором одного города, между ними нет белых знаков, с названием нас. пунктов. Просто город и этот район, который называется посёлком, соединяется дорогой в 2 км.
СсылкаПожаловаться
ALex
Это не два населённых пункта, это район с частным сектором одного города, между ними нет белых знаков, с названием нас. пунктов. Просто город и этот район, который называется посёлком, соединяется дорогой в 2 км.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Могу предположить, что по этим двум километрам довольно активно бродят жители этого посёлка, а в тёмное время ещё и пошатываясь
. Думаю, ранним туманным утром высока вероятность нагнать там рыбака на велосипеде, считающего катафоты украшательством для девочек и т.д. и т.п. и ДТП...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Севрюгин
Могу предположить, что по этим двум километрам довольно активно бродят жители этого посёлка, а в тёмное время ещё и пошатываясь
. Думаю, ранним туманным утром высока вероятность нагнать там рыбака на велосипеде, считающего катафоты украшательством для девочек и т.д. и т.п. и ДТП...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот поэтому и спрашиваю, логично ли было на такой дороге заменить один знак на другой и тем самым разрешить ездить со скоростью выше 40 км.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru