Какой смысл в сожжении денег?

Это конечно фейк, но вообще сжигание денег снижает инфляцию и товары меньше дорожают. Чем больше раздают денег, не обеспеченных произведёнными товарами, тем просто выше становятся цены. Поэтому с точки зрения экономики, все эти призывы о повышении пенсий, зарплат и прочих выплат кроме увеличения инфляции реально ни к чему хорошему не приводят. Только удорожание товара и все. Цепочка очень простая. Больше денег - больше спрос на товары - выше цены на товары из за повышения спроса. Итог - ноль пользы от «больше денег». Если денег раздают больше и количество товара аналогично увеличивается, то в этом только есть развитие. А деньги сами по себе ничего не дают. Особенно если их раздавать массово. Все же когда они в одним руках, то этот человек не в состоянии есть в несколько раз больше и накупить себе товара там много, что это скажется на инфляции. Поэтому неравенство в доходах это благо с точки зрения экономики. Уничтожение денег намного полезнее чем их раздача кому то.

Это слишком упрощенная теория.

это не упрощённая, а примитивная, именно такой и пользуется наш центробанк.

Да, слово примитивная лучше подходит в данном случае.

Вы не понимаете что развитие экономики и решение социальных проблем - это практически противоположные направления. Когда в какой то стране плохо с экономикой...типа там Греция или сейчас Украина или мы в 90-е...МВФ всегда советует одно и тоже- сокращение всех социальных выплат, увеличение оплаты ЖКХ там и прочее... т к это раздача денег впустую. У нас слишком тоже социальная политика у руководства страны и это и является главным тормозом развития экономики. Слишком много обещаний улучшить жизнь «за просто так». И разные раздачи денег, льгот и т д, что позволяет людям думать, что им «все должны», даже если они ничего не делают по жизни

Наш центробанк чужд теорий , как таковых! Сразу практика!

девиз " денег нет"!

Главу нашего ЦБ не раз отмечали зарубежные эксперты по блестящему управлению финансами в столько сложных экономических условиях в 2014-2015 года. А в кризис 2008 года отмечали Кудрина за то, что Россия спокойно вышла из кризиса. Т е с ЦБ и управлением финансами в стране все ОК.

финансовый сектор это пузырь, просто огромный пузырь, захотят сдуют махом.
а отмечали за то, что банкам бабла перекачали, а те его спокойно вывели, за то и хвалят.

Это не теория...это основы экономики базовые, которыми пользуется весь мир.

то есть вливание денег в реальный сектор экономики это тоже вред?

Надо об этом британских ученых послушать, они все знают

В реальный сектор вовлекают не нал, а инвестиции. Т е это не потребительские цели. Проценты банков потребительский кредит и на развитие - это совсем разные ставкипо значению.

как всё запущено(((

только надо уточнять, для какой страны совет)

В цепочке Т-Д-Т надо просто убрать Д и жизнь наладится...Сейчас можно всё в электронном виде оценить (например цена Т-столько-то человекочасов)...Огромное количество людей освободится от бесполезного производства денег и обеспечения их сохранности!

Очень умно, тогда как освободиться от добавочной стоимости и процесса появления виртуальной прибыли? Физической массы денег не требуется, да и золотой запас становиться бессмысленным..

Деньги - это как бы эквивалент труда. Человекочасы - это те же деньги. ЧЧ надо как то подсчитывать, аккумулировать, в чем то выражать. В итоге придем к тем же деньгам.

А не надо никакой добавочной стоимости и прибыли...Надо жить чтоб оставить после себя только хорошее...Люди до определённого возраста не должны платить ничего ,только потреблять и получать знания. А дальше минимальное содержание или отрабатывание в любом производстве потраченного на его содержание. Любое развлечение или сверх минимальное удовольствие за человекочасы(чч) (Раньше приблизительное такое было в СССР, но тогда не было развитой инфраструктуры ,интернета ,электронных расчётов и т.д.)Сейчас можно очень многое :например при отсутствии связи для электронных расчётов доверительный расчёт или что-то ещё, а минимальное содержание как автоматическое пополнение счёта за промежуток времени. Пример пенсии по исполнении определённого возраста автоматическое пополнение счёта, либо списание заработанных чч. Цена товара тоже в чч.,спас кого-то +1000чч,сделал доброе дело-свидетели рекомендуют +1000чч и т.д. А контроль за чч за счёт свидетелей при наступлении сомнительных запросов...И просто исчезнут люди с двусмысленным мышлением...Останутся только люди с высоким духовным воспитанием и благими намерениями (как я).

Чтобы так жить, надо небольшими семьями уходить подальше от цивилизации. И я хотел бы посмотреть, как они в такой ситуации будут потреблять и получать знания, за счет чего и кого.
Еще кот Матроскин сказал, что чтобы что то ненужное продать, надо что то ненужное купить.