Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 января
Renault Logan 1.4 MT
Езжу с нуля 11 лет , ни разу не подводил, пробег 167500, пару раз меня шаровые, раз ремонт задних фонарей по электрике.Сел после десятки ; небо и земля;.
4.5
20 января
Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT
Денег своих стоит,только в базовой комплектации.Но​ такая экономия на всем буквально раздражает за авто за 500 т. р.
4.0
Все отзывы

Электростеклоподъёмники

Какие предпочесть (практичней): реечные или колёсные?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
4
piloterist
Реечные и колесные это имеется ввиду рычажные или тросиковые?
Рычажные конечно надежнее и скорость у них выше. Зато они в несколько раз дороже тросиковых.
Я ставил тросиковые на шестерку и нормально.
СсылкаПожаловаться
Электрические лучше..
СсылкаПожаловаться
А хрен его знает какие на заводе ставят. Никогда даже мысли не было на них смотреть. Просто работают ВСЕГДА.
СсылкаПожаловаться
ЭЛЕКТРОШОК
А нафига на велике стеклоподъёмники?
Машина какая у вас? От этого во многом зависит какие нормально будут работать.
У реечных есть один недостаток ,если накроется один мотор то его трудно найти отдельно ,только весь комплект.
СсылкаПожаловаться
Новости Mail.Ru