11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Экзамен Город в ГИБДД

Здравствуйте, сейчас сдавала экзамен в ГИБДД Город. Проблема заключается в следующем:на перекрестке я поворачивала налево, пешеходного перехода не было на моем пути. Девушка, собиралась перейти дорогу в месте, не обозначенном как переходный переход. Наступить на проезжую часть она не успела. При повороте налево я не уступила ей дорогу, как оказалось. Из-за этого и не сдала. Действительно ли я нарушила? Ведь она переходила вне пешеходного перехода и не успела наступить на проезжую часть.
Яичко Кличко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
1
lobarev.auto@mail.ru
Пешеход имел право на переход дороги, так как согласно п.4.3 ПДД РФ «Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин».
Согласно п. 13.1 ПДД РФ «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».
Согласно п.1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».
В данном случае Вы не заставили пешехода изменять направление и скорость движения, поскольку он не был на проезжей части, а, следовательно, нарушения нет. Что-бы установить объективность принятия решения, подайте апелляцию руководству экзаменационного подразделения ГИБДД с просьбой рассмотреть запись приборов видеофиксации, установленных на экзаменационном автомобиле во время экзамена.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария