Подбираю автомобиль себе, метаюсь между выбором : vw passat b6( 9-10) года, автомат , двс бензин 1.8(160лс) \ двс бензин 2.0(150 лс) или же форд мондео 4 (9-10 года) , автомат , двс бензин 2.3 (161 лс) \ двс дизель 2.0(140лс) ....какие ваши мысли по написанному выше? что в обслуге получше?в управлении половчее?
сильнее всего интересует вопрос по поводу дизеля мондео б.у., знакомые говорят ни в коем случае не брать - сыпется дико,на форумах читаю , что ничего подобного , отличное двигло с огромным ресурсом, так ли это ? или все это индивидуально , как повезет?
про расход бензинового на форде согласен
Также ставили на октавию и суперб до 2012 года.
2.0 на пассате вроде нет в этих годах, это фси они шли до 2007 года. да и не лучший выбор.
Мандео 2.3 161 простой ат, на дизеле вроде робот
Пассат можно 1.8 на простом ат, но не на dsg (едет интереснее, клиренс чуть выше за счет пакета плохих дорог) едет на 0.5 сек. хуже робота, но зато надежнее
пассат хорош , но жрет много , это немного и отталкивает
пассат хорош , но жрет много , это немного и отталкивает
После повторного обращения в дежурную часть ОП-8 УМВД по г.Ростову-на-Дону примерно в 17:00 часов в Пихтин Авто приехал дежурный участковый, который выслушав заявителя также пояснил, что ничем помочь в данной ситуации не может и уехал. Примерно в 18:00 я лично явился в ОП-8 УМВД по г.Ростову-на-Дону, и обратившись к заместителю начальника ОП-8 УМВД по г. Ростову-на-Дону Абакумову А, сообщил о происходящем преступлении, на что Абакумов, пояснил, что действительно действия сотрудников ИП Пихтин Авто являются незаконными и в их действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 330 УК РФ самоуправство. Тут же была собрана группа СОГ для изъятия данного автомобиля. Около 19:00 приехав в Пихтин Авто сотрудники полиции пояснили работникам данной организации, что их действия по удержанию автомобиля являются незаконными и что сотрудники полиции должны будут изъять данный автомобиль, однако сотрудники Пихтин Авто также ответили отказом и пояснили, что автомобиль никому изымать не позволят. Сотрудники полиции длительное время находились на территории данного автосервиса, по неясным причинам автомобиль не изымали и примерно в 21:45 сотрудник дознания предложила руководителю ИП Пихтин Авто написать объяснительную в которой указать, что автосервис работает до 22:00 в связи с чем технической возможности выдать данный автомобиль не представляется возможным. После чего сотрудники полиции уехали пояснив, что уже достаточно поздно, и изъятие автомобиля переноситься на 31 марта 2017 года. Прошу обратить внимание, что автомобиль ауди Q7 черного цвета с гос/н М 005 ЕХ 161 находиться на улице рядом с автосервисом и закрытие работы данного автосервиса никак не мешало проведению следственных действий направленных на изъятие данного автомобиля. Чем руководствовались сотрудники полиции в данной ситуации абсолютно не ясно, однако по истечении 8 часов сотрудники полиции по имеющемуся заявлению так и не приняли абсолютно никаких мер.
31 марта 2017 года я, руководитель ООО «Кровля Ростова» Чёриков А.П. с юристом, в 10:00 часов явились в ОП-8 УМВД по г. Ростову-на-Дону и оперативному дежурному сообщил случившеюся ситуацию и спросили, когда будут выезжать сотрудники полиции для повторного изъятия автомобиля, который ответил, что такие решения принимает только заместитель начальника ОП-8 УМВД по г. Ростову-на-Дону Гулевский Ф.Ф..
После 6-ти часов ожидания Гулевского Ф.Ф., примерно в 16:00 Гулевский Ф.Ф. с неохотой наконец то отправил дежурного сотрудника дознания для изъятия выше указанного автомобиля в Пихтин Авто. По приезду в Пихтин Авто сотрудник полиции пояснила, сотрудникам, а также руководству автосервиса, что их действия по удержанию автомобиля являются незаконными и что она должна будет изъять данный автомобиль, но директор автосервиса Пихтин А.В и персонал в частности начальник цеха Герасимов Михаил сказали, что изъять авто не получиться, пояснив что сотрудники ОП №8 УМВД России в моих законных правах на данное ТС мне не помогут и опять пояснили, что отдавать автомобиль не собираются и давали указания другим сотрудникам блокировать авто Ауди Q7 черного цвета с гос/н М 005 ЕХ 161 другими автомобилями находящимися на сервисе ( в подтверждение имеется аудиовидеозапись). Спустя 15 минут сотрудник дознания по телефону получила указания от руководства покинуть автосервис и уехала, пояснив, что её вызывают в отдел полиции и изымать автомобиль в связи с этим она не будет. Примерно в 17:00 часов 31 марта 2017 года я, после получения отказа от сотрудников Пихтин Авто добровольно отдать принадлежащий его организации автомобиль, дважды звонил в 02 и сообщал о данных незаконных действиях по факту удержания выше указанного автомобиля, данную заявку регистрируют в ОП-8 УМВД по г. Ростову-на-Дону в КУСП № 9613 от 31.03.2017 года ( также в подтверждение имеется аудиозапись), однако по настоящий момент сотрудники полиции так и не выехали по данной заявке, что является халатностью и нарушением законодательства РФ. Также сотрудники ОП-8 УМВД по г. Ростову-на-Дону по непонятным причинам принимают сторону ИП Пихтин, и не принимают абсолютно никаких мер
После телефонных разговоров директора Пихтинавто и сотрудника полиции. Изъятие автомобиля прекратилось и было предложено владельцу забрать автомобиль на следующий день. Но на следующий день сотрудники полиции отказались изымать автомобиль: адвокат владельца авто и собственник более 5 часов прождали в ОВД Советского района зам начальника отдела ОП-8, но в итоге за автомобилем никто не поехал. Вызов по телефону 02 , также не принёс результатов - на два звонка сотрудники ОВД так и не приехали. Вызов по телефону 02 , не для ОП-8 Ростов на Дону Советского района или из ОП-8 на вызов 02 отправляют только к "своим". Незнакомым можно не звонить к вам не приедут, особенно если это автосервис на территории ПОДКОНТРОЛЬНОЙ ОП-8 Ростов на Дону Советского района. Следующее видео, как игнорируются звонки по телефону 02 можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/wOScQv-7JtI