11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Интеллигенция какая она есть




Оригинал взят у  Сергей  Лукьяненко
Меня часто упрекают в том, что я не люблю и не уважаю "интеллигенцию", на что приходится отвечать словами Гумилёва: "я не интеллигент, у меня профессия есть".

Всё равно упрекают.

Но как, скажите, на милость, уважать то, что в нашей стране называлось словом "интеллигенция", когда она сама себя не уважает? В 60-70 интеллигенция бухтела на кухнях, ругала Брежнева и читала под одеялом Солженицына. Радовалась развалу СССР. Всеми силами помогала, убеждала-уговаривала народ, махала лозунгами, плевала в коммунистов (из которых сама же и состояла на 90%), рукоплескала национальным революциям в республиках (а потом бежала в Россию без штанов - если, конечно, успевала). 

После этого "интеллигенция" обнаружила, что вся она, за мелкими исключениями в виде тех, кто по выражению Пелевина пошёл работать "клоуном у педе растов", никому не нужна. "Интеллигенция" стала грустить, попивая дешёвую водку под умные разговоры и закусывая её сушёным моржовым хреном, утащенным из разгромленного НИИ моржоведения, где при СССР трудилась сорок лет. Жены "интеллигенции" подхватив клеенчатые сумки мотались в Китай и Турцию, содержа мужа и детей. Дети вырастали с мечтой стать киллером или проституткой (и это не фигура речи, не пелевинская аллегория, а грустные факты соцопросов). "Интеллигенция" пила, вяло материлась, когда их НИИ, редакции и театры распродавались, закрывались и неожиданно сгорали... (Кстати, знаете, что для меня было показателем полной деградации страны в девяностые годы? Передача "Спокойной ночи, малыши". Её урезали до 3 минут, что ли. Сдвинули на менее ходовое время. И не финансировали. Ведущий снимал её на своей кухне. Кукловоды сидели под кухонным столом...)

Тут наступили двухтысячные. (Я специально ловко не употребил фамилию "Путин", видите?) "Интеллигенция" с удивлением обнаружила, что ей платят кое-какие деньги, их НИИ и театры финансирует государство, бандиты в малиновых пиджаках уже не могут вытирать о них ноги.

И, разумеется, "интеллигенция" (я беру слово в кавычки, потому что это очень специфическая, чисто российская прослойка населения) снова мечтает бухтеть, ругать, валить режим или валить за рубеж (впрочем, она понимает, что там не особо-то и нужна). То ли с надеждой попасть в узкую прослойку клоунов. То ли в уверенности, что в прошлый раз они просто вовремя не подсуетились, а ведь иначе могли бы, о-го-го, и "Челси" бы купили, и замок в Малибу...

По-моему это подсознательно-деструктивное поведение. Я признаю за людьми право так себя вести - генофонд человечества должен очищаться. Но уважать носителей такой идеологии не могу. Увы.
Сергей
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
301
Антонина Котельникова
Нету у нас сейчас классового общества. Всё смешалось - люди с двумя университетскими дипломами могу быть уборщицами у малограмотного бандюгана. Образование сейчас - не профессия.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Нету у нас сейчас классового общества. Всё смешалось - люди с двумя университетскими дипломами могу быть уборщицами у малограмотного бандюгана. Образование сейчас - не профессия.
СсылкаПожаловаться
А никогда одно образование не было признаком интеллигента.Образование плюс соответствующая работа-так всегда было.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Нету у нас сейчас классового общества. Всё смешалось - люди с двумя университетскими дипломами могу быть уборщицами у малограмотного бандюгана. Образование сейчас - не профессия.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Нету у нас сейчас классового общества. Всё смешалось - люди с двумя университетскими дипломами могу быть уборщицами у малограмотного бандюгана. Образование сейчас - не профессия.
СсылкаПожаловаться
Важно не высшее образование,а среднее разумение.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Не согласна с автором. Полно интеллигентов поддерживающих власть - те же 73%, что и среди работяг (которые нынче и сами из интеллигентов). Ещё не известно кто большие либерасты.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Не согласна с автором. Полно интеллигентов поддерживающих власть - те же 73%, что и среди работяг (которые нынче и сами из интеллигентов). Ещё не известно кто большие либерасты.
СсылкаПожаловаться
аааа вот нет. Достаточно посмотреть социологию Эха.
СсылкаПожаловаться
Зенк ТиповВ ответ на Сергей
Сергей
аааа вот нет. Достаточно посмотреть социологию Эха.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Эхо зло. Соловей добро!
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Зенк Типов
Зенк Типов
Эхо зло. Соловей добро!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Соловей меньшее зло
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Не согласна с автором. Полно интеллигентов поддерживающих власть - те же 73%, что и среди работяг (которые нынче и сами из интеллигентов). Ещё не известно кто большие либерасты.
СсылкаПожаловаться
А может всё проще ? ) всем кому сладко - поддерживают ,и наоборот...всё просто
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Вольный
Вольный
А может всё проще ? ) всем кому сладко - поддерживают ,и наоборот...всё просто
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бггг Это что, Навальнеру что ли не сладко ? Человек всю жизнь не работает и живёт припеваючи. Про оппов типа Бори Дурицкого,у которых после смерти обнаруживаются миллиардные состояния,и не говорю.
СсылкаПожаловаться
Вольный В ответ на Сергей
Сергей
Бггг Это что, Навальнеру что ли не сладко ? Человек всю жизнь не работает и живёт припеваючи. Про оппов типа Бори Дурицкого,у которых после смерти обнаруживаются миллиардные состояния,и не говорю.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А ты много знаешь про навальнера ?
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Вольный
Вольный
А ты много знаешь про навальнера ?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А что знать то надо ?
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Вольный
Вольный
А может всё проще ? ) всем кому сладко - поддерживают ,и наоборот...всё просто
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не совсем. Кому хорошо тоже бывает сомневаются, всё кажется, что можно как-то поумнее жить. А кому плохо тот бывает горд парадами и маршами.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Вольный В ответ на Николай Нефёдов
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Это еденицы . Жизнь была бы другой в россии , если бы таких было много ... В основном д е р мо.
СсылкаПожаловаться
Вольный В ответ на Николай Нефёдов
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
И бросьте быдоячюю привычку каверкать фамилии.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Не согласна с автором. Полно интеллигентов поддерживающих власть - те же 73%, что и среди работяг (которые нынче и сами из интеллигентов). Ещё не известно кто большие либерасты.
СсылкаПожаловаться
это точно. совершенно одинаковая процентовка. среди всех слоев населения. вот такой вот нонсенс. Либерастов больше,среди атеистов и космополитов.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
это точно. совершенно одинаковая процентовка. среди всех слоев населения. вот такой вот нонсенс. Либерастов больше,среди атеистов и космополитов.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, действительно. Атеизм-интернационализм-либерализм хорошо совмещаются как и православие-самодержавие-народность.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
А свои идеи уже не катят? Эхо- это наше все??? Там такие же интелигенты-либерасты. что в 70-х на кухнях Брежнева- Петровича хаяли.( Петрович -подпольная кличка Леонида Ильича) А потом жалели-что лучшие времена были.
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
А свои идеи уже не катят? Эхо- это наше все??? Там такие же интелигенты-либерасты. что в 70-х на кухнях Брежнева- Петровича хаяли.( Петрович -подпольная кличка Леонида Ильича) А потом жалели-что лучшие времена были.
СсылкаПожаловаться
Что имеем -не храним (с)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария