3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

И снова живем в ЗОНЕ??? Или ХОЗЯЕВА на земле...

Доброго времени суток. Хочу поделиться нашими проблемами. Может у кого подобное беззаконие творится. У нас посты ЧОП задрали(Частное Охранное Предприятие). Замучались с ними бороться. Поперекрывали все дороги и требуют пропуск. Охота-рыбалка а так же грибы и ягоды теперь не всем доступны. На все вопросы в чем дело - (у нас распоряжение какого-то начальника ТНК-BP) Езжайте за пропуском в соседний город. 30км. А как же статья 27 конституции РФ??? Просто ржут!!! А если и пропускают, требуют показать багажник. Один раз даже пытались проверить документы на охотничье оружие и верить номер!!!!(С какого перепуга?) Похоже нефтяные компании себя возомнили полными хозяевами на земле. На сколько я знаю, ЧОП вообще не имеет права просто остановить часную машину, не то что, НЕ пропускать куда-то. Есть поселки в которых живут друзья, знакомые. от 70 до 260км. Могут на пол пути просто не пропустить. (давай пропуск)??? По моему это ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. Как вы считаете???
Евгений Петрук
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
8
Ник Аватаров
Ну не зона конечно, но есть такое. Просто козлы. Мы както одних зарвавшихся строили. Уже хотели тупо отп..ть их, как на удачу позвонил с проверкой их начальник. Пообщались, представились, пообещали ему и его фирме всех земных благ если он испортит нам выходные и вопрос решился. Но осадок сцуко остался...
Снимайте на видео, спрашивайте чем руководствуются,какие основания, пусть представляются, показывают приказы, рассказывают кто начальство и где находится обещайте показать видео в прокуратуру. Если не вразумляют,пишите заяву и прикладывайте видео. Проблем не оберутся.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Если правильно понял, то Вас не пускают на территорию частной собственности. А что Вы еще хотели - это же дикий капитализм! И ЧОП тут ни при чем, его задача - защита интересов частного собственника. А он, собственник, хочет - пустит, не захочет - пошлет лесом, если иное не предусмотрено условиями владения собственностью. И на Ваше заявление о нарушении статьи 27 Конституции ответят тоже строго по Конституции, но статьей 35: «Право частной собственности охраняется законом». Если же узнаете условия владения территорией (проезд-проход и доступность должны быть в них оговорены), то лесом будете посылать уже Вы. Сейчас по всей стране из-за подобных выходок частников пытаются с их "частной собственностью" разобраться, только разбираются через пень-колоду.
СсылкаПожаловаться
Евгений ПетрукВ ответ на Виктор
Виктор
Если правильно понял, то Вас не пускают на территорию частной собственности. А что Вы еще хотели - это же дикий капитализм! И ЧОП тут ни при чем, его задача - защита интересов частного собственника. А он, собственник, хочет - пустит, не захочет - пошлет лесом, если иное не предусмотрено условиями владения собственностью. И на Ваше заявление о нарушении статьи 27 Конституции ответят тоже строго по Конституции, но статьей 35: «Право частной собственности охраняется законом». Если же узнаете условия владения территорией (проезд-проход и доступность должны быть в них оговорены), то лесом будете посылать уже Вы. Сейчас по всей стране из-за подобных выходок частников пытаются с их "частной собственностью" разобраться, только разбираются через пень-колоду.
СсылкаПожаловаться
В том то и дело, что это НЕ частная собственность. Мало того это охот угодья. Трех охот хозяйств. А они считают, что имеют право перекрывать дороги. А если не стоит пост то просто тупо экскаватором роют канаву. И дорога закрыта. Или ставят шлагбаумы и закрывают на замок. А это или угодья. Или общего пользования. Они никакого права на это не имеют. А творят, что хотят. Иногда люди по несколько километров ходят пешком для того, что бы поохотится, порыбачить или собрать грибы, ягоды или шишковать. Но это пол беды. Они ухитрились в двух местах перекрыть ФЕДЕРАЛЬНУЮ дорогу. В поселки: Большетархово и Охтеурье. И так же требуют пропуск. Так, что о какой частной собственности можно говорить???
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Евгений Петрук
Евгений Петрук
В том то и дело, что это НЕ частная собственность. Мало того это охот угодья. Трех охот хозяйств. А они считают, что имеют право перекрывать дороги. А если не стоит пост то просто тупо экскаватором роют канаву. И дорога закрыта. Или ставят шлагбаумы и закрывают на замок. А это или угодья. Или общего пользования. Они никакого права на это не имеют. А творят, что хотят. Иногда люди по несколько километров ходят пешком для того, что бы поохотится, порыбачить или собрать грибы, ягоды или шишковать. Но это пол беды. Они ухитрились в двух местах перекрыть ФЕДЕРАЛЬНУЮ дорогу. В поселки: Большетархово и Охтеурье. И так же требуют пропуск. Так, что о какой частной собственности можно говорить???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А в таком случае это элементарное самоуправство. Против таких идиотских решений лишь одно средство - прокуратура. На которую, увы, тоже положиться уже нельзя. Подмосковная прокуратура круто засветилась на крышевании, до сих пор разбираются. Поэтому, если местная прокуратура начнет за нос водить, напишите обо всем на президентский сайт (не в болг Президента, а именно на его сайт, с фактами и "картинками"), там если не ошибаюсь, есть ограничения в объеме текста, но, думаю, уместить проблему можно.
СсылкаПожаловаться
Ник АватаровВ ответ на Виктор
Виктор
Если правильно понял, то Вас не пускают на территорию частной собственности. А что Вы еще хотели - это же дикий капитализм! И ЧОП тут ни при чем, его задача - защита интересов частного собственника. А он, собственник, хочет - пустит, не захочет - пошлет лесом, если иное не предусмотрено условиями владения собственностью. И на Ваше заявление о нарушении статьи 27 Конституции ответят тоже строго по Конституции, но статьей 35: «Право частной собственности охраняется законом». Если же узнаете условия владения территорией (проезд-проход и доступность должны быть в них оговорены), то лесом будете посылать уже Вы. Сейчас по всей стране из-за подобных выходок частников пытаются с их "частной собственностью" разобраться, только разбираются через пень-колоду.
СсылкаПожаловаться
Неправильно поняли. Эта земля государственная собственность на которой осуществляют свою деятельность частные компании. Такие запреты абсолютно противозаконны.
СсылкаПожаловаться
Евгений ПетрукВ ответ на Ник Аватаров
Ник Аватаров
Неправильно поняли. Эта земля государственная собственность на которой осуществляют свою деятельность частные компании. Такие запреты абсолютно противозаконны.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На все 100 согласен. НО, тама сидит какой то пузан и решает, пущать или не пущать...
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Ник Аватаров
Ник Аватаров
Неправильно поняли. Эта земля государственная собственность на которой осуществляют свою деятельность частные компании. Такие запреты абсолютно противозаконны.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К сожалению, не умею читать мысли, а в теме о принадлежности охраняемого земельного участка ничего не сказано. О чем пишет Евгений - это головная боль людей во всех концах страны: то элитные городки отсекут деревушки от дороги или реки, то благодаря местным чиновкам угодья прихватят и т.д. Только разбираться с этим никто на местах не хочет, т.к. это хорошая кормушка.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Решается все до безобразия просто! Всего одно заявление в прокуратуру, и лицензию у ЧОПа попросту отзывают. Разбираться даже никто не будет имели они право или нет. Вы даже не представляете какая это головная боль для ЧОПа. И ещё, скачайте "Закон о частной охранной деятельности" и почитайте что они имеют право делать.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария