Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Итак, в благополучной Норвегии произошел двойной теракт, который по
своим ужасающим последствиям сопоставим с нашими российскими реалиями:
погибли почти сто человек. Террорист уже задержан. Как ни удивительно
на первый взгляд, это никакой не исламский фундаменталист и не
иммигрант, а Андерс Беринг Брейвик, коренной белый норвежец, который
буквально сошел с пропагандистских плакатов Третьего Рейха: высокий,
крепкий блондин со стальным взглядом. Взорвав бомбу в правительственном
квартале Осло, Брейвик затем отправился в молодежный лагерь правящей
Норвежской рабочей партии, где устроил кровавую бойню, расстреляв из
пистолета "Глок" десятки подростков. Его уже поспешили объявить
сумасшедшим маньяком. Но так ли это? Известно, что Брейвик является
ультраправым националистом, резко выступавшим против иммиграционной
политики норвежских властей. А ситуация с иммиграцией в Скандинавии уже
аховая…
- В конце июня 14 летняя Ива Хелгутун из города Тронхейм совершила
самоубийство после того как её изнасиловали три африканских иммигранта.
- В Тронхейме (Trondheim) с населением в 170 тыс. человек, с приходом
мигрантов по удивительному совпадению началась волна изнасилований. Так
в 2005 году их число удвоилось до 71 случая.
- В воскресенье 17 июля предположительно мусульманский подросток
изнасиловал женщину перед входом в норвежский парламент (стортинг) (!).
За этим по камерам наружного наблюдения следили охранники парламента,
но ничего не предприняли, чтобы остановить преступление.
Уж не этот ли вопиющий случай стал той последней каплей, заставившей
Брейвика схватиться за "Глок", учитывая, что два из трех изнасилований
в Осло - дело рук иммигрантов?
В Дании и Швеции дела обстоят не лучше:
Три из четырех изнасилований в столице Дании совершаются
иммигрантами, на что муфтий Копенгагена даже сделал публичное
заявление, в котором сказал, что "женщины, которые не надевают платок
на голову, напрашиваются на изнасилование". В ответ правительства
скандинавских стран только отводят глазки, а правозащитники рекомендуют
скандинавским женщинам приспособиться к новым реалиям жизни и одеваться
скромнее. Унни Викан, профессор университета Осло, в 2001 году сказал,
что "норвежские женщины должны разделить ответственность за свои
изнасилования", потому что мусульманским мужчинам их манера одеваться
кажется провокационной… "Норвежские женщины должны понять, что мы живём
в мультикультурном обществе, и должны приспосабливаться к нему".
В итоге в качестве ответной реакции на толерантность, доведенную до
абсурда, сытая Скандинавия получает Андерса Беринга Брейвика, у
которого есть все шансы стать этаким норвежским Хорстом Весселем,
"белым героем Норвегии" (как его уже назвали русские блоггеры-нацисты)…
Хоть он и стреляет по норвежским детям… А там, глядишь, и второе
пришествие фюрера не за горами…
не скажу что поддерживаю это норвежца... но вот седня на дороге таких отморозков видел на "аллигаторе", да с мигалкой, да не русских, что впору задуматься, а так ли уж не прав этот скандинав.
Странный какой-то нацист. Его поступок был бы вполне понятен, если бы он пришёл в африканский квартал и уложил бы там несколько десятков. Если и увязывать это с иммиграционной политикой властей, то тогда нужно констатировать факт, что норвежское общество абсолютно ни в какой форме не способно противостоять этим тенденциям. Получается, что даже теракт-протест ярого нациста носит толерантный характер, т.к жертвами стали сами норвежцы, да ещё и дети.
Странный какой-то нацист. Его поступок был бы вполне понятен, если бы он пришёл в африканский квартал и уложил бы там несколько десятков. Если и увязывать это с иммиграционной политикой властей, то тогда нужно констатировать факт, что норвежское общество абсолютно ни в какой форме не способно противостоять этим тенденциям. Получается, что даже теракт-протест ярого нациста носит толерантный характер, т.к жертвами стали сами норвежцы, да ещё и дети.
А ничего странного нет. Просто одни в знак протеста убивают себя, а вторые других людей. Или вот Гитлер с его идеей нацизма брал деньги у богатых промышленников евреев, да и в окружении фюрера были люди с еврейскими корнями, это не странно? Странно, что откровенные убийцы вызывают одобрение...
Ассимиляция это принятие законов и норм жизни того народа или той страны,в которую прибыл мигрант.К сожалению,как раз,они не ассимилируются,а живут по своим правилам и законам в чужой стране,и это-то и разрушает уклад коренного населения.А так я во всем с Вами согласна.
"на что муфтий Копенгагена даже сделал публичное заявление, в котором сказал, что "женщины, которые не надевают платок на голову, напрашиваются на изнасилование"."Это просто беспредел. Тут любой с ума сойдет.
Следующая фраза ничуть не лучше:
Унни Викан, профессор университета Осло, в 2001 году сказал, что "норвежские женщины должны разделить ответственность за свои изнасилования", потому что мусульманским мужчинам их манера одеваться кажется провокационной… "Это они как бы за нравственность европеек сражаются...
В этом виноваты сами европейцы. Они со своей демократией, свободой, равноправией и развратом дошли до предела после которого начинается вымирание коренных европейских наций (немцев, французов, англичан, шведов и т.д.). Американские футурологи предсказывют, к 2030 году в США перестанут рожать. То же в полной мере касается и европы. А пустым место не останется. Его заселят выходцы из Азии и Африки, что и происходит. Это еще пока (да и то с натяжкой) их можно назвать гостями в европе. Но пройдет немного времени и они будут составлять большинство в европейских странах и станут хозяевами. Кстати, факт падения рождаемости в благополучной европе свидетельствует, что причиной низкой рождаемости является отнюдь не бедность, а падение нравственности. То же, что и европу, ожидает Россию. Нынешняя российская власть, элита, да и простые сограждане (кто побогаче) копируют европу, хотят жить "красивой" европейско
красивой европейской жизнью. Примечательно, что автор фактически делает из убийцы детей героя. Это ли не показатель. Мы, конечно, демократы и ратуем за свободу, права человека, равноправие, сексуальную свободу и свободу от нравственных строгостей. Все это хорошо на первый взгляд. Но когда из этого "хорошего" ничего не получается, мы готовы обвинить кого угодно и оправдать любое преступление, но только не сознаться в своей ошибке. Вот уж точно - благими намерениями вымощена дорога в ад.
красивой европейской жизнью. Примечательно, что автор фактически делает из убийцы детей героя. Это ли не показатель. Мы, конечно, демократы и ратуем за свободу, права человека, равноправие, сексуальную свободу и свободу от нравственных строгостей. Все это хорошо на первый взгляд. Но когда из этого "хорошего" ничего не получается, мы готовы обвинить кого угодно и оправдать любое преступление, но только не сознаться в своей ошибке. Вот уж точно - благими намерениями вымощена дорога в ад.
Норвегия как и вся Европа уже под мусульманами,европейские стандарты не для них,они как и раньше также будут насаждать своими законами эту страну и европейцы сами того не видя окажутся /уже скоро/ в полной заднице со своей демократической толерантностью,но будет уже поздно!
В самом начале автор темы высказал мнение о пагубности толерантности для коренных жителей европы. Однако постоянно выпускается из виду политика этих стран за рубежом. То есть в тех же странах, откуда потоком едут мигранты. Сила транснациональных корпораций, монополий, банков, производителей дешевых товаров оказывает колоссальное давление на бедные регионы, выкачивая из них огромные ресурсы. Ни какой толерантности за рубежом своих стран правительства европейских государств не демонстрируют. Собственно в внутри своих стран также оказывается давление на само европейское население, живущего в режиме постоянного стресса и страха перед увольнением. Снижение общей рождаемости детей напрямую связано с потогонной системой эксплуатации работяг, которые вынуждены в молодом возрасте постоянно экономить и копить на пенсию, оплачивать коммунальные счета, ползарплаты отдавать за жилье и пр. Европа упала в глубокий минус по рождаемости из-за этого. Ей не хватает новых рабочих рук для поддержания собственной инфраструктуры. Привлечение мигрантов превратилось в фатальную необходимость. Откуда им браться? Да из тех же стран, которые постоянно раззоряются супердержавами, но где люди плодятся как кролики, так как не обременены культурной нагрузкой, а выживают в основном за счет собственных инстинктов. Откуда взяться культуре, если все ресурсы из этих регионов вывезены в далекую европу и америку. Постоянные миссии ООН с липовой гуманитарной помощью предназначены для обработки общественного мнения европейского населения, чтобы скрыть на самом деле варварскую, опустошительную политику их правительств. И это действует. Населению вдалбливается этот факт как фатальная неизбежность существования такого неравенства. То же самое можно сказать и российской политике. Жители России в основном видят лишь результат раззорительной политики российских компаний в странах бывшего СССР. Бизнесмены пользуются там исключительным имунитетом, которого нет даже у послов. Их влияние гороздо больше, чем всех приезжих мигрантов вместе взятых. Но это влияние экономического свойства нельзя сразу обнаружить, пощупать руками. Лишь пожив некоторое время там, и связав многие нити воедино, можно понять, что весь мир на самом деле настолько глубоко пронизан рынком и влиянием на умы и настроения большинства людей, что не остается и следа от мнения, что можно решить проблемы страны без решения проблемы глобального характера, оказывающего на нее решающее воздействие. Толерантность населения к мигрантам есть важное условие для процветания транснациональных корпораций. Варваризация мировых регионов и давление этой варваризации на культуру более развитых европейских стран через мигрантов, это далеко не все факторы, способствующие варваризации всего мира. Главным источником варварства являются именно купнейшие частные фирмы, которые вовлекают народы в региональные и мировые войны за передел ресурсов и завоевание новых источников частного обогащения. Это неискоренимо без устранения частной собственности на средства производства в мировом масштабе и передаче этих средств в демократическое управление всех народов. Сложно? Есть о чем подумать. А не просто бросаться заявлениями, что всех мигрантов надо замочить в сортире. Завтра все начнется сначала, только в еще более худших условиях.
В самом начале автор темы высказал мнение о пагубности толерантности для коренных жителей европы. Однако постоянно выпускается из виду политика этих стран за рубежом. То есть в тех же странах, откуда потоком едут мигранты. Сила транснациональных корпораций, монополий, банков, производителей дешевых товаров оказывает колоссальное давление на бедные регионы, выкачивая из них огромные ресурсы. Ни какой толерантности за рубежом своих стран правительства европейских государств не демонстрируют. Собственно в внутри своих стран также оказывается давление на само европейское население, живущего в режиме постоянного стресса и страха перед увольнением. Снижение общей рождаемости детей напрямую связано с потогонной системой эксплуатации работяг, которые вынуждены в молодом возрасте постоянно экономить и копить на пенсию, оплачивать коммунальные счета, ползарплаты отдавать за жилье и пр. Европа упала в глубокий минус по рождаемости из-за этого. Ей не хватает новых рабочих рук для поддержания собственной инфраструктуры. Привлечение мигрантов превратилось в фатальную необходимость. Откуда им браться? Да из тех же стран, которые постоянно раззоряются супердержавами, но где люди плодятся как кролики, так как не обременены культурной нагрузкой, а выживают в основном за счет собственных инстинктов. Откуда взяться культуре, если все ресурсы из этих регионов вывезены в далекую европу и америку. Постоянные миссии ООН с липовой гуманитарной помощью предназначены для обработки общественного мнения европейского населения, чтобы скрыть на самом деле варварскую, опустошительную политику их правительств. И это действует. Населению вдалбливается этот факт как фатальная неизбежность существования такого неравенства. То же самое можно сказать и российской политике. Жители России в основном видят лишь результат раззорительной политики российских компаний в странах бывшего СССР. Бизнесмены пользуются там исключительным имунитетом, которого нет даже у послов. Их влияние гороздо больше, чем всех приезжих мигрантов вместе взятых. Но это влияние экономического свойства нельзя сразу обнаружить, пощупать руками. Лишь пожив некоторое время там, и связав многие нити воедино, можно понять, что весь мир на самом деле настолько глубоко пронизан рынком и влиянием на умы и настроения большинства людей, что не остается и следа от мнения, что можно решить проблемы страны без решения проблемы глобального характера, оказывающего на нее решающее воздействие. Толерантность населения к мигрантам есть важное условие для процветания транснациональных корпораций. Варваризация мировых регионов и давление этой варваризации на культуру более развитых европейских стран через мигрантов, это далеко не все факторы, способствующие варваризации всего мира. Главным источником варварства являются именно купнейшие частные фирмы, которые вовлекают народы в региональные и мировые войны за передел ресурсов и завоевание новых источников частного обогащения. Это неискоренимо без устранения частной собственности на средства производства в мировом масштабе и передаче этих средств в демократическое управление всех народов. Сложно? Есть о чем подумать. А не просто бросаться заявлениями, что всех мигрантов надо замочить в сортире. Завтра все начнется сначала, только в еще более худших условиях.
Фигня все....Скоро очередной ...41 год /только на этот раз масштабы пошире будут.../! И всех спасет АК-74, ТТ, Стечкин, Вилы и Броневик. За одно, Мать Природа решит вопрос перенаселения на планете Земля на очередные сто лет... И выживут, как всегда, сильнейшие...
А спорить на тему "Что такое хорошо - и что такое плохо", глупо, не понимая как эволюционирует тот или иной вид жизни на планете - тем более в условиях смешивания разных культур и воспитаний.
Кавказ тому пример - им пофиг, что происходит в мире, в каждом доме по 5-10 стволов, которые в случае чего начинают стрелять. И они выживут в любой заварухе, т.к. они ВОСПИТАНЫ защищать СВОИ интересы. А то что происходит в Европе - Природа знает, что делает, как вариант "Сильные жрут слабых".
Если поднята такая сложная тема как террор ультра-правого молодчика, то двумя словами такие вопросы не решаются. Но явно проглядывает вбольшинстве мнений желание все решить одним выстрелом. Чувствуется умелая пропагандистская школа. Но и она не всесильна. Как в 17-м. Вчера еще люди были в великорусском угаре, за войну до победного конца, а на другой день, наглотавшись свинца, пошли интернациональными рядами свергать временщиков. Но так бы не случилось, если бы никто не разъяснял, тем же безграмотным обывателям, подлинную правду, заваленную пропагандистским шлаком. Полный мусор в головах - это объектиная истина. Осуждая на бытовом уровне несправедливость и подлость власти, многие бросаются задрав штаны оправдывать самые омерзительные последствия ее политики. И не вдомек, что когда Путин и Зюганов возвышенно цитируют Ивана Ильина, то они цитируют одного из идеологов русского фашизма. На этих постулатах построена вся политика по защите частной собственности. Что хорошо и что плохо - каждый человек и каждый класс решает его по своему. Но в итоге, если все люди погибнут в войне, придет конец всем вопросам. Если режим, защищающий лишь свой частный карман, убивает за прибыли миллионы людей,и его отправить туда, откуда не возвращаются. Хорошо это или плохо? Для режима плохо, для людей хорошо. Для каждого своя мораль.
С тех пор как крестили.
С тех пор как крестили.
Ассимиляция это принятие законов и норм жизни того народа или той страны,в которую прибыл мигрант.К сожалению,как раз,они не ассимилируются,а живут по своим правилам и законам в чужой стране,и это-то и разрушает уклад коренного населения.А так я во всем с Вами согласна.
с одной стороны.
а с другой... они ведь тоже люди. как же так? я не понимаю.
с одной стороны.
а с другой... они ведь тоже люди. как же так? я не понимаю.
Следующая фраза ничуть не лучше:
Унни Викан, профессор университета Осло, в 2001 году сказал, что "норвежские женщины должны разделить ответственность за свои изнасилования", потому что мусульманским мужчинам их манера одеваться кажется провокационной… "Это они как бы за нравственность европеек сражаются...
Я так понимаю, это образчик казахской толерантности?
А спорить на тему "Что такое хорошо - и что такое плохо", глупо, не понимая как эволюционирует тот или иной вид жизни на планете - тем более в условиях смешивания разных культур и воспитаний.
Кавказ тому пример - им пофиг, что происходит в мире, в каждом доме по 5-10 стволов, которые в случае чего начинают стрелять. И они выживут в любой заварухе, т.к. они ВОСПИТАНЫ защищать СВОИ интересы. А то что происходит в Европе - Природа знает, что делает, как вариант "Сильные жрут слабых".
Миллана Лукьянова лжет.